Plecto Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Si beh, da un 60 oleo ad un arbalete 95 (Anche se settato dalla fabbrica) vedrai che la differenza sarà abissale.... Già il fatto che frequenti un posto dove riesci a vedere parecchio pesce è un buon inizio......se continui ad andare in mare vedrai che presto riuscirai ad avere delle belle soddisfazioni..... :thumbup: ormai visto che avevo capito che non ce la faceva a spararli, ho fatto qualche allenamento sulle discese, lente e silenziose e devo dire che funzionano alla grande, ma ca.....o!! mi ricordo l'orata che mi guardava tipo nei video di pesca sub apnea!!! mi guardava si girava e tornava indietro ma porca miseria Si, vedo tanto pesce piccolo, tipo neonata, branchi di centinaia di piccoli pesci non so cosa sono sinceramente ti dico anche la mia opinione mares ha ragione il fucile(phantom fv 95) piega se lo metti in piedi e ci fai leva ma nel calcio nel fusto no se non in minima parte il fucile di serie ha un asta del c.....volo e un buon elastico ma lunghissimo lo tagli e lo accorci, è leggero con una brandeggibilita fuori dal comune non è un 95 bensi un 91 ma è lungo come un 100 hf questo è un difetto ma i pregi stanno nei tiri se settato a dovere che ti consentono di sparare a prede non a bersagli a quasi quattro metri poi se ti da l ok anche Dario vai tranquillo il costo poi è poca cosa rispetto alla qualita dell arma fai un salto a vedere il sito mares pure istinct dove c è una prova comparativa Ragazzi, anche io vorrei acquistare un fucile per l'aspetto (ho preso da un paio di mesi un HF 3d mimetic 75 e mi piace per precisione e... costo, mentre non sono contentissimo del brandeggio, sebbene non ho altri riferimenti per la stessa lunghezza). La versione in carbonio del Phantom 95 si trova a 30-35 euro in + della versione fiberglass. Secondo voi ne vale la pena? Oltre alla rigidità, fra i due materiali cambia anche l'assetto e la maneggiabilità in acqua? O dovrei optare per la versione 100 dell'HF 3d mimetic Omer? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dariocappa Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Si beh, da un 60 oleo ad un arbalete 95 (Anche se settato dalla fabbrica) vedrai che la differenza sarà abissale.... Già il fatto che frequenti un posto dove riesci a vedere parecchio pesce è un buon inizio......se continui ad andare in mare vedrai che presto riuscirai ad avere delle belle soddisfazioni..... :thumbup: ormai visto che avevo capito che non ce la faceva a spararli, ho fatto qualche allenamento sulle discese, lente e silenziose e devo dire che funzionano alla grande, ma ca.....o!! mi ricordo l'orata che mi guardava tipo nei video di pesca sub apnea!!! mi guardava si girava e tornava indietro ma porca miseria Si, vedo tanto pesce piccolo, tipo neonata, branchi di centinaia di piccoli pesci non so cosa sono sinceramente ti dico anche la mia opinione mares ha ragione il fucile(phantom fv 95) piega se lo metti in piedi e ci fai leva ma nel calcio nel fusto no se non in minima parte il fucile di serie ha un asta del c.....volo e un buon elastico ma lunghissimo lo tagli e lo accorci, è leggero con una brandeggibilita fuori dal comune non è un 95 bensi un 91 ma è lungo come un 100 hf questo è un difetto ma i pregi stanno nei tiri se settato a dovere che ti consentono di sparare a prede non a bersagli a quasi quattro metri poi se ti da l ok anche Dario vai tranquillo il costo poi è poca cosa rispetto alla qualita dell arma fai un salto a vedere il sito mares pure istinct dove c è una prova comparativa Ragazzi, anche io vorrei acquistare un fucile per l'aspetto (ho preso da un paio di mesi un HF 3d mimetic 75 e mi piace per precisione e... costo, mentre non sono contentissimo del brandeggio, sebbene non ho altri riferimenti per la stessa lunghezza). La versione in carbonio del Phantom 95 si trova a 30-35 euro in + della versione fiberglass. Secondo voi ne vale la pena? Oltre alla rigidità, fra i due materiali cambia anche l'assetto e la maneggiabilità in acqua? O dovrei optare per la versione 100 dell'HF 3d mimetic Omer? secondo me non vale la pena,come ho già scritto,per sparare pesce bianco non serve super potenza,il fibra di vetro è ottimo,io lo tengo settato con il doppio da 16ed asta da 6,5 spara una meraviglia e non ho problemi di precisione,se non sbaglio io ... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Plecto Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 (modificato) Si beh, da un 60 oleo ad un arbalete 95 (Anche se settato dalla fabbrica) vedrai che la differenza sarà abissale.... Già il fatto che frequenti un posto dove riesci a vedere parecchio pesce è un buon inizio......se continui ad andare in mare vedrai che presto riuscirai ad avere delle belle soddisfazioni..... :thumbup: ormai visto che avevo capito che non ce la faceva a spararli, ho fatto qualche allenamento sulle discese, lente e silenziose e devo dire che funzionano alla grande, ma ca.....o!! mi ricordo l'orata che mi guardava tipo nei video di pesca sub apnea!!! mi guardava si girava e tornava indietro ma porca miseria Si, vedo tanto pesce piccolo, tipo neonata, branchi di centinaia di piccoli pesci non so cosa sono sinceramente ti dico anche la mia opinione mares ha ragione il fucile(phantom fv 95) piega se lo metti in piedi e ci fai leva ma nel calcio nel fusto no se non in minima parte il fucile di serie ha un asta del c.....volo e un buon elastico ma lunghissimo lo tagli e lo accorci, è leggero con una brandeggibilita fuori dal comune non è un 95 bensi un 91 ma è lungo come un 100 hf questo è un difetto ma i pregi stanno nei tiri se settato a dovere che ti consentono di sparare a prede non a bersagli a quasi quattro metri poi se ti da l ok anche Dario vai tranquillo il costo poi è poca cosa rispetto alla qualita dell arma fai un salto a vedere il sito mares pure istinct dove c è una prova comparativa Ragazzi, anche io vorrei acquistare un fucile per l'aspetto (ho preso da un paio di mesi un HF 3d mimetic 75 e mi piace per precisione e... costo, mentre non sono contentissimo del brandeggio, sebbene non ho altri riferimenti per la stessa lunghezza). La versione in carbonio del Phantom 95 si trova a 30-35 euro in + della versione fiberglass. Secondo voi ne vale la pena? Oltre alla rigidità, fra i due materiali cambia anche l'assetto e la maneggiabilità in acqua? O dovrei optare per la versione 100 dell'HF 3d mimetic Omer? secondo me non vale la pena,come ho già scritto,per sparare pesce bianco non serve super potenza,il fibra di vetro è ottimo,io lo tengo settato con il doppio da 16ed asta da 6,5 spara una meraviglia e non ho problemi di precisione,se non sbaglio io ... Grazie del consiglio Dario. Per caso hai avuto modo di confrontare i Phantom con gli Omer HF? Se si, che cosa mi diresti per poter scegliere fra i due? Come scrivevo, sono indeciso se andare su un HF Mimetic 3D 100cm o un Phantom FV 95. Modificato Giugno 28, 2010 da Plecto Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Mikes Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Beh visto che anhe io voglio acquistare un Phantom 95 FV, ti dico solo che la flessibilità del fusto è fatta apposta per favorire la precisione in quanto i fucili + rigidi sono meno precisi Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dariocappa Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Si beh, da un 60 oleo ad un arbalete 95 (Anche se settato dalla fabbrica) vedrai che la differenza sarà abissale.... Già il fatto che frequenti un posto dove riesci a vedere parecchio pesce è un buon inizio......se continui ad andare in mare vedrai che presto riuscirai ad avere delle belle soddisfazioni..... :thumbup: ormai visto che avevo capito che non ce la faceva a spararli, ho fatto qualche allenamento sulle discese, lente e silenziose e devo dire che funzionano alla grande, ma ca.....o!! mi ricordo l'orata che mi guardava tipo nei video di pesca sub apnea!!! mi guardava si girava e tornava indietro ma porca miseria Si, vedo tanto pesce piccolo, tipo neonata, branchi di centinaia di piccoli pesci non so cosa sono sinceramente ti dico anche la mia opinione mares ha ragione il fucile(phantom fv 95) piega se lo metti in piedi e ci fai leva ma nel calcio nel fusto no se non in minima parte il fucile di serie ha un asta del c.....volo e un buon elastico ma lunghissimo lo tagli e lo accorci, è leggero con una brandeggibilita fuori dal comune non è un 95 bensi un 91 ma è lungo come un 100 hf questo è un difetto ma i pregi stanno nei tiri se settato a dovere che ti consentono di sparare a prede non a bersagli a quasi quattro metri poi se ti da l ok anche Dario vai tranquillo il costo poi è poca cosa rispetto alla qualita dell arma fai un salto a vedere il sito mares pure istinct dove c è una prova comparativa Ragazzi, anche io vorrei acquistare un fucile per l'aspetto (ho preso da un paio di mesi un HF 3d mimetic 75 e mi piace per precisione e... costo, mentre non sono contentissimo del brandeggio, sebbene non ho altri riferimenti per la stessa lunghezza). La versione in carbonio del Phantom 95 si trova a 30-35 euro in + della versione fiberglass. Secondo voi ne vale la pena? Oltre alla rigidità, fra i due materiali cambia anche l'assetto e la maneggiabilità in acqua? O dovrei optare per la versione 100 dell'HF 3d mimetic Omer? secondo me non vale la pena,come ho già scritto,per sparare pesce bianco non serve super potenza,il fibra di vetro è ottimo,io lo tengo settato con il doppio da 16ed asta da 6,5 spara una meraviglia e non ho problemi di precisione,se non sbaglio io ... Grazie del consiglio Dario. Per caso hai avuto modo di confrontare i Phantom con gli Omer HF? Se si, che cosa mi diresti per poter scegliere fra i due? Come scrivevo, sono indeciso se andare su un HF Mimetic 3D 100cm o un Phantom FV 95. ho avuto un cayman per un pò di tempo,un fucile secondo me molto bello,però...non ci ho mai preso un cavolo.il fatto è che con un fucile ci vuole feeling,l'ho dato ad un amico che ci pesca senza problemi con mlta sofddisfazione,provali,almeno prova l'impugnatura,già quella ti da un'idea,ma fino a quando non vai a mare... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
megghio83 Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Beh visto che anhe io voglio acquistare un Phantom 95 FV, ti dico solo che la flessibilità del fusto è fatta apposta per favorire la precisione in quanto i fucili + rigidi sono meno precisi Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Mikes Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dariocappa Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o ce la fai... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Plecto Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o ce la fai... Dario, ma per l'aspetto suggerisci il 110 o il 95? Io ho già un 75 Omer HF Mimetic, e leggevo in un post che il 95 Phantom è in realtà un 91 ma ingombra quanto un 100 HF. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Mikes Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o ce la fai... Dario, ma per l'aspetto suggerisci il 110 o il 95? Io ho già un 75 Omer HF Mimetic, e leggevo in un post che il 95 Phantom è in realtà un 91 ma ingombra quanto un 100 HF. l'asta del 95 da quanto ho letto è lunga 130 cm Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Plecto Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 (modificato) Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o ce la fai... Dario, ma per l'aspetto suggerisci il 110 o il 95? Io ho già un 75 Omer HF Mimetic, e leggevo in un post che il 95 Phantom è in realtà un 91 ma ingombra quanto un 100 HF. l'asta del 95 da quanto ho letto è lunga 130 cm Si, così è riportato anche nel catalogo Mares alla tabella per questo prodotto. La mia domanda però era un'altra, ovvero, come si confronta con l'HF Omer e se per l'aspetto è + indicato il 95 o il 110. Inoltre, non credo che per valutare la gittata di un fucile arbalete va tanto considerata la lunghezza dell'asta quanto la distanza fra la testata e il meccanismo di scatto (che in qualche modo determina la posizione delle tacche sull'asta stessa). Non sono però un esperto e chiedo aiuto a chi ne sa + di me! Modificato Giugno 28, 2010 da Plecto Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dariocappa Inviato Giugno 28, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 28, 2010 Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o ce la fai... Dario, ma per l'aspetto suggerisci il 110 o il 95? Io ho già un 75 Omer HF Mimetic, e leggevo in un post che il 95 Phantom è in realtà un 91 ma ingombra quanto un 100 HF. l'asta del 95 da quanto ho letto è lunga 130 cm Si, così è riportato anche nel catalogo Mares alla tabella per questo prodotto. La mia domanda però era un'altra, ovvero, come si confronta con l'HF Omer e se per l'aspetto è + indicato il 95 o il 110. Inoltre, non credo che per valutare la gittata di un fucile arbalete va tanto considerata la lunghezza dell'asta quanto la distanza fra la testata e il meccanismo di scatto (che in qualche modo determina la posizione delle tacche sull'asta stessa). Non sono però un esperto e chiedo aiuto a chi ne sa + di me! come al solito tutto è relativo,in certe zone l'aspetto si fa col 60!quindi se peschi in acque limpidissime forse ti conviene il 110,sapendo però che sarà un arma dedicata esclusivamente all aspetto,mentre se peschi in zone dove magari trovi anche un pò di torbido,diciamo di velatura,può andar bene anche io 95, che però potrai usare anche per l'agguato,insomma un fucile più universale!poi se l'aspetto lo fai bene il pesce ti viente a tiro anche del 90... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Plecto Inviato Giugno 29, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 29, 2010 (modificato) Ma in caso non ce la faccio a caricare il 95 il 75 per l'agguato è buono? O.o ce la fai... Dario, ma per l'aspetto suggerisci il 110 o il 95? Io ho già un 75 Omer HF Mimetic, e leggevo in un post che il 95 Phantom è in realtà un 91 ma ingombra quanto un 100 HF. l'asta del 95 da quanto ho letto è lunga 130 cm Si, così è riportato anche nel catalogo Mares alla tabella per questo prodotto. La mia domanda però era un'altra, ovvero, come si confronta con l'HF Omer e se per l'aspetto è + indicato il 95 o il 110. Inoltre, non credo che per valutare la gittata di un fucile arbalete va tanto considerata la lunghezza dell'asta quanto la distanza fra la testata e il meccanismo di scatto (che in qualche modo determina la posizione delle tacche sull'asta stessa). Non sono però un esperto e chiedo aiuto a chi ne sa + di me! come al solito tutto è relativo,in certe zone l'aspetto si fa col 60!quindi se peschi in acque limpidissime forse ti conviene il 110,sapendo però che sarà un arma dedicata esclusivamente all aspetto,mentre se peschi in zone dove magari trovi anche un pò di torbido,diciamo di velatura,può andar bene anche io 95, che però potrai usare anche per l'agguato,insomma un fucile più universale!poi se l'aspetto lo fai bene il pesce ti viente a tiro anche del 90... Grazie dei suggerimenti Dario. Devo dire però che qualche negoziante-pescatore, che non ha particolari interessi a vendere un fucile piuttosto che l'altro, ritiene l'HF un prodotto di livello superiore rispetto al Phantom, in quanto a meccanismo di scatto (molto + sensibile), brandeggio e precisione. Mah, sono un po' indeciso Modificato Giugno 29, 2010 da Plecto Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Davide Serra Inviato Giugno 29, 2010 Segnala Condividi Inviato Giugno 29, 2010 Grazie dei suggerimenti Dario. Devo dire però che qualche negoziante-pescatore, che non ha particolari interessi a vendere un fucile piuttosto che l'altro, ritiene l'HF un prodotto di livello superiore rispetto al Phantom, in quanto a meccanismo di scatto (molto + sensibile), brandeggio e precisione. Mah, sono un po' indeciso Aldilà di quale sia il prodotto migliore, sempre che uno dei due sia superiore all'altro, tieni conto del fatto che possiedi già un Cayman di cui conosci l'impugnatura e con cui sembra ti trovi bene. Cambiare modello può significare doversi adattare nuovamente, può accadere in maniera istintiva, ma può avvenire attraverso un percorso di numerose padelle, e ben pochi si possono arrischiare a percorrere questa seconda strada. Quanto alla misura, meglio scegliere una lunghezza che permetta un minimo di polivalenza di impiego, il 95 con qualche magheggio si presta non solo all'aspetto, il 110 decisamente no. Secondo me sempre meglio optare per lunghezze che usino aste di lunghezza facilemente reperibile, meglio 130 che 135 per intenderci. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Mikes Inviato Luglio 9, 2010 Segnala Condividi Inviato Luglio 9, 2010 Ragazzi l'ho comprato!!! :lol: è molto bello esteticamente, ha delle linee che mi attirano molto che dire...devo provarlo in acqua Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.