Pinne Troppo Dure..

[GiTi]

Se le pinne in polimero (millenium copetition) risultano troppo dure, è possibile accorciarle di qualche centimetro?

Basterebbe smontare la pala e dare una tagliatina di qualche centimetro.

Secondo voi ne trarrei beneficio?

[ciappuzzo]

secondo me peggiori e basta!

tu vorresti renderle più morbide,ma così ottieni il risultato opposto,la rigidità rimane uguale ma diminuisce la parte flessibile della pala:come se prendi una canna lunga 4 metri:riesci a piegarla fino ad unirne i capi,ma se la tagli facendola diventare un metro,hai un mastone che puoi giusto spezzare.

oh,questo a occhio e secondo me che ,agari ti stò dicendo una boiata!

[Alsk8]

secondo me peggiori e basta!

tu vorresti renderle più morbide,ma così ottieni il risultato opposto,la rigidità rimane uguale ma diminuisce la parte flessibile della pala:come se prendi una canna lunga 4 metri:riesci a piegarla fino ad unirne i capi,ma se la tagli facendola diventare un metro,hai un mastone che puoi giusto spezzare.

oh,questo a occhio e secondo me che ,agari ti stò dicendo una boiata!

<{POST_SNAPBACK}>

 

sono d'accordo con ciappuzzo..spero anche io di non dire una boiata

[Antonio Ristuccia]

semmai il contrario...cerca di allungarle un pò facendo dei nuovi buchi a distanza di un paio di cm dagli originali...però potrebbe darti problemi di resistenza,svirgolamenti o tenuta ai longheroni....io ho detto la mia...se lo fai non voglio responsabilità

[stilet]

secondo me peggiori e basta!

tu vorresti renderle più morbide,ma così ottieni il risultato opposto,la rigidità rimane uguale ma diminuisce la parte flessibile della pala:come se prendi una canna lunga 4 metri:riesci a piegarla fino ad unirne i capi,ma se la tagli facendola diventare un metro,hai un mastone che puoi giusto spezzare.

oh,questo a occhio e secondo me che ,agari ti stò dicendo una boiata!

<{POST_SNAPBACK}>

 

sono d'accordo con ciappuzzo..spero anche io di non dire una boiata

<{POST_SNAPBACK}>

 

Non dici una boiata, è fisica.

In un segmento sopposto a carico, ( la pinna può essere definita una leva di secondo tipo a seconda di dove ipotizziamo il fulcro, anche se poi dicono che gli arti sono leve di terzo tipo , ossia svantaggiose ) il momento flettente è direttamente proporzionale alla luce del segmento su cui grava il carico, uniformemente ripartito in questo caso.

Quindi e in breve, più lo accorci e meno flette, ovvero per avere la stessa flessione devi utilizzare maggior sforzo, oppure sforzi di meno ma la resa è molto minore.

In ultimo, alteri tutto il discorso funzionale legato alla progettazione della pinna.

Ergo!!!

Cambia pinna che è meglio..

Modificato Febbraio 26, 2008 da stilet

[milarepa]

Cambia pala, dovrebbero esserci di tre durezze se non sbaglio, la nera è la più dura poi c'è la grigia ,media, e la verde morbida.

[Ospite jivs]

fatti i muscoli delle gambe....

[Andrea Zani]

Più è corta e più risulta reattiva, sposta però una minore quantità d'acqua quindi l'impegno muscolare risulta inferiore.

 

Magari Leonardo ha qualcosa da dire in più...so che ci sta studiando

[ares201]

Cambia pala, dovrebbero esserci di tre durezze se non sbaglio, la nera è la più dura poi c'è la grigia ,media, e la verde morbida.

<{POST_SNAPBACK}>

 

nein

 

c'erano 2 nere (ora 1 sola) la competition e la liscia (millennium), una verde e una grigia le durezze:

 

millennium competition: hard

millennium nera/verde: medium

minnellium winter (grigia): soft

 

per prova diretta posso dire: winter no soft ma moscia.. nera no medium ma un remo

 

[GiTi]

secondo me peggiori e basta!

tu vorresti renderle più morbide,ma così ottieni il risultato opposto,la rigidità rimane uguale ma diminuisce la parte flessibile della pala:come se prendi una canna lunga 4 metri:riesci a piegarla fino ad unirne i capi,ma se la tagli facendola diventare un metro,hai un mastone che puoi giusto spezzare.

oh,questo a occhio e secondo me che ,agari ti stò dicendo una boiata!

<{POST_SNAPBACK}>

 

sono d'accordo con ciappuzzo..spero anche io di non dire una boiata

<{POST_SNAPBACK}>

 

Non dici una boiata, è fisica.

In un segmento sopposto a carico, ( la pinna può essere definita una leva di secondo tipo a seconda di dove ipotizziamo il fulcro, anche se poi dicono che gli arti sono leve di terzo tipo , ossia svantaggiose ) il momento flettente è direttamente proporzionale alla luce del segmento su cui grava il carico, uniformemente ripartito in questo caso.

Quindi e in breve, più lo accorci e meno flette, ovvero per avere la stessa flessione devi utilizzare maggior sforzo, oppure sforzi di meno ma la resa è molto minore.

In ultimo, alteri tutto il discorso funzionale legato alla progettazione della pinna.

Ergo!!!

Cambia pinna che è meglio..

<{POST_SNAPBACK}>

Ciò che tu dici è vero, prò solo in parte, perchè è vero che il momrnto flettente è proporzionale al braccio, però nel caso di riduzione della pala oltre a diminuire il braccio diminuirei anche la forza di pressione in quanto è proporzionale all'area su cui è applicata,(ovvero la superficie della pala).

Sono d'accorod con chi dice che avrei un a pinna più nervosa perchè più reattiva, ma la forza necessaria a spostarla secondo me diminuirebbe.

[rodolfi]

con 32 euro ti compri le pale grigie soft (Millennium Winter) e mi sembra questa la soluzione più tranquilla: poca spesa, zero sorprese e pale morbide perfette.

PS: se vendi le pale competition fammi un fischio!

Modificato Febbraio 27, 2008 da rodolfi

[GiTi]

con 32 euro ti compri le pale grigie soft (Millennium Winter) e mi sembra questa la soluzione più tranquilla: poca spesa, zero sorprese e pale morbide perfette. 

PS: se vendi le pale competition fammi un fischio! 

<{POST_SNAPBACK}>

Si ok ma la curiosità di fare la prova è tanta, solo volevo qualche base più certa su cui partire, per non buttare via tempo,

ovviamente è già previsto l'acquisto di due pale nuove, giusto per mettere in conto l'insuccesso..

certo però sei vuoi tu le pale.. potremmo fare uno scambio.

[stilet]

secondo me peggiori e basta!

tu vorresti renderle più morbide,ma così ottieni il risultato opposto,la rigidità rimane uguale ma diminuisce la parte flessibile della pala:come se prendi una canna lunga 4 metri:riesci a piegarla fino ad unirne i capi,ma se la tagli facendola diventare un metro,hai un mastone che puoi giusto spezzare.

oh,questo a occhio e secondo me che ,agari ti stò dicendo una boiata!

<{POST_SNAPBACK}>

 

sono d'accordo con ciappuzzo..spero anche io di non dire una boiata

<{POST_SNAPBACK}>

 

Non dici una boiata, è fisica.

In un segmento sopposto a carico, ( la pinna può essere definita una leva di secondo tipo a seconda di dove ipotizziamo il fulcro, anche se poi dicono che gli arti sono leve di terzo tipo , ossia svantaggiose ) il momento flettente è direttamente proporzionale alla luce del segmento su cui grava il carico, uniformemente ripartito in questo caso.

Quindi e in breve, più lo accorci e meno flette, ovvero per avere la stessa flessione devi utilizzare maggior sforzo, oppure sforzi di meno ma la resa è molto minore.

In ultimo, alteri tutto il discorso funzionale legato alla progettazione della pinna.

Ergo!!!

Cambia pinna che è meglio..

<{POST_SNAPBACK}>

Ciò che tu dici è vero, prò solo in parte, perchè è vero che il momrnto flettente è proporzionale al braccio, però nel caso di riduzione della pala oltre a diminuire il braccio diminuirei anche la forza di pressione in quanto è proporzionale all'area su cui è applicata,(ovvero la superficie della pala).

Sono d'accorod con chi dice che avrei un a pinna più nervosa perchè più reattiva, ma la forza necessaria a spostarla secondo me diminuirebbe.

<{POST_SNAPBACK}>

 

E io cosa ho detto?

Modificato Febbraio 27, 2008 da stilet

[siccia]

Se le pinne in polimero (millenium copetition) risultano troppo dure, è possibile accorciarle di qualche centimetro?

Basterebbe smontare la pala e dare una tagliatina di qualche centimetro.

Secondo voi ne trarrei beneficio?

C'è chi ha alleggerito le pala con dei fori traendone giovamento...;mai provato ma...un tentativo prima di acquistarne un paio nuove,non penso che guasti.

[Giulian]

Premetto che l'ho fatto così tanto per.

Quest'estate mi han ceduto ben 2 paia di pale, per fortuna(o sensa ulteriore sfortuna) in gommone avevo le vecchie (e davvero non rimpiante) HF2000, praticamente 2 tegole.

Sinceramente per pescare a una 20na di metri, scendendo in verticale e senza fare alcun ulteriore movimento non sono male, fatta eccezione per il fatto che non hanno inclinazione sulla pala e la pinneggiata (almeno la mia) era con le ginocchia molto più piegate del normale, ma ci si deve limitare veramente a scendere, aspetto e risalita.

Per lunghe pinneggiate...mamma mia le imprecazioni ed i crampi ogni 20 minuti, anche per agguatare in medio fondale, dove comunque un pò le pinne quà e là le si usano...un dramma se confrontate alla vetroresina ed al carbonio.

Non le ho neanche provate, ma tanta è stata la rabbia che appena rientrato a Roma le ho portate nel laboratorio, prima le ho inclinate con una pistola termica, poi le ho assottigliate con una levigatrice a nastro, anche se la voglia era quella di dargli fuoco...comunque al tatto sulla flessione ora sono molto più morbide, ma sinceramente spero di non doverle riprovare.