Brandeggio Eccezzionale In Un Arbalete 120

[CISKI]

leggevo su una rivista la recensione dell'urukay 120 (si scrive così???).

oltre ai commenti positivi sull'eccezzionale potenza del fucile leggevo anche del sorprendente brandeggio del fucile nonostante la massa abnorme.

 

quindi mi son chiesto cosa significasse un buon brandeggio in un 120, cercando un paragone con il mio piccolo arbalete da 110.

 

in sostanza l'articolo affermava che il fucile aveva un brandeggio favoloso anche se spostarlo lateralmente era impossibile. quindi???

 

continuando la lettura trovavo che per muovere questo cannone bisogna farlo ruotare facendo perno sul suo baricentro che si trova a 30 40 cm dall'impugnatura, ma far spostare il fucile con questa operazione era veramente facile.

 

quindi il brandeggio eccezzionale di un 120 è questo??

 

far ruotare il fucile su un asse (baricentro) fa spostare la punta del fucile ma anche il manico dietro al quale dovrebbe esserci il subacqueo....o no?

 

quindi per mirare con il 120 oltre al fucile devo spostarmi anch'io????

 

se questo è un brandeggio eccezzionale non ho capito niente degli arbalete....(probabile)

[Davide Serra]

se questo è un brandeggio eccezzionale non ho capito niente degli arbalete....(probabile)

Non credo sia questo il problema...

 

Ma onestamente, hai mai sentito parlar male di un articolo recensito su una rivista di settore? Se poi ci si scrive un articolo apposta...

 

Davide

[Rijkaardt]

A Ciski, ma che vuoi che ci scrivano?

Che è una cagata pazzesca, per caso?

Li pagano apposta purtroppo, ci vorrebbe il garante della pubblicità (ingannevole)!

La cosa sorprendente è che qualcuno si comporti come ciò che si vuole prendere: abboccando.

Modificato Novembre 21, 2007 da Ricky

[Dentex]

se questo è un brandeggio eccezzionale non ho capito niente degli arbalete....(probabile)

Non credo sia questo il problema...

 

Ma onestamente, hai mai sentito parlar male di un articolo recensito su una rivista di settore? Se poi ci si scrive un articolo apposta...

 

Davide

 

quoto, secondo le riviste, in particolare quella alla quale fai riferimento, tutte le attrezzature provate sono eccezionali.

[CISKI]

se questo è un brandeggio eccezzionale non ho capito niente degli arbalete....(probabile)

<{POST_SNAPBACK}>

Non credo sia questo il problema...

 

Ma onestamente, hai mai sentito parlar male di un articolo recensito su una rivista di settore? Se poi ci si scrive un articolo apposta...

 

Davide

<{POST_SNAPBACK}>

 

in effetti....

così come scritto (l'articolo) mi sembrava un pò troppo "ottimista".....

 

pensavo.... che succede se a 5 metri passa lateralmente una ricciola?

 

ruoto l'arbalete facendo forza sul baricentro e nel mentre mi sposto lateralmente anch'io a seguire la linea di mira stile granchio naturalmente il pesce si fa due risate e sparisce a raccontare la scena ai suoi simili.

 

anche su un cannone cercherei dei compromessi, sinceramente il 110 hf lateralmente lo sposto e anche bene.

[Ospite japoswim]

compri ancora le riviste???

 

che ti aspetti??

[Psaria]

Non so se l'articolo in questione è una ca**ata o meno...però vorrei puntualizzare una cosa che forse è stata fraintesa...E cioè la rotazione del fucile per brandeggiarlo.

E' un'operazione che spesso faccio anche io col mio corto 90ino...

Non c'è bisogno per niente di spostarsi a "mò di granchio"

Vi spiego (e speriamo che ci riesco perchè non è facile ):

Voi avete il fucile puntato davanti a voi a braccio teso; arriva un pesce alla vostra sinistra; tirate il braccio dietro portando anche il fucile quindi vicino al corpo; "spostate" il calcio del fucile verso destra,quindi facendo ruotare il fucile su un baricentro; a questo punto il fucile si troverà a puntare il pesce,ma giustamente il calcio non è allineato a voi perchè si trova spostato alla vostra destra; bene,basta spingere il fucile "avanti" (nella direzione in cui mira) e tendere di nuovo il braccio verso il pesce per allineare la mira; quest'ultima operazione non è per niente difficile perchè il fucile in avanti non incontra resistenza.

Ovviamente detto così sembra che passino delle ore...ma io uso spesso questo modo per ruotare velocemente il fucile quando il pesce sta da tutt'altra parte rispetto a dove sto mirando!

Spero di essermi spiegato bene...se ci sono dubbi chiedete!

 

Davide.

[Andrea Zani]

la manovra che ha descritto Psaria sui lunghissimi è praticamente inevitabile.........

 

Perchè il brandeggio dei lunghissimi risulti "eccezionale",

tenuto ovviamente conto del rapporto tra le riviste e i commissionanti ,

credo si debba acquisire un eccezionale automatismo di tale movimento del braccio, automatismo che sarà tale solo dopo costante utilizzo di attrezzi lunghi.

 

Il termine "Eccezionale" andrebbe quindi riferito al pescatore piuttosto che al fucile che, in ogni caso se dotato di una buona idrodinamicità delle forme potrebbe aiutare.

 

Il 120 resta un fucile dedicato all'aspetto puro o alla pesca in caduta, non includerei quindi il brandeggio tra i dati sensibili.

Modificato Novembre 21, 2007 da Andrea Zani

[algamare07]

Ho letto anch'io lo stesso articolo sulla rivista in oggeto,che dire....

Il brandeggio orizzontale o verticale di un arbalete lungo,ignorantemente,penso sia molto favorevole quando il fusto dell'arma in questione è leggero e aerodinamico(vedi molti modelli con forma ad osso di seppia o simile)

A prescindere dalla forma del fusto,che comunque potrebbe essere strana ma brandeggiabile,ovviamente "la pubblicità è l'anima del commercio"........

........ e ognuno dice la sua.......in affermazioni vere o (false)che siano.

Poi sta a noi valutare bene

 

[CISKI]

Non so se l'articolo in questione è una ca**ata o meno...però vorrei puntualizzare una cosa che forse è stata fraintesa...E cioè la rotazione del fucile per brandeggiarlo.

E' un'operazione che spesso faccio anche io col mio corto 90ino...

Non c'è bisogno per niente di spostarsi a "mò di granchio" 

Vi spiego (e speriamo che ci riesco perchè non è facile  ):

Voi avete il fucile puntato davanti a voi a braccio teso; arriva un pesce alla vostra sinistra; tirate il braccio dietro portando anche il fucile quindi vicino al corpo; "spostate" il calcio del fucile verso destra,quindi facendo ruotare il fucile su un baricentro; a questo punto il fucile si troverà a puntare il pesce,ma giustamente il calcio non è allineato a voi perchè si trova spostato alla vostra destra; bene,basta spingere il fucile "avanti" (nella direzione in cui mira) e tendere di nuovo il braccio verso il pesce per allineare la mira; quest'ultima operazione non è per niente difficile perchè il fucile in avanti non incontra resistenza.

Ovviamente detto così sembra che passino delle ore...ma io uso spesso questo modo per ruotare velocemente il fucile quando il pesce sta da tutt'altra parte rispetto a dove sto mirando! 

Spero di essermi spiegato bene...se ci sono dubbi chiedete! 

 

Davide.

<{POST_SNAPBACK}>

 

grazie Davide per la precisazione, ma ritengo comuque "poco pratico" dover allineare il fucile in questo modo.

se è vero che con un 90 questa manovra può essere fatta velocemente e facilmente è vero che con un 120 le cose si complicano.

 

ancora di più se il pesce è in movimento.

 

ancora di più se si ha la pretesa di centrare con efficacia un bersaglio a 7 metri (dato che nell'articolo si dice che il fucile tira efficacemente (quasi) 3 passate di sagola: fucile 120+(3 passate*2 metri di nylon a passata)+asta.

 

e ancora di più se si deve avere la paura di appoggiare il dito sul grilletto per paura di far partire involontariamente un colpo data la famosa sensibilità del meccanismo di sgancio.

 

riporto pari pari una didascalia:

"Urukay 120 è stato provato nelle acque della Croazia e ha impressionato per la facilità di brandeggio anche al cospetto di prede scattanti come cefali e spigole"

 

ed un tratto della descrizione:

"è importante sottolineare che il fucile è pensato e dimensionato per essere orientato rispetto il suo baricentro: se si tentasse di traslarlo parallelamente a se stesso ci troveremo ad affrontare un impresa al limite dell'impossibile"

 

 

anch'io uso un 90 con un solo elastico e non ho problemi di brandeggio nonostante abbia il classico fusto cilindrico.

 

uso anche il 110 sempre con un solo circolare e ancora non ho insormontabili problemi per spostarlo lateralmente.

 

dal mio 110 al 120 in questione sembra però ci sia un "abisso" e non solo come prezzo.

 

esempio:

al 110 non ho aggiunto nulla.

al 120 in questione la casa costruttrice consiglia di aggiungere un galleggiante in punta per contrastare l'assetto negativo......a meno che non si abbia il braccio di un fabbro.

l'autore consiglia invece di aggiungere degli elastici avvolti sull'impugnatura per migliorare presa e visibilità e per quello che costa il fucile come minimo dovrebbero dare di serie gli elastici delle mutande della Cucinotta.

 

insomma, mi sta bene che in una rivista specializzata si lodano le caratteristiche positive delle attrezzature ma prima di lodare anche i difetti e meglio non parlarne proprio.

 

[CaioSuperAdrenalina]

...... e per quello che costa il fucile come minimo dovrebbero dare di serie gli elastici delle mutande della Cucinotta.

 

...evvabbé ma siete proprio incontetabili però!!!

[marcorossi.adv]

A me fa molto in....zare (imbarazzare ovviamente), il fatto che le recensioni delle riviste specializzate siano prettamente delle "marchette" .

Stranamente le marche più presenti nelle recensioni sono anche le marche che più investono in comunicazione: e se questo potrebbe avere la sua spiegazione nel fatto che sono anche ditte che sfornano costantemente nuovi prodotti, non mi sta per niente bene che nelle prove dei prodotti sia distante il concetto stesso di obiettività.

Ragazzi, noi compriamo le riviste anche per i consigli tecnici, dopo spendiamo i nostri soldini (e mi pare di capire che un poco tutti facciamo sacrifici per poterli guadagnare) anche in funzione delle indicazioni che emergono.

A mio parere tutto ciò non è giusto.

Personalmente sono scottato dall'acquisto di un prodotto tanto decantato, recensito e pubblicizzato che all'atto pratico però ha presentato tantissimi difetti di progetto, spesso evidenziati anche nei nostri forum.

Secondo me si farebbe un servizio migliore alle ditte e a tutti noi se si fosse un poco più critici.

Scusate lo sfogo

[ciappuzzo]

Ciski cosa pretendevi che scrivessero?

Il brandeggio è una cagata ma funziona benissimo come remo?

Quasi tutte le recensioni che ho letto sulle riviste sembrano scritte dai produttori stessi,a volte sono più sinceri nelle pubblicità vere e proprie!

Magari il brandeggio è sì eccezionale,ma in confronto a un altro fucile della stessa tipologia,non certo in confronto a un polpone a molla che per mè come brandeggio resta il top!

[Mimetic77]

Mi sono fatto due risate leggendolo....apparte che pare una cozza!!!

 

http://www.adventuresub.it/Portals/0/docs/...20120_apert.pdf

[CISKI]

mi dispiace per il Sig. Rubbini, ma questa è un altra toppata....

 

C4 mi ha inviato due differenti coppie di

gomme: due circolari da 16 mm di diametro,

di colore nero, e due circolari di 17,5

mm di diametro, di colore ambra. I secondi

sono decisamente tirati, tant’è che alla prima

prova di tiro si spezzerà

un’ogiva articolata di dimensioni generose.