Amp Arcipelago Della Maddalena Al Declino

[Davide Serra]

Ecco cosa succede quando una AMP non rende come dovrebbe....

 

http://www.lamaddalena.it/parco_guerra_comune_sindaco.htm

http://www.lamaddalena.it/cronache_del_comune.htm

http://www.lamaddalena.it/cronache_del_parco.htm

 

Davide

[CaioSuperAdrenalina]

mha!!! <_>

[polparo]

An now we start the party!!!

[ziguela]

ahahahhh fantastico il motto che si legge:

"chi paga ormeggia, chi non paga smamma "

in tutti i tre link non si legge una riga di collegamento con il discorso costruttivo di tutela dell'ambiente ma solo $$$$$$$$$$$$$$$oldi

finalmente si sono accorti che con tutti questi parchi è diventato un problema per gli sceicchi tirar giù l'ancora del "panfi" dove gli pare e piace...

 

 

...e poi la gente mi viene a dire di non sparare ai gronghi

Modificato Giugno 22, 2007 da ziguela

[Luciano Celi]

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii uno di menoooooooooooooooooooooo

[Matteo]

Ammazza che notizia bomba!

 

Si sa quali saranno le immediate conseguenze, soprattutto per noi pescasub?

[Rijkaardt]

Ah! Me le sono lette tutte queste pagine!....

Che soddisfazione!

Ancora rido.

Ci sarebbe da farci subito un link per Tozzi.

I sardi capatosta sanno farsi rispettare: ma come? questo pare che voleva persino le guardie armate di parabellum a sorvegliare le spiagge, sospende le disinfestazioni contro la piaga delle zecche per salvare 4 farfallacce, accusa le FF.OO di non fare una mazza ( che errore da giovane "spina" questo! ), se n'esce con slogans tipo chi non paga smamma (a pesca, nell'ormeggio, etc.), non si dorme in rada, etc. etc.... se ne vanno gli americani e arriva il talebano. E con velleità dittatoriali, pure...

Che calci nel culo, ragazzi!

E' così che si fa: ogni comune dovrebbe trarne spunto e coraggio.

Fosse iniziata la corsa al recupero delle nostre coste, chissà!...

[Ospite CapoRama]

Felicitazioni!!

 

Ma aspettiamo a cantar vittoria, purtroppo una rondine...

 

[Cono Corrado]

Ah!  Me le sono lette tutte queste pagine!....

Che soddisfazione!

Ancora rido.  

Ci sarebbe da farci subito un link per Tozzi.

I sardi capatosta sanno farsi rispettare: ma come? questo pare che voleva persino le guardie armate di parabellum a sorvegliare le spiagge, sospende le disinfestazioni contro la piaga delle zecche per salvare 4 farfallacce, accusa le FF.OO di non fare una mazza ( che errore da giovane "spina" questo! ), se n'esce con slogans tipo chi non paga smamma (a pesca, nell'ormeggio, etc.), non si dorme in rada, etc. etc.... se ne vanno gli americani e arriva il talebano. E con velleità dittatoriali, pure...

Che calci nel culo, ragazzi!

   

E' così che si fa: ogni comune dovrebbe trarne spunto e coraggio.

Fosse iniziata la corsa al recupero delle nostre coste, chissà!...

 

 

Il link, al buon Tozzi, lo hanno già dato...bisogna vedere se ne terrà conto.

Sui forum rai lui afferma di leggere tutto...vedremo.

La cosa che mi lascia assoluamente basito è il totale insabbiamento di tutta la questione...non se ne parla da nessuna parte.

Che vergogna.

 

edit: ecco il link

Modificato Giugno 25, 2007 da Cono Corrado

[Luca S]

Non vorrei raffreddare gli entusiasmi , ma credo che il provvedimento del comune , a livello legislativo , in questi casi valga come un due di picche .

[eruam]

si anche a me mi pare che siano un pò tutti troppo euforici, di fatto non cambia nulla e non sono certo 11 consiglieri su 21 che fanno la differenza, visto che saranno pronti a voltare gabbana appena si presenterà qualche opportunità o richiamo politico. chi fà la differenza sono i maddalenini, sono loro che devono scendere in piazza e dire no alla AMP,anche perchè saranno loro che ne avranno maggiori benefici, come avete visto per ora le manifestazioni di santaresa hanno provocato solo un ritardo nell istituzione del parco di capotesta-puntafalcone ma non il suo abolimento.

serve altro e siamo ancora lontani.

sono sempre stato contro le aree marine ma credo che la maddalena sia un caso a parte.

Svincolerei l'isola madre,caprera e tutte le parti di parco che arrivano fino a terra( toccando la costa di portocervo ecc ecc) sviluppanderei la parte turistica ma in maniera unitaria organica ed ecostenibile, ci deve essere un piano di sviluppo unico ,magari studiato tramite concorso internazionale da grandi studi di architettura ed ingengeria che prenda in considerazione tutti gli aspetti e che dia linee guida per un edificazione sensibile ,ma a santamaria,spargi e budelli farei rimanere il parco , non regeranno allo stress derivante da panfili yacht barche baarchette gommoni gomoncini, tender moto d'acqua ,elicotteri ( quelli dei super yacht) e chi + ne ha ne metta,per molto tempo ancora, fosse per me le renderei ancora + salvaguardate con norme + restrittive, e se non ci posso pescare pazienza , ho centinaia di km liberi in sardegna, eviterei ben volentieri di pescarci per ammirare solo.

[Davide Serra]

La cosa più importante di tutta questa storia è che finalmente il modello di tutela proposto dalle nostre AMP sia sottoposto a violenta contestazione. Si nota come l'anima ambientalista e quella commercial-turistica siano assolutamente divergenti e incompatibili. Le vie di mezzo non accontentano nessuno e creano sempre e solo malcontento.

 

E' importante anche vedere come, il parco de La Maddalena in particolare, sia aspramente criticato dalle stesse organizzazioni verdi per l'assoluta mancanza di risultati sul fronte del ripopolamento e della tutela dell'esistente.

 

Quando si arriverà a capire che la situazione va affrontata in maniera diversa, senza farsi abbindolare dalle prospettive di facili guadagni e dai fiumi di denaro pubblico a fondo perduto forse le cose cambieranno. Ma in un paese dove ci sono premi nobel che insistono (con dolo) a sostenere che il fotovoltaico e l'eolico sono la soluzione a tutti i nostri mali energetici, non ho nessuna fiducia...

 

Davide

[blu knight]

A leggere da l'impressione che si tratti soprattutto di un problema di "CAREGHE" (sedie) penso che alla fine quando i politici si saranno riaccordati sulla suddivisione delle medesime tutto rientrerà! Purtroppo per quel poco che si capisce i vari "parchi" servono solo a creare cariche onorifiche ( profumatamente retribuite) e privilegi per i "danarosi" che potranno fare quel c.... che gli pare pagando, alla faccia dei poveri cristi che in quei posti ci sono nati e cresciuti! Povera Italia e poveri noi!!!

[Davide Serra]

Nei giorni scorsi il presidente del parco, Bonanno, ne ha approfittato per togliersi qualche sassolino dalle scarpe.

 

A suo dire, la mozione che puntava a declassare il parco da "nazionale" a "regionale" è stata presentata da qualcuno di coloro che ambiva ad ottenere la sua poltrona ma ha finito per rimanere escluso. Pare che la carica di presidente dell'AMP dell'arcipelago fosse molto ambita...certo che sentendo altri illustri presidenti lamentarsi del peso che questa carica costituisce viene da dubitare...mah

 

La volontà di cancellarlo deriverebbe invece, sempre secondo Bonanno, dal fatto che l'articolo 2 della legge istitutiva del parco prescrive che i beni frutto della dismissione militare ricadenti nel perimetro del parco vadano a far parte del patrimonio di quest'ultimo. Ergo il comune resterebbe escluso dal possibile sfruttamento di queste strutture.

 

Una cosa ridicola, che giustamente fa notare Bonanno, è che lo stesso consiglio comunale che un giorno sfiducia il parco con l'intento di cancellarlo, è capace di sottoscrivere un'intesa collaborativa con il presidente dello stesso il giorno seguente, e senza trovare minimamente contraddittorie le due azioni!

 

Davide

[blackeel]

I che figur e .....