> Cozze E Ostriche A Rischio Co2 - Notizie dalla rete - AM FORUMS Vai al contenuto

Cozze E Ostriche A Rischio Co2


Messaggi raccomandati

LIVORNO. Secondo i ricercatori dell’Istituto olandese di ecologia la calcificazione delle cozze (Mytilus edulis) e delle ostriche del Pacifico (Crassostrea gigas) diminuisce in maniera lineare con l’aumento dell’acidità del mare. Ogni giorno oltre 25 milioni di tonnellate di CO2 sono assorbite dagli oceani e contribuiscono ad acidificarli. Che l’aumento dell’acidità del mare rende più difficile la costruzione dello scheletro calcareo dei coralli e interferisce pesantemente con il fitoplancton, era già noto, ma nessuno studio aveva ancora preso in considerazione le possibili conseguenze per i molluschi di interesse commerciale.

 

Se verrà confermata l’ipotesi di una crescita di anidride carbonica in atmosfera dalle attuali 370 parti per milione a 740 Ppm, la velocità di “fabbricazione” delle conchiglie diminuirà del 25% per le cozze e del 10% nelle ostriche, con possibili conseguenze sulla sopravvivenza delle larve che potranno avere più difficoltà a fissarsi sui supporti messi in opera dagli allevatori di frutti di mare. Le conchiglie avrebbero bisogno di più tempo per raggiungere una taglia commerciale e diventerebbero più vulnerabili ai predatori.

 

Le possibili conseguenze economiche sarebbero preoccupanti: nel Mondo l’allevamento di molluschi è aumentato dell’8% negli ultimi 30 anni, raggiungendo i 12 milioni di tonnellate e un giro di affari di 10,5 miliardi di dollari nel 2002, una cifra largamente superata negli anni successivi. L’ostrica del Pacifico é la più coltivata e la sua produzione raggiunge i 4,2 milioni di tonnellate, il 10,8% dell’intera produzione mondiale dei prodotti da acquacoltura, mentre i mitili raggiungono il 3,6% della produzione con 1,4 milioni di tonnellate. Per i ricercatori il pericolo viene soprattutto da un aumento repentino dell’acidità dell’acqua che potrebbe “stressare” i bivalvi commestibili, mentre invece, nel lungo periodo, potrebbero anche esserci forme di adattamento alle nuove condizioni ambientali.

http://www.greenreport.it/contenuti/leggi.php?id_cont=6506

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mah...come se certe cose non fossero mai successe prima...non capisco proprio l'utilità di certe sparate pseudo-scientifiche... :huh:

 

:bye:

 

Ma hai il cuore di pietra? :P ma questi "poveretti" dell'istituto di ecologia uno stipendio dovranno guadagnarselo no?.. :D

Certo che sarei proprio curioso, in un ipotetico rapporto di 4 miliardi di anni fa, cosa avrebbero potuto scrivere..."pianeta inospitale, atmosfera carica di zolfo e altri gas nocivi, non adatto allo sviluppo di forme di vita a parte organismi unicellulari..."... :D:D:bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eh si , sono proprio senza cuore! :devil:

 

Lo stipendio potrebbero anche intascarselo, sono liberi di scrivere ciò che vogliono, ma quello che non sopporto è che simili rapporti (che di scientifico hanno ben poco) abbiano un tale risalto, delle relazioni serie e dei convegni non allineati al catastrofismo ambientale che va tanto di moda oggi non c'è mai traccia...bah... :thumbdnn:

 

:bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Eh si, ma c'è un proverbio che dice di legare l'asino dove vuole il padrone.. :( ..e chi paga ha interessi..e se ha interessi qualcosa da certe ricerche gli deve tornare in tasca...solo business :angry:

Scientifico?..pensa a quanto è scientifica la informazione, scritta e/o televisiva, eppure sembra tutto oro colato quanto viene scritto / detto..

Basterebbe davvero poco se i governi decidessero seriamente di fare qualcosa per l'ambiente, ma non lo faranno mai, almeno i cosiddetti industrializzati...figuriamoci quelli poveri del 3° mondo dove regna la corruzione e c'è una miseria nera..sfruttati dagli industrializzati...

finisco qua se no mi scambiano per un no-global che non sono..odio ogni forma di fanatismo :D:bye::bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Eh si, ma c'è un proverbio che dice di legare l'asino dove vuole il padrone.. :( ..e chi paga ha interessi..e se ha interessi qualcosa da certe ricerche gli deve tornare in tasca...solo business :angry:

Scientifico?..pensa a quanto è scientifica la informazione, scritta e/o televisiva, eppure sembra tutto oro colato quanto viene scritto / detto..

 

Il Due di Coppe segue il suo corso! :(

 

C'avessimo noi due lire da parte da buttare in proclami simili, vedreste nel giro di poche settimane che riabilitazione della pescasub :robot: e che crollo della popolarità dell'ambientalismo di facciata inteso com'è oggi!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
×
  • Crea Nuovo...