> Resoconto Selettiva Trapani 15.05.05......e Altro. - Pagina 4 - Pesca in Apnea - AM FORUMS Vai al contenuto

Resoconto Selettiva Trapani 15.05.05......e Altro.


Messaggi raccomandati

  • Risposte 95
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

:bye: complimenti x il servizio :thumbup:

p.s. ma il peso minimo delle selettive non è 3 hg?

 

ke io sappia si è 300 grammi....ma alla seletiva di Trapani era 250 grammi ed io nn lo sapevo <_<:angry: ....avrei potuto sparare qlke altro pesce al limite ma siccome sapevo ke nn sarebbe arrivato a 300 grammi nn gli ho sparato :censored::dots:

 

 

:bye:

Modificato da Kukkysub
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Simò...senti 1 cosa...ho 1 dubbio....

Allora io ho ottenuto 858 punti totali suddivisi tra:

 

1)un punto ogni grammo di peso per preda...quindi 358

2)+coefficente preda (uguale al peso minimo di gara)...quindi 250

3)+coefficente specie ( uguale al peso minimo di gara da calcolarsi una sola volta in caso di specie uguale).....quindi 250....

 

E fin quì ci siamo....mi kiedevo...se avessi preso 1 altro pesce kessò un sarago di 250 g.....il conteggio totale sarebbe stato così:

 

1)un punto ogni grammo di peso per preda...quindi 250 + 358

2)+coefficente preda (uguale al peso minimo di gara)...quindi 250+250

3))+coefficente specie ( uguale al peso minimo di gara da calcolarsi una sola volta in caso di specie uguale).....quindi 250 + 250.....

 

Totale 1608 punti???

 

E' giusto come calcolo???

 

Sì, giusto ;)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Se ricordi bene avevano scritto nel foglio dei punti 5 specie per Tumbarello, poi io e Nicola abbiamo fatto presente che le specie erano 3.

Se vai in federazione facci sapere. :bye:

 

NO, adesso non esageriamo, che Tumbarello abbia 4 prede a specie è fuordi dubbio: salpe, cefalo, cappone e tordo.

Qyalche dubbio, ripeto, sta nel fatto che con quel carniere abbia potuto totalizzare 8090 p.

IMPOSSIBILE!! :frustry:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Simò allora stando ai miei calcoli.....se avessi preso un altro pesce anke al limite sarei potuto addirittura nono..... :( ....Mannaggia....se avessi saputo in tempo la taglia minima.....GRRRRRRR!!!!! :angry:<_<

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Simone...mi sembra di aver scovato 1 altra anomalia nella classifica ufficiale...

 

Posizione Nome N° Prede Punteggio

 

26° Bonomo Giuseppe 1 300

 

Ma se la taglia minima era 250 grammi ed x un pesce in peso si conteggiano pure i 2 bonus di specie e preda come cavolo fa il signor Bonomo (Non me ne voglia) ad avere 300 punti ed esser entrato in clasifica????? :blink:

 

 

:bye:

Modificato da Kukkysub
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Simone...mi sembra di aver scovato 1 altra anomalia nella classifica ufficiale...

 

Posizione  Nome      N° Prede  Punteggio

 

26°  Bonomo Giuseppe  1      300

 

Ma se la taglia minima era 250 grammi ed x un pesce in peso si conteggiano pure i 2 bonus di specie e preda come cavolo fa il signor Bonomo (Non me ne voglia) ad avere 300 punti ed esser entrato in clasifica????? :blink:

 

 

:bye:

 

Ma che vuoi che ne sappia... è tutto un casino :frustry:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Complimenti ai ragazzi per lo splendido servizio.

 

Simone ho seguito solo superficialmente la tua analisi sulla classifica ma mi pare che tu abbia tralasciato un aspetto fondamentale: nik!!!

 

Oramai lo conosco come le mie tasche ed è dal lontano 1987 che lo ammiro alle pesature !

 

Non si fa sfuggire neppure la coppa del nonno per la passione e l'entusiasmo che giustamente lo accompagna alle pesature che lo vedono sempre protagonista.

 

Non credo che gli sia sfuggita la classifica , ferma ovviamente la possibilità dell'errore. Nicola comunque non sbaglia mai alla bilancia neppure nelle valutazioni dei punteggi prima della pesa. Ha fatto pesare e ripesare pesci suoi e di altri. E' troppo preciso.

 

Ricordo a Leuca una cernia mia che la vide e mi disse : Marcolino secondo me non c'è : totale 4.970 Kg. scartata per 30 grammi.

 

Sono curioso di vedere come finirà ma temo che ancora una volta non si sarà lasciato sfuggire l'errore di terzi.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Complimenti ai ragazzi per lo splendido servizio.

 

Simone ho seguito solo superficialmente la tua analisi sulla classifica ma mi pare che tu abbia tralasciato un aspetto fondamentale: nik!!!

 

Oramai lo conosco come le mie tasche ed è dal lontano 1987 che lo ammiro alle pesature !

 

Non si fa sfuggire neppure la coppa del nonno per la passione e l'entusiasmo che giustamente lo accompagna alle pesature che lo vedono sempre protagonista.

 

Non credo che gli sia sfuggita la classifica , ferma ovviamente la possibilità dell'errore. Nicola comunque non sbaglia mai alla bilancia neppure nelle valutazioni dei punteggi prima  della pesa. Ha fatto pesare e ripesare pesci suoi e di altri. E' troppo preciso.

 

Ricordo a Leuca una cernia mia che la vide e mi disse : Marcolino secondo me non c'è : totale 4.970 Kg. scartata per 30 grammi.

 

Sono curioso di vedere come finirà ma temo che ancora una volta non si sarà lasciato sfuggire l'errore di terzi.

 

Conosco anch'io nik, ma stavolta ha peccato di supeficialità... ci gioco le palle! :siiiii:

Ad Ugento non sarebbe successo... anzi non succederà stanne certo ;)

Ripeto ed osserva, questo carniere di 6 pz validi e 4 specie vale 8090punti?

Per me no!!

Modificato da Simone Belloni
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bè in effetti simone valutando a fondo la classifica qualcosa non torna

 

comunque 6 pezzi validi sono:

 

250 x 6 specie = 1500

 

250 x 4 specie= 1000

 

2500 ad arrivare ad 8000 sarebbe 5,5 kg per sei prede che viste in foto non mi pare rispecchino il peso.

 

Temo che abbiano fatto un arrosto a meno che il coefficiente applicato è quello della circolare normativa i.e. 300/400.

 

Ricordo poi che il peso minimo a 250 gr.è stato BANDITO dalla Fipsas con una lettera del 2003 (si veda sul sito FIPSAS) che addirittura si riserva di non omologare le competizioni con peso minimo a 250 gr.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Bè in effetti simone valutando a fondo la classifica qualcosa non torna

 

comunque 6 pezzi validi sono:

 

250 x 6 specie = 1500

 

250 x 4 specie= 1000

 

2500 ad arrivare ad 8000 sarebbe 5,5 kg per sei prede che viste in foto non mi pare rispecchino il peso.

 

Temo che abbiano fatto un arrosto a meno che il coefficiente applicato è quello della circolare normativa i.e. 300/400.

 

 

 

no, no il coefficiente applicato è quello del tuo calcolo marco...

han fatto l'arrosto vai tranquillo :siiiii:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...