Resoconto Selettiva Trapani 15.05.05......e Altro.

[gardalaker]

No Alessio,

 

questa volta no.

 

Noi a Talamone abbiamo sofferto con il peso minimo a 300 grammi, se avessimo abbassato il peso minimo avremmo avuto risultati diversi.... e questi risultati compongono una classifica NAZIONALE.

 

Vedremo come valuteranno la classifica i vertici federali, di sicuro questo fatto non sfuggirà alla loro attenzione. Oltretutto, anche con il peso minimo a 250 grammi, qualcuno mi spiega come può un classificato totalizzare 300 punti?

 

Giorgio

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

CIRCA LA VALUTAZIONE DA PARTE DI ROMA , CI SONO DEI PRECEDENTI IN LIGURIA E SONO STATE OMOLOGATE .

CIAO STEFANO

[ant64]

Pienamente d' accordo con il peso minimo almeno 300 gr, pero' devo dire che mi dispiacerebbe se i invalidasse la gara , perche' chi e' risultato vincitore non centra nulla con questo casino ,in effetti erano tutti sullo stesso piano, bisogna che chi ha sbagliato, se c'e' qualcuno che ha sbagliato , si prenda le sue responsabilita' !

 

La cosa che mi sembra strana , che Riolo non abbia protestato ,anche se vedendo i carnieri mi sembra che quello di Riolo sia superiore.

[elbrusà]

250g?!

ci sono gli estremi per invalidare la gara..

qua a trieste non siamo certamente in sicilia e devo dire che a parte qualche gara nella quale esce pesce al libero (anche tanto), spesso i carnieri sono miseri.

l'ultima selettiva di domenica 15 maggio, di cui pubblichero' un articolo, sono usciti 3 dicosi tre pesci validi (1 spigola di 1,8kg, una di 1,4kg e un tordo di 3,1etti).

dopo l'introduzione del peso minimo di 250 in pratica sono cambiate le strategie di pesca, una volta si poteva pensare di impostare un gara a gronghi e tordi pavone, oggi catturare un tordo dal peso di 3etti e' un utopia.

negli ultimi 3 anni sono venuti fuori solo 3 tordi in peso.

per fortuna nelle gare peggiori abbiamo i gronghi che ci "salvano", infatti perche' sia valida una gara ci devono essere almeno 5 atleti che hanno catturato prede valide.

personalmente sono favorevole al peso minimo di 300g, si evitano stragi di pesci con il cestino dell'asilo che sicuramente non ci fanno fare bella figura.

ricordiamoci che le gare ricoprono anche un aspetto educativo per quanto riguarda le dimensioni dei pesci saprabili, o almeno cosi' dovrebbe essere.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

ALLORA AVETE INAVLIDATO LA GARA ? FACCI SAPERE ALMENO LA CLASSIFICA .

CIAO

 

STEFANO

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

mi sa che mi sono spiegato male, 16 atleti hanno catturato prede valide, di pesci validi ne sono usciti 4 di numero gli altri hanno preso gronghi.

cmq ho mandato a Giorgio un articolo con la classifica.

[Salvatore Rubera]

Pienamente d' accordo con il peso minimo almeno 300 gr, pero' devo dire che mi dispiacerebbe se i invalidasse la gara , perche' chi e' risultato vincitore non centra nulla con questo casino ,in effetti erano tutti sullo stesso piano, bisogna che chi ha sbagliato, se c'e' qualcuno che ha sbagliato , si prenda le sue responsabilita' !

 

La cosa che mi sembra strana , che Riolo non abbia protestato ,anche se vedendo i carnieri mi sembra che quello di Riolo sia superiore.   

 

Mi permetto di fare alcune considerazioni.

 

Almeno uno dei partecipanti ha detto pubblicamente su questa discussione che nessuno lo ha avvertito che il peso fosse stato abbassato e di averlo scoperto solo al rientro.

 

Come ampiamente discusso qui, sulla base dei risultati delle selettive si determina una classifica NAZIONALE, quindi è quanto meno inopportuno che in questa classifica siano presenti risultati ottenuti con regole diverse da quelle adottate in tutto il resto del paese; su questo aspetto tuttavia le decisioni spettano direttamente alla Federazione.

 

Infine per quanto riguarda la pesatura credo, anche per averne discusso direttamente e personalmente con Riolo, che si sia trattato di un errore di trascrizione sul referto ufficiale; ovvero il peso effettivo del carniere di Tumbarello sarebbe stato di circa 3.5 kg mentre è stato scritto 5.5.

 

Se l'errore non viene riscontrato immediatamente non è più possibile risalire ai pesci dei vari carnieri a meno di non avere una ripresa audio/video da cui sia possibile ricostruire i fatti (ma da regolamento non so se la "prova TV" sia ammessa per i reclami).

 

Per concludere, a mio personalissimo avviso, si è trattato di un brutto pasticcio ma non credo che si sia trattato di malafede.

[Simone Belloni Pasquinelli]

No, no concordo con te Sasi, nessuna malafede.

[Ospite Nicola Riolo]

Complimenti ai ragazzi per lo splendido servizio.

 

Simone ho seguito solo superficialmente la tua analisi sulla classifica ma mi pare che tu abbia tralasciato un aspetto fondamentale: nik!!!

 

Oramai lo conosco come le mie tasche ed è dal lontano 1987 che lo ammiro alle pesature !

 

Non si fa sfuggire neppure la coppa del nonno per la passione e l'entusiasmo che giustamente lo accompagna alle pesature che lo vedono sempre protagonista.

 

Non credo che gli sia sfuggita la classifica , ferma ovviamente la possibilità dell'errore. Nicola comunque non sbaglia mai alla bilancia neppure nelle valutazioni dei punteggi prima  della pesa. Ha fatto pesare e ripesare pesci suoi e di altri. E' troppo preciso.

 

Ricordo a Leuca una cernia mia che la vide e mi disse : Marcolino secondo me non c'è : totale 4.970 Kg. scartata per 30 grammi.

 

Sono curioso di vedere come finirà ma temo che ancora una volta non si sarà lasciato sfuggire l'errore di terzi.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Caro Marco,

 

ho appena letto e precisiamo che te lo dissi in pvt prima della pesatura

 

Detto questo poi, in merito alla pesatura di Trapani, ti segnalo che era totalmente evidente la differenza di pescato con il secondo ( possibile secondo classificato) che non mi sono minimamente preoccupato di osservare la pesatura del mio allievo.

Per quanto il mio allievo abbia fatto una pescata eccezionale, della quale ne vado orgoglioso e che dimostra

quanta passione e carica sportiva metto nei miei corsi, solo dopo aver visto ed esminato con altri atleti comoetenti le foto e i

filmati delle fasi della pesatura, abbiamo convenuto dell'errore di trascrizione ( kg. 5.550 al posto di 3.550).

Un abbraccio al mio amico Avv. Marco, ci vediamo in Puglia e speriamo....... che una volta tanto trovi qualcun altro da marcare........

Nicola