> Contenuto di johnny - AM FORUMS Vai al contenuto

johnny

Members
  • Numero contenuti

    390
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di johnny

  1. Eppure non l'avevo mai vista un aguglia così grossa...quella imperiale è stupenda, sai ke sballo a vederla in acqua!!!! Secondo me l'imperiale potrebbe essere pericolosa. Lo spada ad esempio lo e' e tu potevi fare da tiroa segno
  2. Ti ringrazio della risposta. Vedro di fare meno infrazioni possibili.
  3. qualcuno ha consigli meno generici? Oggi vado al mare...
  4. johnny

    PESCA ESTIVA FOR DUMMIES

    Scusate. Ho scaricato e cercato di leggere le ordinanze della mia zona. Ma mi rimangono dubbi. Inizio da cio' che ho capito: - si puo' pescare a 500 mt dalle coste sabbiose, e a 100 dalle pareti rocciose - dal sorgere del sole al tramonto ma solamente prima delle 8,30 mattutine e dopo le 19,30 serali. Ora vi pongo alcune domande numerate, chi puo' mi risponda citando i numeri 1) per curiosita': le barche a motore (ecc.) hanno una distanza minima da riva (es.700 mt) oppure ci si trova ad operare nella stessa zona gia' a 500 mt? O in caso di roccia 100 mt? 2) la fascia oraria prima d
  5. johnny

    AMP Mortola

    Ti ringrazio per la segnalazione.
  6. johnny

    AMP Mortola

    Perchè il pescasub non si tessera? 1) Per i 40 euro all'anno? 2) Perchè non fa gare? 3) Perchè non esistono circoli nella sua zona in cui iscriversi? (AM è un esempio di come ci si possa tesserare per una ASD Fipsas senza avercela sotto casa) 4) Perchè le figure rappresentative della FIPSAS non convincono? 5) Perchè la FIPSAS si pensa sia inerme, incapace, ecc... e pensa solo ai soldi delle tessere e poco gli frega dei pescaub? 6) Perchè in tanti non sanno nemmeno che esiste la FIPSAS? 7) Perchè si pensa che la FIPSAS si solo per bombolari e cannisti? 8) Perchè ho il mal di pancia e
  7. johnny

    AMP Mortola

    Ringrazio per il link al comunicato. Io non me ne intendo di tutti questi termini "giuridici". Non sono tesserato da nessuna parte (e a dire il vero non vado quasi piu' a pescare a mortola). Sono contento di aver potuto firmare perche' mi sembrava un'ingiustizia bandire solo la pesca in apnea. Non sono contro la pesca professionale. Sono convinto che alla lunga il mare "morira'", per questo tipo di pesca, ma, pur non avendo diretti interessi, non mi sento di chiedere che a dei padri di famiglia venga tolto il lavoro. La soluzione sarebbe se le autorita' incentivassero detti padri e aziende d
  8. johnny

    AMP Mortola

    Caro Volpe, scusa se ho offeso, ma io su internet passo un po' iltempo..... Io ho solo messo la firma, ma non frequento pescapnea. Non so quindi le eventuali beghe dell'operazione. Forse ho detto alcune cose gratuite. Un parco ha la sua legittimita' ma non se colpisce solo la pescasub. Un'ultima informazione: dove hai postato quel comunicato di pescapnea che dicevi?
  9. johnny

    AMP Mortola

    A che serve il parco di Mortola? A compensare il nuovo porto di Ventimiglia, che ben venga, ma e' in una zona naturalistica con grotte sommerse che non so che fine faranno..... Noi facciamo il porto ma istituiamo il parco e limitiamo la pesca. Alias impediamo la pesca subacquea (quei cattivoni coi fucili che 1 giorno su dieci riescono a prendere un sarago di 500 gr) senza toccare la pesca professionistica che parte dal porto di Sanremo (vedi tragica cronaca di recente annegamento di marittimo) strascica in lungo in largo (fino a venir sanzionata dai francesi). Inoltre l'ente parco ha pur se
  10. johnny

    AMP Mortola

    Carissimi, penso che al 99% si puo' pescare!! Tra l'altro se riesco voglio postare un articolo della stampa, in cui sembra che il parco sia "rimandato" sine die. E questo anche e soprattutto per merito dei pescapneisti locali (tra cui il sottoscritto ha messo la firma). Forse e' il primo caso in cui i pescasub vincono una battaglia?
  11. johnny

    evviva un'altra!

    A quanto pare in liguria abbiamo raggiunto 1500 firme e aperto almeno un tavolo di discussione.... http://www.sanremonews.it/it/internal.php?news_code=104939
  12. johnny

    evviva un'altra!

    Io non sto generalizzando. Sto parlando del parco della mortola. Togliere la pesca subacquea e lascaire la pesca a strascico e' come vietare di fumare ad un tizio, mentre bande di piromani stanno incendiando una zona!! Questi sarebbero i vantaggia all'ambiente dell'amp? Io direi che si agisse su basi empirici, e volendo limitare i danni in zona, si dovrebbe fare l'esatto contrario. A me pare invece "fumo negli occhi". Troviamo un capro espiatorio (il pescatore subacqueo) tanto per far vedere che non e' un "parco di scartoffie" e da gettare all'opinione pubblica, MENTRE IN REALTA' IL DEPAUPE
  13. johnny

    evviva un'altra!

    Io non sto generalizzando. Sto parlando del parco della mortola. Togliere la pesca subacquea e lascaire la pesca a strascico e' come vietare di fumare ad un tizio, mentre bande di piromani stanno incendiando una zona!! Questi sarebbero i vantaggia all'ambiente dell'amp? Io direi che si agisse su basi empirici, e volendo limitare i danni in zona, si dovrebbe fare l'esatto contrario. A me pare invece "fumo negli occhi". Troviamo un capro espiatorio (il pescatore subacqueo) tanto per far vedere che non e' un "parco di scartoffie" e da gettare all'opinione pubblica, MENTRE IN REALTA' IL DEPAUPE
  14. johnny

    evviva un'altra!

    Intanto il corrispondente parco regionale delle alpi liguri ha dimostrato come i cacciatori di terra siano altra pasta dei cacciatori di mare. Non so dire bene, ma se volete vi posto gli articoli. La regione (per salvare la caccia) aveva istituito il parco (a macchia di leopardo) con zone protette (dove era permessa la caccia) che collegavano le zone del parco. I verdi sono andati alla consulta (alias corte costituzionale, massimo organo giudicante italiano, per intenderci quello che ha affossato il "lodo alfano", suscitando tutto il putiferio di cui alcuni hanno sentito...). Ergo, in qua
  15. johnny

    evviva un'altra!

    Infatti Giorgio. Aggiungo che e' un problema politico e di rappresentanza. Restando in zona, stanno costituendo il parco naturale della alpi marittime. Ebbene, mica hanno sospeso la caccia! In provincia di Imperia i cacciatori sono forti, e portano voti..... Invece nella stessa zona, infatti il parco terrestre di villa hambury e' gia' tutelato, vogliono levare la caccia subacquea..... Quindi, una cosa sono i dati scientifici e statistici dell'ecologia. Un'altra cosa le scelte politiche che mediano tra le forze. Nel parco di mortola mi pare che i pescasub siano i piu' deboli da sacrificar
  16. sospettavo.....acque calde......mar rosso........i soliti comunisti!
  17. johnny

    evviva un'altra!

    Chissa' magari a due km, nel porto nuovo di ventimiglia, ci faranno posti anche per i pescatori professionisti!! Almeno smetteranno di arrivare quelli di sanremo o bordighera. E il pesca a capo mortola sparira' misteriosamente del tutto. Poi si potra' dare la colpa, magari, ai pescasub di frodo, inventandosili magari....
  18. http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php...mp;#entry676775 Fruitori dell'area, che ne pensate? Dato che cosa fatta capo ha, se vogliamo protestare dobbiamo farlo prima che questo parco entri in vigore.
  19. http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php...mp;#entry676775 Io dico che bisognerebbe valutare se poter intervenire nel costituendo parco di Mortola-Balzi Rossi.
  20. johnny

    evviva un'altra!

    Ma qui stiamo uscendo di senno. IO dai giornali ho letto che questa nuova AMP vieta la pesca subacquea e limita l'approdo della barche a speciali boe a pagamento. Liberi invece pesca con le reti e con la canna. Devi sapere che il ns mare e' strascicato da sanremo ad oltre il confine (dove pero' i francesi se li beccano....). Capo Mortola e' uno dei punti in cui arrivano i pescherecci da sanremo. Orbene tu pensi che il pesce aumentera' e sara' tutelato se levi la pesca subacquea? Questa cosa, se vera, non la sosterrebbe nemmeno mister bean. Non c'e' dato che regga. Non e' il vietare la pe
  21. johnny

    evviva un'altra!

    Non che sia un grande cacciatore in apnea.......ma l'idea di fare il parco e punire solamente la pesca in apnea mi pare abbastanza DISCUTIBILE. Il mar ligure e' morto a causa dello strascicamento dei pescherecci professionisti (ultimamente beccati anche ad un miglio oltre il confine francese e sonoramente mazziati....da notare che partono da Sanremo!!!). La pesca in apnea NON INCIDE sulla fauna ittica, anzi a mo' della caccia nei boschi, puo' servire da tutela (nel senso che la zona puo' essere controllata) dato che ormai e' un cielo aperto di imbarcazioni (tutte in leasing per non pagare le
  22. Che io sappia e' difficile che ci sono cartelli. Ci sono appunto le leggi (la legge non ammette ignoranza) nei codici; e poi le ordinanze del comprensorio marittimo dove peschi. Quelle puoi reperirirle abbastanza facilmente nei siti delle capitanerie delle zone dove vai, o passandoci di persona. Comunque puoi pescare ovunque, praticamente (in acqua aperta: non nei porti cioe' ecc.) basta che stai 500 mt lontano dalla sabbia e 100 dalle scogliere a picco. Il che, in liguria puo' voler dire, pescare in 50 mt di fondo.....cosa che neanche Pelizzari..........
  23. johnny

    zone di pesca in liguria

    ringrazio lucacarroni per la risposta.
  24. johnny

    zone di pesca in liguria

    ziquela, intanto ti ringrazio qui per un post privato che ti avevo mandato al quale hai risposto. Io purtroppo ci capisco poco. 1) nel comprensorio marittimo sanremese di cui discussione al link http://www.apneamagazine.com/ibf/index.php?showtopic=61583 alessio parisi mi ha ribadito che per bagnanti si intende anche gente che prende il sole in spiaggia (quindi potenziali bagnanti) 2)cosa vuol dire che le ordinanze sono in vigore dal 1 maggio? Saranno in vigore come solarium sulle spiagge, ma ad esempio il servizio di salvamento inizia il 1/6. A me il bagnino ha detto che
×
×
  • Crea Nuovo...