gigiriva

anche gli elastici perdono qualcosa in profondità

non credo, il caricamento di un oleo è fondamentalmente una questione di pratica quando ho caricato il mio primo oleo (new style) ho avuto grandi difficoltà a 18 bar...adesso lo carico anche a 25 con tranquillità e senza ernie quello che credo voglia dire Mytom, è che la semplicità è alla base del nostro andare sott'acqua poi, ci sono i casi "limite" se vogliamo chiamarli così....Orvac è una vita che pesca con roller derivati...per lui è come gestire il classico monoelastico comprato al negozio, cioè di una semplicità disarmante...per me e per tantissimi altri pescatori, parlare di roller

si Andrea, ho visto che per essere sicuri (e nemmeno al 100% qualche volta) ci vuole una traccia pulitissima ad esempio, in una di quelle analizzate ho trovato un rumore (che sembrava impatto sul bersaglio) che mi portava alla conclusione di una velocità di 110 m/s....quindi impossibile PS: a proposito, da dove ha perso olio il tuo Spora? è originale in tutto?

sono d'accordo con te, anche se non ho la minima idea di cosa significhi roller derivato ben settato già ho difficoltà a capire cosa sia un roller derivato...figuriamoci le molteplici sfumature aggiungo che, 500 grammi di asta per un oleo sono tanti...forse troppi se si cerca la velocità pura quello di cui ormai sono certo, è che il Vela 85 di Andrea tira da far paura.... altrettanto posso dire del Carbozzi di Fabrice Ibba.... non vedo l'ora di provare i miei, un 109 canna 12 allagato e un 97 canna 11 con testata Devoto se ne avrò la possibilità, farò qualche tiro si accettano suggerimen

ogni dato, lo anticipo, va preso con le pinze...non sono un esperto di tracce audio e molte tracce audio che avevo selezionato, purtroppo sono di difficile lettura, quindi non analizzabili con serenità per questo non le posto nemmeno questa la tabellina di excel che ho fatto http://i41.tinypic.com/2tpbm.jpg questa è una traccia audio che riesco a comprendere fino a un certo punto...è la traccia N.4 del Carbozzi 140 sottovuoto http://i39.tinypic.com/xy5bs.jpg le tracce derivano da video presi sul Tubo....alcune riguardano aste senza nylon (mi pare di ricordare quelle del Carbozzi e qu

ho trovato una serie di video molto interessanti da analizzare domattina, se ho tempo faccio le tracce audio e le posto, magari in un altra discussione, visto che questa è stata riempita di OT

le potenzialità degli oleopneumatici sono, per il 99% dei pescatori, un qualcosa di assolutamente ignoto....ed è un peccato.... ecco perchè sono sceso in campo... ... per farvele conoscere.... a parte gli scherzi... non c'è altro sistema (se non l'idropneumatico) che con 12 kg di sforzo riesce a ottenere risultati come questo http://youtu.be/C89zknxP5Io

ma l'ho detto e scritto Rick.....la traccia è il secondo tiro di Tiveron

ho fatto un errore rivedendo la traccia zoomata...il tempo è 0,168 quindi la velocità è 32,74 m/s

a 1,935 c'è lo sgancio a 1,970 c'è l'impatto sulla boccola a 2,100 c'è l'impatto sul bersaglio 2,100 - 1,935 = 0,165 V.media = Spazio/Tempo 33,33 = 5,5/0,165 ho sbagliato?

visto che ho imparato come fare, adesso cercherò di analizzare un pò di video dal Tubo

come vuoi... ho analizzato la traccia del tiro n.2 dell'Airbalete è venuto fuori questo http://i43.tinypic.com/34r7i47.jpg siamo sui 34 m/s di velocità media sui 5,5 metri...micidiale

sto calcolando con un metodo nuovo la traccia audio dei due oleo di cui ho postato i video precedenti (quelli di Tiveron) a breve il risultato

ancora...tutti a precariche medio-basse http://youtu.be/syL8P4efGsg

non male anche questo Airbalete....5 metri e mezzo per un oleo che in realtà è un 90, non sono niente male e l'asta sembra viaggiare molto veloce

questa morbosa curiosità nei miei confronti mi porta ad una conclusione: fra il vedere e non vedere...meglio girare con le mutande di ferro...

anche a me sembrano tiri "telefonati"....ma forse è solo un'impressione non vedo l'ora di cimentarmi del video editing, così tutti i dubbi spariranno

non odio la fipsas....semplicemente mi fa quell'effetto lì.... se è vietato dal regolamento modifico la mia firma immediatamente tenendomi comunque stretta la mia idea di Federazione che dovrebbe tutelare i pescatori subacquei e non solo cannisti e agonisti anche io, come vedi, sono coerente PS: aspetto comunicazioni in merito alla liceità o meno della mia firma

ecco Rick...hai messo il dito nella piaga quando parlo di ostracismo verso gli oleo, faccio esattamente le stesse considerazioni che hai appena fatto

un altro...questo è impressionante

eccone un altro.... 14 bar di pressione....lo carica pure mia nonna eppure spara...eccome se spara a 4,5 metri PS: allagato e non sottovuto http://youtu.be/SWbdgYR9GpM

hai ragione....ma non ti devi arrabbiare è un normale OT in una discussione OT ce ne sono talmente tanti nelle discussioni vecchie....uno in più o uno in meno cambia poco e serve per stemperare gli animi

quoto tutto quello che hai scritto...in partcolare questo ma il "problema" non è il pesce...è il pescatore finchè ci saranno pescatori o pseudotali che crederanno che il fucile a raggi gamma gli consentirà di pescare di più... in mediterraneo non c'è nulla (o quasi) che un oleo non possa fare

eh...mi sa che devi fartene una ragione invece anche se non ti garba il mio parere è quello...specie nei tuoi confronti che ti trinceri dietro il nulla assoluto per intenderci, il nulla assoluto è quello che riporto qui di seguito il tuo parere vale esattamente quanto quello del tizio che ha fatto il video e che dichiara 6 metri esattamente quanto il mio che ci credo io faccio l'impiegato non vendo niente e pesco con fucili vecchi di 20 anni questa frase la puoi girare al tuo amico Alemanni....che invece vende bravo b*[ç@ pe**@ allora.... con simpatia si intende il tuo Gigi (co

Anche questo notevole sui 6 metri ...ho la stessa testata sul mio...ma non sono ancora riuscito a provarla grazie Andrea