> Contenuto di phalacrocorax - AM FORUMS Vai al contenuto

phalacrocorax

Members
  • Numero contenuti

    43
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di phalacrocorax

  1. phalacrocorax

    Curiosità

    Phalacrocorax carbo è il nome scientifico del Cormorano, che come pesca in apnea lui non ce n'è.... Riccardo
  2. no: black bass: http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSum...esname=dolomieu luccio:http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.cfm?genusname=Esox&speciesname=lucius
  3. Si tratta probabilmente di Procambarus clarki, o Gambero killer, o gambero rosso della Louisiana. E' stato introdotto in Italia per scopi alimentari, infatti in Louisiana è una specialità, ma è scappato dall'allevamento mi pare dal lago di Massaciuccoli, e da li si sta diffondendo in tutta la Toscana. Non so se in altre regioni ha avuto stessa sorte. Ha la caratteristica di essere particolarmente resistente a condizioni estreme di siccità, inquinamento e ossigeno disciolto in acqua per essere un gambero di fiume, perché riesce a respirare anche aria sfruttando l'umidità delle branchie. In p
  4. per Vito: basta clickare sul tasto "indietro" di explorer. Riccardo
  5. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Io penso che se non sarà mai obbligatorio, io il tesserino FIPSAS per motivi pescapneistici non lo farò mai, perché non mi interessa. Non voglio entrare nelle aree "c" delle AMP per pescare, ma voglio che ci escano anche gli altri. Non mi importa a chi andranno i soldi della ipotetica licenza, perché sarebbe sufficiente determinare il numero di pescapneisti e limitare lo status di pescapneisti ESCLUSIVAMENTE a chi lo possiede; oggi invece non è chiaro, specialmente nell'opinione pubblica, chi pratica in modo sano e pulito questa disciplina e chi fa il bracconiere. Se diminuiscono i pescato
  6. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Ammetto la mia scarsa esperienza e conoscenza. Un saluto a tutti quelli a cui piace "non respirare" (ehehe). Riccardo
  7. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    E' per questo che proponevo una licenza, o meglio un patentino, per acquisire ufficialità e visibilità. L'ho scritto in una delle 12 pagine di questo forum, mi dispiace non essere più preciso ma non mi ricordo quale. In quanto alla media dei pescatori in apnea rispondo a skrabb, Uccio e Frog dicendo che non è vero che escludo i "presenti" dal conteggio, li posiziono invece in un solo piatto della bilancia, ben lontani dall'ago che invece rappresenta la media! 5.000 utenti sono assolutamente più che sufficenti per analizzare tendenze in qualsiasi statistica, basta che siano uniformemente dis
  8. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Quando Uccello dice che il pescatore medio è rozzo e ignorante ecc. non penso proprio si riferisca ai membri di questo forum, che solo per il fatto di pensare all'apnea ed alla pesca in apnea anche quando è all'asciutto davanti ad un computer dimostra di avere sete di conoscenza, e quindi almeno "ignorante" si presume aggettivo non adeguato. Il fatto è che i membri di questo forum rappresentano appunto la parte più interessata e competente di questo sport; e' quindi fuori media, o meglio la media la alza. Gli iscritti al forum di apnea magazine sono circa 5.000; quale percentuale rispetto
  9. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Ma se nelle aree C delle AMP fosse vietata COMPLETAMENTE la pesca, sia essa sportiva, professionale, in superfice o in apnea, a voi andrebbe bene? A me si. Riccardo
  10. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    abbiate pazienza ma dopo questi ultimi interventi mi sorge spontanea una domanda: ma se le cernie sono in aumento; se i pescasub sono innoqui per le dinamiche ecologiche marine; se le altre specie non subiscono alcun danno dalla presenza del pescapneista; se le AMP sono quindi inutili perché gli unici a far danno sono i pescatori professionisti, che nelle zone C continuano a pescare (e i fuorilegge, chiaramente); perché secondo voi tutti ce l'hanno con i pescasub? Giusto per capire il vostro punto di vista. Riccardo
  11. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Gli ambientalisti si rivolgono a tutti e hanno da dire su tutto. Non è vero che si concentrano sui più deboli. I pescapneisti non sono stinchi di santo: ho già riferito in questo forum di fatti di cui sono stato testimone. Inutile pubblicizzare un'immagine pulita se non corrisponde a realtà. Se ci fosse un opuscolo sulle leggi in vigore allegato ad ogni fucile in vendita, ci sarebbe semplicemente più spazzatura (non letta). Io ho iniziato a pescare solo dopo un corso di apnea, ovvero dopo aver pagato iscrizione e attrezzatura; non dico che prima di provare a prendere un fucile in mano
  12. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Oggigiorno chi ha in casa un fucile da pesca mediamente non ha fatto nessun corso di apnea ne di pesca in apnea; non fa parte di circoli o club dove imparare leggi, regole e buona educazione; e una certa parte lo usa con le bombole! Perché per pescare basta comprarsi un fucile ed infilare la testa sott'acqua. Ho visto portare in spiagge affollate polpetti lunghi una mano, insieme ad altri pescettini, presi con fucile tra le gambe dei bagnanti. Che impressione fanno alla gente queste cose? Se con la licenza si evita il ricambio di QUESTI pescapneisti, mi pare solo un vantaggio! Per qu
  13. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Proviamo ad affrontare la tua proposta con un paradosso: e se mettessero il limite di velocita' di 10km/h su tutte le strade d'Italia? Credi che, cosi' facendo, chi prima andava a 190 adesso si sentirebbe costretto a rispettare le regole? E poi: tu ti sentiresti disposto a sopportare questa ulteriore limitazione? Io no! Ciao. Io si, pagherei volentieri la licenza di pescasub se questo servisse. Ho pagato quella di pesca con canna in acque interne, ed i cacciatori pagano la loro. Perché no? Il problema grande è quello che potrebbe essere del tutto inutile, come dice bblood. Ric
  14. phalacrocorax

    LA PROVA DEL NOVE!

    Mi chiamo Riccardo, pesco da poco in apnea, e fin'ora per quanto ho speso in attrezzature ogni pesce che ho preso m'è costato più dell'oro!!! I cappotti non mi fanno paura, ormai ci sono abituato. Vado sotto per stare bene, e magari per esser fiero di portare su ogni tanto una bella preda. Per questo mi danno fastidio i comportamenti non solo illegali, ma anche superficiali che girano intorno a questa disciplina. Sarei quindi disposto ad avere ancor più restrizioni per fare in modo che solo chi è sinceramente rispettoso del mare possa continuare questa attività. Naturalmente non mi rivo
  15. phalacrocorax

    Doppia Gomma

    Ho un arbalete 90 con due circolari 16mm da poco. Prima pescavo con oleopneumatico. A parte il fatto che sono un neofita e quindi forse non so cogliere tutte le differenze e sfumature, ma mi pare molto più laborioso da caricare, tanto che una volta sparato un colpo mi occorre un po' di tempo per poterlo riusare. Per quanto riguarda potenza e gittata è senzadubbio superiore. Le gomme comunque le carico non appoggiando il calcio sullo sterno, ma sugli addominali. Ho sentito un amico che lo appoggia addirittura sulla spalla. Vorrei sapere come fare a calcolare la giusta lunghezza dei circolar
  16. Perché offendere i culattoni? Il giornalista è semplicemente non aggiornato ne informato su cosa significhi pescare in apnea. E poi anche troxista? ba'.... phalacrocorax
  17. Abbasso il Milan. Mi rivolgo al moderatore: basta questa frase per chiudere questo post o bisogna continuare? Un appassionato di apnea a cui non piace assolutamente QUESTO calcio. (Riccardo)
  18. Non ho esperienze del genere, ma o letto a volte su questo forum di imbarcazioni che cercavano la boa segnasub scambiandola per boa d'attracco (abbiate pazienza se sbaglio termini tecnici, non ho "patentini nautici" ne esperienza di natanti). Col patentino obbligatorio per tutti almeno queste sperienze paradossali si eviterebbero e ci sarebbe ALMENO un momento obbligatorio nella vita di un diportista in qui gli si insegna che una bandiera rossa con banda obliqua bianca indica sub nei paraggi. Riccardo
  19. phalacrocorax

    Ringraziamo rete4

    La mia non è una critica a Berlusconi anche perché secondo me non se n'è neanche accorto che ci son 2 programmi sul mare in TV. Forse mi son espresso male; volevo solo dire che non c'ho trovato tutta questa novità nel programma su R4. Riccardo
  20. Sono pieno di tristezza. Sia per la notizia della morte di Marco Pantani, sia perché sembra che la sua vicenda non sia servita ad un bel NIENTE. Marco Pantani ha incarnato per un periodo il mito del ciclista coraggioso, impavido, tenace. Un lottatore. BELLISSIMO... ...peccato che BARAVA!!! L'ematocrito a limiti patologici "probabilmente" indicano che lui si DOPAVA!! Quando l'hanno beccato aveva la possibilità di dare una bella pulita ad uno degli sport più soggetti al doping, ma non l'ha fatto. E così abbiamo avuto Simoni con tracce di Cocaina ecc.ecc.ecc. Io mi sento tradito
  21. phalacrocorax

    Ringraziamo rete4

    Faccio notare all'autore di questa discussione che il Capo di R4, il Capo di Raiuno (che trasmette Lineablu), il Capo del Governo che commissiona a Raiuno la suddetta trasmissione, è una persona sola.... Noi ci dovremmo schifare per quanto dicono su lineablu e plaudire i programmi di R4 quando in realtà l'unica volontà è la medesima ovvero pubblicizzare la pesca, compiangere i poveri pescatori professionisti che non pescano più come anni fa ecc.ecc.ecc. Dicono tutti le stesse cose!!! Riccardo
  22. Ho visto "Le grand Bleu", film di Luc Besson del 1986, sceneggiato insieme a JACQUES MAYOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! vedi: http://it.movies.yahoo.com/4/6/40616.html Invito a leggere un'altra recensione (delle tante) presente nel web: http://www.centraldocinema.it/Recensioni/1...besson_ital.htm A proposito, sapevate che ""Luc Besson, figlio di due sub professionisti del Club Méditerranée, cresciuto sul mare e nel mare, fa un film mitizzante di profondità e di abissi". (Lietta Tornabuoni, 'La Stampa', 4 ottobre 2002)"? La mia opinione: non è un bel film ma n
×
×
  • Crea Nuovo...