> Contenuto di orvac - Pagina 14 - AM FORUMS Vai al contenuto

orvac

Members
  • Numero contenuti

    1485
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Tutti i contenuti di orvac

  1. Teneva! Stamattina prove. Un tiro! Bellissimo! Carico il 100 alla prima tacca, cioè soli 80 cm di trazione, me ne restano ancora 10 cm a disposizione. Brandeggio un po' lateralmente, si muove bene e le bandelle non vibrano sono tesissime, vado sue e giù, tutto ok! Mi metto a 5m dal famoso coperchio di Itio (che non c'era causa neve) e schiaccio il grilletto. Non commento sul rinculo....tiro fluido, bello deciso e preciso, l'asta non si vede, colpisco il coperchio un po' a sinistra ma verso il centro e l'asta da 7mm lo oltrepassa tranne gli ultimi 10cm. 120cm di penetrazione, niente male per
  2. orvac

    FETICISTI ANCHE PESCATORI

    Lungi da me l'idea di imporre qualcosa, semplicemente mi garba poco che vengano messe in dubbio alcune potenzialità dei nuovi sistemi roller, che hanno la capacità, caro step, di essere dei "tubazzi" particolarmente potenti e precisi. Ci puoi pescare di tutto e sono anche semplici semplici da usare (non da costruire). I cannoni poco brandeggiabili non fanno per me, a me interessano fucili mediterranei buoni per molte situazioni, se non proprio tutte. Ovviamente se vivessi al mare "pescherei molto meno in garage" e forse la penserei come Gianfranco...ma cosi non è per cui mi devo gratificare co
  3. Caro Alfonso, non si capisce una mazza! Io comunque il mio l'ho fatto! Domani...sempre sia aperta la piscina...Prove! Con gomme da 14mm al 360% e asta da 7mm x 130. Ho montato su volcanino il mach da 90 anche se è un 100. Pare che i calcoli che avevo fatto fossero esatti, niente bandelle in sbando, tutto OK! A mano gira benissimo. Oreste
  4. Il C4? Impugnatura anatomica e incastri gomme all'impugnatura pronti per alloggiare... ......il mach. Asta da 7,5mm e gomme da 17,5 super-elax, anche questi già pronti da mesi. Appena trovo le bandelle e i settaggi che piacciono a me. Il Mach attuale serve proprio da laboratorio. Mi interessa in particolare il coeff. iniziale meno di 1 per l'eliminazione totale del rinculo. Il monoscocca è proprio leggero. Spero di realizzarlo prima di andare ad aprile in Messico, ma i tempi si stanno allungando. Del resto non sono disarmato, ho due volcan in perfetto assetto da guerra. Nulla da ridire sull'
  5. Non discuto che possa funzionare.... L'unico appunto sono gli ingombri. Nel mio 90 ho previsto 10 rivoluzioni e quindi è facile calcolare i diametri degli ingombri e quindi il brandeggio. Occorrerebbe una bandella del cedente abbastanza spessa per superare quella del traente, mentre il traente dovrebbe averne una sottilissima al fine di risultare vicina all'1-1, mentre con le gole differenziate il problema è di facile soluzione. Certo che le bandelle a spessore differenziato possono coesistere con gole differenziate. Del resto basta mettere due gomme attaccate in qualche modo ad un'asta che il
  6. orvac

    FETICISTI ANCHE PESCATORI

    Poverino..... Io al massimo raccolgo i pezzi del fucile e riprovo ancora..... Sulle prestazioni zero dubbi Gianfranco! E' un altro "cosmo"! Tutte misurate e confrontate con altri fucili. Ma basterebbe essere in acqua perchè si vedono benissimo ad occhio nudo. Ohhh...popolo di Tolemaici o San Tommasiani..... Sono vent'anni che ci pesco...grazie per il vantaggio che mi avete concesso e che ancora scettici mi concederete. Oreste
  7. Giusto quello scrive Itio. 1-1 significa proprio che i diametri al momento dello sparo sono identici. Minore di 1 significa che il diametro del traente con la bandella avvolta è maggiore di quello del cedente a rotore vuoto. Riguardo al variare lo spessore della bandella in teoria è possibile, meno in pratica. Ma chi costruisce una bandella di un metro che da una parte è spessa 0,5mm e dall'altra parte 1mm con un gradiente costante di incremento? Quello vedo realizzabile, come già ho scritto è l'uso di bandelle dallo spessore differente, ma credo che i diametri delle gole del cedente e de
  8. orvac

    FETICISTI ANCHE PESCATORI

    Onde evitare nuovi richiami dalla moderazione credo sia il caso di aprire questa discussione. A me piace pescare, ma mi piace farlo a modo mio. Si! Se prendo un bel pesce con un fucile costruito da me mi diverto di più. Se poi il fucile contribuisce alla cattura attraverso le sue prestazioni la soddisfazione è doppia. Se poi le sue prestazioni mi cambiano la tecnica di pesca soddisfazione tripla. Non vedo nulla di male e penso che assolutamente tutto ciò sia strettamente correlato alla pesca. Almeno alla mia pesca. Insidiare le grosse corve con tiri lunghi facendo l'aspetto all'ingresso dell
  9. Chiedo scusa pure io per avere "attizzato" l'OT.... Ma rispondo per l'ultima volta a Gianfranco: "valenza aleatoria"? ...Io non mi sento proprio di definire un roller cosi! Poi ci sono roller commerciali a prezzi abbordabilissimi in vendita che non saranno il meglio proprio perchè commerciali, ma sparacchiano niente male... Tornando al Mach, sono speranzoso sui coeff. iniziali inferiori a 1! Sui finali tutto da scoprire. Bho! Vedremo. Intanto sabato test. Sto preparando volcanino per accogliere la testata mach. Essendo un 100, avrò la fortuna di avere gomme particolarmente pre-tensionate. P
  10. Ciao Gianfranco, Non tanto tempo fa, 3 annetti, ero in Corsica per una vacanza di pesca ed uno dei pescatori aveva un Monoscocca 115 doppio elastico da 20mm!!.... Me lo fece provare decantandone la potenza incredibile. Mi feci male al polso non essendo più abituato a rinculi cosi importanti. Per carità l'asta andava, dove non si sa ma andava. Gli feci provare il mio vela 100 che proprio non rinculava e il suo commento fu:"ma non tira un c@zz@!" Abituato alla botta che dava il suo fucile gli pareva non tirasse. Eravamo in mare per cui allestire un test non era proprio la cosa più semplice però
  11. Può darsi.... C'è una cosa che mi sorprende.... Ieri sera, colto dallo sconforto per il freddo mi sono messo a girare per il Web e.... Sembra incredibile (almeno a me ) che in giro ci siano ancora proposte di potenze incredibili dove si utilizzano trazioni dirette plurielastici e non si conoscano sistemi come quelli di cui scriviamo qui. Eppure mi pare che di visite questa discussione ne abbia fatte... Sommando la prima alla seconda superiamo le 60.000! Resto sorpreso...Non so cosa pensare. Se si cercano potenze e se il sistema per vendere fucili passa da questa caratteristica trovo alquan
  12. Ciao Fulcrum, se ben settato con due superelax da 17,5 al 380% puoi tirare una 7,5mm lunga in proporzione al fucile. Certo, più il diametro è abbondante più lasta mantiene la velocità..... ma attento alle rocce! La parte difficile del Mach è finita.......... Direi che a parte altri eventuali problemi sabato si prova. Domenica passata in garage con un freddo porco! Ho dovuto scaldare il locale....ma sono soddisfatto del mio lavoro. Anche bello! E frulla che è un piacere.... Poi forse ho trovato il materiale giusto per le bandelle... Vedremo in futuro, ormai il 90 è quasi fatto, pochi particol
  13. Fulcrum, mettiti tranquillo. Le gomme sotto nella fase a trazione diretta vanno alla stessa velocità dell'asta, quando entra il vela la velocotà delle gomme è la meta di quella dell'asta, significa che: le gomme subiscono una forte decelerazione mentre di contro l'asta subisce una forte accelerazione causa l'inerzia del moto delle gomme (accade tutto senza nessun trauma....) Poi il sistema entra a regime vela. Dimenticati di questo problema. Oreste
  14. Qualsiasi vela trasformato in volcan aumenta le prestazioni. Il problema è il settaggio, che è molto complicato. Riuscire a ridurre gli spazi morti e settare le gomme sottostanti che tirino per tutta la lunghezza del fusto è una vera impresa...le sagole dopo un po' tendono a cedere ed ecco comparire gli spazi morti. Un vero casino.... Ma il bello è proprio questo no? Oreste
  15. Anch'io sto montando tutto...ma è una follia! Il progetto sulla carta è buono ma realizzarlo in pratica sarà una sfida di manualità! Le quote e tutti i sistemi funzionano ma i pezzi sono micro e si fa una fatica boia a montarli. Sono parecchio indietro, non credo che nemmeno il prossimo sabato riuscirò! Oggi sono riuscito a montare la sola bandella del cedente di sinistra....Miiiiii!!!!!! Mezza giornata per un solo fermo. L'unica consolazione è che si svolge e riavvolge molto bene. C'è da dire che il fissaggio del traente è una minchiata.... Se si dovesse rompere tutto non so se ne rifaro anco
  16. Un vela con una coppia di elastici da 18mm....al 370%? Puoi sparare anche un'asta da 6mm! Ma non garantisco prestazioni...... Stefano, condivido le tue perplessità sul cedente...ad esempio è quello più importante nel collegamento della sagola-bandella alla puleggia, l'attacco deve reggere da solo tutti i kg delle gomme. Mentre il traente scaricherà la tenuta su tutte le spire avvolte. E' quello che in forte velocità deve garantire un corretto avvolgimento della sagola-bandella. Ma relativamente alla bandella conto su un fenomeno: una volta partita per girarsi e quindi avvolgersi male dovrà v
  17. Il sistema delle bandelle non dovrebbe presentare problemi di avvolgimento-svolgimento.... Infatti, quando lo carichi estrai il cedente dagli avvolgimenti e avvolgi il traente collegato alle gomme al quale non sei in contatto diretto con le mani e che se ben calcolato è in linea. Quando spari il cedente in testata è molto vicino all'asta e praticamente ha un angolo di avvolgimento prossimo ad essere perpendicolare all'asse delle pulegge stesse. Il traente è in svolgimento quindi nessun problema.... L'unica cosa che può farmi pensare è la dispersione dell'acqua compressa tra un avvolgimento e l
  18. Pensavo di avere già scritto qualcosa in proposito.... Sto usando 4 nastri che componevano le tracolle delle chiavette per computer.... Sembra seta ma è un materiale plastico intrecciato che pare essere molto resistente, ho provato a metterlo in trazione e direi che regge una 50ina di kg. Spesso 0,5 e largo 6,5mm. Appena montato tutto porterò gli avanzi del traente al carico di rottura. Oreste
  19. Spero entro sabato di riuscire a montare il Mach a bandelle. E poi provarlo in piscina..... Monterò due coppie da 14mm tiratine, diciamo 3,5 %. Asta da 7mm. Confido nel rapporto iniziale di 0,92. Vorrei ribadire che non mi aspetto prestazioni eccezionali ma mi basterebbe che mi desse la precisione che ha quello di Itio e sul brandeggio quello di un normale arbatubo, con una ottima e semplice possibilità di caricamento. Insomma un perfetto ed efficiente fucile mediterraneo da pesca. Sono anche certo che le gomme in testata usciranno dal profilo del fusto, nulla che in futuro con due puleggine
  20. Ivan, nei roller a trazione diretta il problema non è l'area di forza più grande che viene utilizzata e nemmeno la lunghezza della corsa delle gomme a prescindere. L'equazione più forza più a lungo non funziona...perchè serve solo a raggiungere la V/max del sistema solo prima. Ad esempio: su un 100 raggiungo al v/max a 70 cm di trazione dopo non incrementa più, il settaggio corretto dice che la devo raggiungere a 95 cm. Sui derivati il problema cambia ancora...posso mettere tutti i kg che voglio ma poi mi va in crisi l'asta che se non esce pulita ma imbananata disperde rapidamente tutta l'ener
  21. Concordo con Stefano sul nome Match... Ma-ro ci può anche stare, Poi ognuno lo chiami come gli pare.... Mi attengo a match..... La soluzione delle bandelle potrebbe essere un dynema da 2,5 a cui viene tolta l'anima, si tiene solo la calza, schiacciato (tipo con la macchina della pasta) e quindi cucito centralmente con una bava sottile-sottile di dynema. Qualcosa ho fatto e diventa spesso 0,6mm.... Adesso faccio il garista da tiro-sub....Ohhhh!!! Sono mesi che vi dico che per gli altri sistemi non c'è ne! A volte nelle gare mi diverto a dirlo agli avversari....e qualche volta ci prendo! L'h
  22. Devil, non scherzare.... Se hai modo di trovare bandelle in dynema di 4mm di larghezza e 0,5 di spessore tutta la subacquea te ne sarà grata! Oreste
  23. Ciao skillo, concordo che su gli altri sistemi ci sia ancora da fare.... Ma tutto ciò che è vela come principio base trova difficoltà nella commercializzazione causa brevetto Garibbo. Anche il volcan volendo può soffrire di eventuali contenziosi, mentre il "multi-yo-yo" no! E' e sarà un progetto libero, cosi lo ha voluto Stefano quando ha postato l'idea dei ruotismi e cosi anch'io quando ho proposto l'idea delle bandelle che permettevano una ulteriore miglioria con la possibilità di regolare la forza e la velocità. Per diventare un fucile sub deve essere semplice, brandeggiabile e preciso oltr
  24. E' un problema di forza. Il vela è vero che moltiplica per due la velocità delle gomme ma per farlo dimezza la forza. Causa questo accelera più lentamente e siccome la lunghezza del fucile è finita (es. un 100) alla fine l'asta esce meno veloce. Il volcan è nato proprio per ovviare a questo problema. Fase iniziale a trazione diretta, quindi le gomme danno tutta loro forza e poi fase moltiplicata o vela. Itio vedo che continui con multi..... Oggi un po' di tempo e lavoro indefesso sullo yo-yo. Testata finita, bandelle finite, costruito il primo sistema di fissaggio bandelle... Ormai ci siam
  25. Bhe! Il volcan messo in panchina ancora non direi.... Sono convinto che per quet'estate dirà ancora la sua. Del resto è un progetto (anche se brevettato da me) che ha una parte vela e visti i trascorsi, non mi dispiace affatto metterlo in panchina. Viva lo yo-yo! Io mi sono fermato nella sua evoluzione ma ha certamente ancora margini..... Come tutti i sistemi rotellati. Anche se alcuni di questi sistemi sono già ottimi in pesca. Ad esempio del volcanino non cambierei nulla! Promosso a pieni voti. Oreste
×
×
  • Crea Nuovo...