> Contenuto di Stefano Soriano - Pagina 87 - AM FORUMS Vai al contenuto

Stefano Soriano

Members
  • Numero contenuti

    2213
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Stefano Soriano

  1. Grazie Andrea. Al di là del "mazzo" ..... per me è prima di tutto un hobby. Quando ho desiderio di sfuggire al ritmo della vita quotidiana, mi diletto a sperimentare nuove idee o a cercare conferme su di esse alla ricerca infinita del "mio" fucile perfetto. Il discorso roller si inserisce in questi contesto e nel desiderio di "evolvermi" come pescatore subacqueo. Non sono dotato di prestazioni fisiche da grande atleta. Sono un normale pescasub anche sotto la media. Ma col tempo ho affinato tecnica e selezionato sempre più le mie catture. Da qualche tempo mi capita di uscire anche a
  2. Infatti ..... adesso posso confermare i dati col nuovo sistema. Il problema è che ci vuole tempo, ma l'inverno è appena iniziato. L'analisi dell'onda sonora è molto interessante ... a secondo della pulizia del segnale si possono trarre informazioni molto utili: addirittura avevo ipotizzato di usarla tipo doppler per il calcolo della velocità: in fondo è quello che fanno gli ecografi più o meno. Ma sarebbe davvero una deformazione professionale fare "l'ecografia all'asta" !!! Potrebbe essere davvero definita "un'ecografia del c@z....." Ma ancora il bello deve venire: le basi fisiche d
  3. Cercherò di essere sintetico. Come diceva Mario, dati tre punti esiste una die away curve che passa attraverso essi. Questo è il principio su cui funziona il mio "secondo" modello balistico. In questo articolo avevo posto le basi teoriche del mio modello: Molello balistico descrittivo-predittivo. che poi sono state all'origine del secondo modello ( quello dei "tre" punti ) che ha dato vita all'ARBALISTICA: ARBALISTICA Mentre in quest'altro scritto avevo fatto vedere come funziona applicandolo a dei tiri eseguiti con Kopis ( tutto rigorosamante documentato anche tiro per tir
  4. Minchi@ ...... ma siete davvero degli scettici !!!!!!!! :lol: :lol: Adesso mi stimolate a scrivere un altro tema ...... a dopo !!!!!!! :D
  5. Il fucile ci mette la potenza, l'asta la conserva lungo la gittata. E' tutto un gioco di equilibrio tra potenza del fucile e massa dell'asta. Ad esempio ( lo so che sto romepndo i maroni con sto IDDU ) se guardiamo l'energia cinetica a 5 metri per asta da 6.35 e da 8 notiamo delle differenze abissali: l'asta da 6.35 ha un'energia di poco più di 40 J , mentre quella da 8 oltre 110 J ( mi pare di ricordare che un'energia di 80 J è considerata sufficiente ad avere una buona penetrazione nella carne del pesce). Ad essere devastante non è quindi il roller, ma l'asta che ci si mo
  6. Potrò anche sbagliarmi .... ma Oreste tira pure i dentici a 5 metri. Ed i dentici non se ne stanno proprio fermi a ricevere una pacca sul groppone !!!! :D Il fatto che il nostro cervello riconosca i 3,5 mt come limite è solo perchè ha sempre avuto in mano fucili che hanno quel limite. Dagli un fucile che supera questi limite ed il nostro cervello si adatta subito dopo: almeno questa è la mia esperienza. Poi entrano in gioco altri fattori.... ma il discorso rischia di andare un pò fuori binario rispetto a quello impostato.
  7. Mi avavano consigliato pulegge di 5 cm di diametro, ma io vorrei contenere il profilo ed ho optato per due tipi di puleggia una della Ronstan, una da 3,8 cm di diametro completamente in materiale plastico e la seconda coppia più piccole in derlin e cuscinetto a sfere in acciaio inox, del diametro di 2,8 cm della Viadana, entrambe con gola da 15 mm circa. Le prime (3,8) sono quelle nere (se ricordo bene quelle che monta anche Luciano): hanno il difetto di aprirsi e sparpagliare le palline. A me è successo 2 volte in garage. Costano di più e bisogna modifciarle in qualche modo per rimedia
  8. Ho cercato di rileggere le ultime pagine con calma, ma sono sicuro che qualcosa mi è sfuggito. Vorrei soffermarmi su quanto detto circa la velocità di "cattura". Ossia un'asta per poter catturare un pesce deve arrivare con una velocità diciamo di circa 15 m/sec ( metro più ... metro meno). Qui si sta commettendo, a mio avviso, un errore di partenza. Per anticipare la fuga di un pesce non dobbiamo riferirci alla velocità con cui arriva l'asta, ma al tempo che impiega. Un'asta può arrivare ad una determinata distanza sempre a 15 m/sec, ma impiegando tempi diversi. Questa è una simulazi
  9. Prometto che stasera faccio un riassunto di quello che voglio dire. Adesso sono di passaggio , ma vi invito a fare solo due conti: 100 msec e 150 msec, nella pescasub, sono un'eternità e corrispondono a distanze siderali !!! Fate il conto di quanto percorre un'asta in 50 msec di differenza a 20 m/sec ed avrete la risposta di ciò che voglio dire. Se poi pensate che un pesce si prende o si perde ( specie se di piccola/media mole, vale a dire il 99% delle nostre catture) per questioni di centimetri, allora il quadro è completo. A più tardi ..... adesso ci sono le "beccaccie" che mi aspe
  10. Andrea, il discorso a mio avvisoè un pò più complesso. Adesso devo scappare al lavoro, mi riprometto di rispondere con più calma stasera. Comunque se dai un'occhiata ai grafici spazio/velocità e distanza/tempo di IDDU con asta da 6.35 ed asta da 8, facendo il confronto tra di essi, avrai maggiori informazioni su quello che intendo dire. Parlare solo di velocità finale dell'asta ( ponendo il limite dei circa 15 m/sec) è amio avviso un pò restrittivo. I grafici sono qui verso fine pagina: http://www.stefano-soriano.it/arbaffertus/...i/balistica.htm A Pomeriggio/sera. Ciao
  11. Mario concordo al 99 % con quello che hai detto . Nn sarei così restrittivo con il tempo di reazione ( in ogni caso diverso dal concetto di tempo di "fuga" di un pesce) posto a 100 msec. Per il mio Kopis ( monoelastico circolare da 86 cm) ho che a 100 msec, l'asta si trova a circa 1,8 metri. Ti assicuro che sparare oltre i 2 metri e fino a 3 metri col Kopis è la norma: ed il Kopis non è nulla di eccezionale: ho stimato una velocità massima tra i 23 e i 25 m/sec. Se dovessi dare un valore di tempo di reazione ( parlo di pesci di piccola mole) direi un valore compreso intorno a 150 ms
  12. Povero Bignami ..... Fabio non ti sbattere più di tanto ecco l'aiutino Vel Massima + Vel al bersaglio : 2 = Vel media da cui.... Vel media x 2 - Vel Massima = Vel al bersaglio "è controllabile solo ciò che è misurabile" adesso si che puoi prendere la calcolatrice. Andrea scusa se mi permetto, ma penso che nella realtà non sia così. Velocità media per una determinata distanza = (Distanza considerata)/( tempo impiegato a percorrere la distanza) Nel computo che fai tu hai dimenticato che l'asta parte da ferma, raggiunge una velocità massima e poi decresce in un modo "orie
  13. Andrea le misurazioni sono reali : le ho effettuate in prima persona e non avrei motivo di dire una cosa per un'altra. Riguardo al dentice ...... ripeto che io ho sparato sul bersaglio, ma qualcuno che comincia a divertirsi con roller e dentici c'e' anche se la distanza è valutabile solo ad occhio: Poi a pensarci bene ..... avrò sbagliato il nome: anni fa costrui un roller che si caricava nella stessa maniera. Lo avevo chiamato SHARK I Revolution : evidentemente il progetto era buono, ma il pesce era sbagliato ..... :lol: PS: Adesso le legature le faccio un pò meglio :P
  14. Complimenti Paino, finalmente il roller è nato. Bellissimo. Se mi posso permettere apporterei solo qualche piccola modifica alla testata. Mi spiego. La sagola con gomme pretensionate rischia di rimanere bloccata sotto l'ogiva in dynema rallentando il tiro. Potresti usare una soluzione tipo quella dei roller di Itio: cioè un rialzo in testata dove far "appoggiare" la sagola a fine corsa. Così puoi pretensionare in tutta tranquillità. Ciao e complimenti ancora.
  15. Mi permetto di intervenire postando dei numeri. Sono pienamente d'accordo con quanto afferma Andrea, cioè che bisogna anticipare anche la reazione di un pesce. E ciò dipende dal tempo che l'asta impiega ad arrivare sul pesce. La zona rossa non è però una zona invalicabile. Essa dipende dal fucile. Se io ho un fucile che spara aste a 5-6 metri non significa che l'asta impiegherà più tempo ad arrivare. Significa che i 5-6 metri possono essere percorsi più velocemente e quindi in tempi più brevi. Ciò dipende dal fucile e dall'asta. Tempo addietro misurai per alcuni miei modelli e per alt
  16. Ahhhhh ..... adesso mi spiego l'improvvisa sordità del venerdì sera :lol: Sperimentando sui roller una cosa l'ho imparata subito: possono esprimere tanta di quella potenza cha altri fucili non si sognano nemmeno. I roller di Itio sono sicuramente all'avanguardia in fatto di fucili. Itio ha saputo coniugare le sue capacità di artigiano alle sue sperimentazioni, arrivando a sviluppare un prodotto unico nel suo genere. Beh ..... che dire .... forse qualcuno dovrà un pò rivedere le sue posizioni in tema di "rotelle" PS: come forse ti ricorderai ho condotto in passato diversi test c
  17. Fabio complimenti per il test. Davvero ben fatto e che vale da solo molto più di tante parole dette in passato. Da parte mia mi sono avventurato nel mondo dei numeri della balistica subacquea e sono arrivato a sorprese davvero interessantissime sotto molti punti di vista. Spero presto di fare qualcosa di simile al tuo test, ma con qualche "effetto speciale" e di poter condividere il tutto. Ciao, e complimenti di cuore. Logicamente i complimenti sono estesi ad Itio per i suoi gioielli ( a proposito, mi potrò sbagliare ma quel laccetto al polso mi sembra di averlo visto già da qualche par
  18. Mario i tuoi articoli sono sempre molto ricchi di spunti. I complimenti non sono necessari, ma mi piace rifarteli per l'ennesima volta. Ti devo fare però, se permetti, un piccolo appunto. Del tuo sistema sperimentale, su cui basi gran parte delle tue valutazioni, conosciamo solo le linee di principio (che poi sono le stesse di quelle del Brummer: ossia l'uso di una sagola tramite la quale generare degli impulsi, ad intervallli regolari, da mandare ad una scheda audio) . Sarebbe interssante invece conoscere un pò, non dico le caratteristiche tecniche del sistema ( che giustamente vor
  19. Che i valori da me misurati ( in termini di velocità raggiunta dal prototipo IDDU II ) meritino una ulteriore verifica ne sono convinto anch'io. Non perchè abbia qualche dubbio circa le prestazioni "esuberanti" del prototipo ( perchè le ho viste con i miei occhi), ma solo per dare contezza e certezza di quanto fin'ora ho ipotizzato e solo in parte validato. Alcuni valori sono però ASSOLUTAMENTE certi, perchè misurati direttamente e ripetuti più volte: -il tempo di volo dell'asta a 4 e 4,8 mt (misurato con analisi dell'onda sonora) -la penetrazione sullo stesso bersaglio alle predet
  20. L'ho letta tre volte per capirla ...... ma adesso sto ancora ridendo !!!!! :D :D :D Troppo simpatica !!!!!!!
  21. Ho in garage 4 pulegge come quelle che hai trovato. Sono buone ( non hanno i cuscinetti a sfera però ) ma sono molto pesanti. Forse la massa del fucile che stai costruendo ti permetterà di usarle. Io le provai su uno dei miei primi roller ( ah si .. lo avevo chiamato Arbafusion ..... ricordo che lo presentai proprio qui su AM: era un misto roller/circolare. L'idea era buona, ma il fucile pessimo). Forse se fate una ricerca potrebbe ancora esserci ancora il thread. Poi smontai tutto perchè il fucile era ingestibile: troppo pesante in punta. Dopo dieci minuti avevo il polso a pezzi. Errori di
  22. E io l'ho letta rimanendo molto perplesso riguardo la definizione del modello predittivo e i risultati che riporta. Certo ti riconosco il merito di aver provato a sviluppare le tue idee. Vedremo gli sviluppi, buona fortuna. Caro Davide ..... grazie per il merito che mi riconosci e soprattutto per il fatto di dire di aver provato a sviluppare le mie idee ( con quali risultati ? ). Il problema ( non mio ) è che ci sono persone che continuano a negare pure l'evidenza. Ma sono problemi loro. Io mi diverto con fucili e balistica ..... e fin quando mi diverto vado avanti: quando
  23. Semplice scetticismo, di velocità esorbitanti parlano tutti, le uniche fino ad ora misurate in vasca con telecamera ad alta velocità le conosciamo tutti... Sei come San Tommaso : vedere per credere !!!!! E fai bene !!!! Di numeri sparati a caso, come tu stesso dicevi, se ne sono visti tanti. Beh .... io qualcosina, riguardante i miei fucili, l'ho già mostrata sul mio sito ... ma sono sicuro che il bello deve ancora venire. Sensazioni .... solo sensazioni....... :rolleyes:
  24. Ciao Carissimo Andrea !!!!!!!
  25. Caro Zefiro .... ti sfugge la REALTA' degli ultimi tempi !!!!!!! In ogni caso, aspetta il 2011 è poi avrai le tue risposte ! :-) Sì...e se qualcuno non avrà la pazienza di spiegarmela continuerà a sfuggirmi. Perché il 2011: è l'anno in cui scade il brevetto? E va be !!!! tu vuoi sapere tutto e subito ??? Un pò di "suspance" ...... in fondo sono solo cinque-sei anni che discutiamo !!!!! :lol: :lol:
×
×
  • Crea Nuovo...