> Contenuto di MarioB - Pagina 10 - AM FORUMS Vai al contenuto

MarioB

Members
  • Numero contenuti

    905
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di MarioB

  1. Ho tante cose a cui rispondere e stasera sarà impossibile anche perché è il mio turno di andare in acqua... Fabrizio, si: parlo di un contascatti. Comunque ho riflettuto su quanto suggerisci: in effetti ci dovrebbe esse uno squilibrio di forze, e quindi la puleggia dovrebbe ruotare. Non ne sono del tutto convinto però, o comunque la rotazione iniziale dovrebbe essere estremamente lenta (in rapporto a quella che si avrebbe nel momento del trasferimento di massa ovvero al passaggio della contrazione). Per quanto riguarda il rinculo libero... è la parte preponderante (anche se non tutta) del ri
  2. Non e' una cattiva idea. Si puo' fare anche senza il meccanismo elettronico...
  3. Fabrizio, se hai tempo, puoi fare un test ad alta velocita' senza cam: basta avere un pernetto su una delle pulegge e una lamellina vibrante che ne intersechi il percorso di rotazione. Mirofono della cam e il gioco e' fatto se il rumore dello sgancio termina prima di quello della puleggia. E' importante pero' che gli elastici siano a non piu' del 250%. Serve a distinguere il fenomeno... quindi devi rallentare il tutto un poco specie se tiri in aria e senza asta. Altra cosa importante: non mettere il pernetto a contatto con la lamella, ma dalle mezzo giro di corsa perche' la puleggia si pu
  4. Bene, il livello si alza! Appena posso vi scrivo. Intanto qualche spunto: http://www.chuckhawks.com/texas_studies_shotgun_recoil.htm Stasera o domani vi giro alcuni articoli... Oreste, mi sa che o io ho scritto senza accorgermente una cappell... o tu hai capito male: la contrazione avviene sempre dall'archetto verso la testata sia nel roller sia nell'arba. Ciao
  5. Aggiungo qui due tracciati di rinculo. In questo grafico è confrontato un roller classico con un sistema che io ai tempi chiamavo ARS, ma che oggi si chiama Fusion. Il sistema è molto efficiente nel ridurre il rinculo anche di un roller! Tuttavia la velocità che riesce ad imprimere è sensibilmente più modesta. Non l'ho mai voluto... sfruttare. http://www.arbalogica.net/ita/Ordine/ars1.jpg Sempre il sistema ARS montato sullo snake che ne riduce drasticamente il rinculo: http://www.arbalogica.net/ita/Ordine/ars2.jpg
  6. Grazie Fonzis. In questo caso, la mia, non è una opinione. E' un fatto certo. La gomma si contrae in quel modo. Capisco perfettamente, però, i dubbi che possono venire. A me inizialmente non è venuto naturale, ma quando ho intuito come doveva funzionare la contrazione della gomma, ho potuto facilmente trovarne le conferme digitando le giuste paroline chiave su google... e giù un bel po' di articoli scientifici e di clip. Il dubbio, nel nostro caso, è quando questa contrazione cominci a trasferirsi (in modo efficace) al di sotto del fusto... Io la risposta certa non ce l'ho. Tuttavia è facile
  7. Ammesso e non concesso che sia così , anzi mi correggo che era così ,da oggi e tutt'altra storia ....................... Tommy avevi ragione ,oggi ho fatto quella prova ..........da non credere . Vedrete all'Eudi di cosa si tratta ,adesso i roller rinculano la metà di prima . Mario prova a pensarci come si poteva fare . Bravo Tommy domani provo sui doppi .......... Itio e' molto interessante e magari ci aiuta a capire, ma ti chiedo di tenere per un po' il segreto per te. Infatti vorrei mostrarti dei test fatti in piscina sui tuoi rollertubi per ridurre il rinculo. Prima pero' devo tornare a
  8. In un certo senso e' quello che affermo. Ma si tratta di una ipotesi: - Ho qualche lieve indizio proveniente da alcuni filmati e consistente nel fatto che si riesce a notare l'ingrossamento del tubo di elastomero solo nella porzione superiore e non in quello inferiore. Di questi filmati non mi e' rimasto nulla se non alcuni frame ormai trasformati in pdf... (come dire che non me ne faccio piu' nulla!). Putroppo ho perso tutti i filmati dal 2010 al 2012... tutti! E una quantita' di dati (non solo di balistica) da non credere. - Ho qualche altro indizio di carattere generale proveniente da film
  9. :laughing: Lascia stare la sonda dell'ecografo prima che qualcuno dei tuoi colleghi ti tagli le zampine! Ti basta smontare i fornelli di casa... In effetti la corsa del grilletto produce un rumore fastidiosissimo. Il rischio è comunque di sottostimare la velocità media in quanto al corsa del grilletto avviene circa 40 secondi prima dello sgancio... Adesso basta giocare...
  10. Il fusto durante il rinculo non si muove a velocità costante. Accelera e decelera. Non ho più modo di risalire a quale traccia corrisponde il fusto in carbonio e a quale il fusto in alluminio: ho perso tutto tranne i dati su foglio excel. Dai grafici puoi vedere bene come ad un certo punto arba e roller si differenzino nettamente. Il roller decelera notevolmente. E' questo quello che avvertiamo noi come minore rinculo. Ovvero la mano riceve un colpo più "gentile". Se guardi, invece, le velocità di picco sono molto simili. Anche l'analisi degli spostamenti è interessante: l'arba in ques
  11. Ho cercato di riassumere alcune vecchie misurazioni di cui ho perso i riferimenti nel casino del crash del mio vecchio HD. Non ho potuto ricontrollare i dettagli. Si tratta di una sessione di tiro al bersaglio in cui abbiamo comparato il tiro dello snake 100 con asta da 6.5 con quello di due roller (uno in alluminio, l'altro in carbonio) sempre in configurazione da tiro e con asta da 6.5. I dati non possono essere presi come dati di validità generale, ma solo relativamente ai fucili impiegati. Tuttavia offrono delle conferme agli spunti di riflessione che qui abbiamo partorito. Attend
  12. Due righe sui dubbi circa il metodo dell'analisi delle tracce audio. Generalmente non è un test accuratissimo nel senso che si basa molto sulla corretta interpretazione da parte dell'analizzatore nell'ampiezza dei picchi riscontrati durante la registrazione. Una volta individuati i picchi corretti, l'errore è molto basso, specie se si pone la telecamera a distanza come ha fatto Andrea. Se uno sa fare il lavoro e mostra di essere serio, non c'è motivo di scaricare un video e rielaborare la traccia: personalmente non ho mai sentito il bisogno di verificare quanto affermato da Stefano o da An
  13. Trovo molto problematico parlare di questo argomento al quale avrei voluto dedicare un articolo sulla base di molti più dati sperimentali di quelli che possiedo adesso (anzi mi sono appena accorto di aver perso dei bellissimi primi piani delle mani che impugnano l’arbalete in tutta la fase di rinculo). Vi chiedo, una volta ancora, di allontanarvi dalla realtà e seguire un modello quasi irreale per focalizzare come avviene il rinculo. ASTRAZIONE1 L’arbalete (per ora l’arbalete rappresenta anche il roller) galleggia a mezz’acqua in piscina in posizione di tiro. Per magia il grilletto viene t
  14. Due righe sui dubbi circa il metodo dell'analisi delle tracce audio. Generalmente non è un test accuratissimo nel senso che si basa molto sulla corretta interpretazione da parte dell'analizzatore nell'ampiezza dei picchi riscontrati durante la registrazione. Una volta individuati i picchi corretti, l'errore è molto basso, specie se si pone la telecamera a distanza come ha fatto Andrea. Se uno sa fare il lavoro e mostra di essere serio, non c'è motivo di scaricare un video e rielaborare la traccia: personalmente non ho mai sentito il bisogno di verificare quanto affermato da Stefano o da An
  15. Ciao Oreste, le tue domenade introducono la parte più interessante delle valutazioni che possiamo fare circa il rinculo dei roller e degli arba. In parte ho già risposto precedentemente: Tuttavia sono necessarie varie precisazioni. Più tardi, tempo permettendo, cercherò di inquadrare i termini generali del discorso. Poi vi dirò le mie impressioni e mostrerò qualche dato sul rinculo. Quanto alla compressione/deformazione del fusto, l'energia implicata è irrisoria.
  16. Nulla da eccepire, visto che si tratta della stessa cosa che avevo anticipato anche io... Ho apprezzato che hai usato il grafico giusto (s,t). In effetti, ti faccio notare che quando parli di rapporto tra gli impulsi Iroller/Idoppio = 0.7 (hai messo uno zero di troppo per errore di battitura) altro non fai che misurare la differenza di accelerazione (come avevo scritto all'inizio). Il rapporto Idoppio/Iroller = 1.43 è il rapporto tra le accelerazioni:
  17. Per facilità di lettura (visto che ci sono un po' di difficoltà) segno le corrispondenze più salienti con gli stessi colori... Stefano, hai scritto: Avevo scritto: E ti avevo descritto perfettamente i risultati che ci sarebbero stati e ti avevo chiesto già di non rivoltare le frittate: “Davvero non hai capito quello che ho scritto? Nessuno penso possa misurare ad occhio 10 ms. Ma interpretare la differente accelerazione/rinculo come una prestazione insufficiente. Il risultato posso dirtelo qui e subito (e con una rispondo anche ad Itio): il vantaggio che si ottiene dura si e no il temp
  18. Itio, gentilmente, lascia perdere! Pensa e LEGGI BENE prima di scrivere. Vedi la "mia" teoria dice esattamente quello che dice la tua pratica... il problema è il tuo preconcetto che non te ne fa rendere conto.
  19. Errata Corrige. Ragionando sul mio intervento precedente, penso di aver commesso un errore grossolano quando ho detto : "La forza (F) che agisce sull’asta è pertanto la stessa." E' la velocità finale ad essere la stessa. Non la forza. La forza nel caso del roller deve essere minore poichè abbiamo una minore accelerazione. La conclusione che l'impulso sia minore è errata. Infatti la quantità di moto nel modello ipotizzato è uguale nel roller e nel doppio. Cosa cambia ? Cambia che a 70 cm il roller ha raggiunto velocità minori in tempi differenti. A 70 cm l'impulso del roller è minore rispetto a
  20. P.S. Andrea, complimenti per il video interessante. Non concordo ( ) con chi dice che non servono le misure. Qui parlano solo le misure visto che i sistemi confrontati hanno ben poco a che vedere l'uno con l'altro. Il dato è che il vela ha una velocità media notevolissima. Chiaramente con il vela no ci puoi pescare contro le rocce con un'asta da 500 g!!! Con il MrC si!
  21. Certo Itio. Adesso è chiaro ed è banale. E', tra le altre cose, il motivo per cui nel tiro-sub tendiamo a caricare sulla prima tacca piuttosto che sulla seconda. E' uno dei vantaggi del Y-system... ma sono tutte cose che hai già letto. Io, invece, torno a leggervi domani.
  22. Allora forse non ho capito cosa vuoi dire. Spiegamelo meglio.
×
×
  • Crea Nuovo...