stevect

è naturale amareggiarsi quando vedi gli ultimi posti rimasti ancora "naturè" andare a farsi benedire............. certo quelle zone me le sono godute (andavo a fare apnea in 500 a diciotto anni attraversando una città e 3 paesi adesso ne ho 55 fate un pò i conti...) siamo stati sempre terra di sfruttamento..... coste incantevoli che veramente potevano essere fonte di benessere per la nostra popolazione sono state invase da pozzi raffinerie e petroliere che hanno riversato in mare in cielo e in terra veleni di ogni genere.....tutti in silenzio chi per tangenti chi per ricatto chi per il timor

Francesco, il progetto del porto turistico (vorrei essere smentito) comprende una serie di sbancamenti che riguarderebbero un'ampia zona terrena denominata pantanello e ...non solo.....

mi spiace che un argomento così importante devi verso discussioni (con toni anche volgari) che magari allontanano da quello che è il vero problema . vorrei "tradurre" in modo più pacato e comprensibile agli altri utenti del forum che sicuramente non è visitato solo da "locali" le ultime frasi di Rick ...... i Portopalesi e Pachinesi (si dice così?) hanno un grande patrimonio naturale e vivendo sempre in quei luoghi nemmeno se ne rendono conto...... non si facciano abbindolare da parole come sviluppo, lavoro, espansione ect ect ..... difendendano la loro terra, le coltivazioni, le serre la ma

era inevitabile che prima o poi cominciasse l'assalto a una delle ultime roccaforti ecologiche rimaste ancora allo stato "puro" ... mentre a S. lorenzo Marzamemi e vicinanze già da qualche anno le costruzioni spuntavano come funghi e le spiagge si affollavano sempre più (ah, avete provato a fare una passeggiata "rilassante" le sere di Agosto a Marzamemi se lo fate mettetevi addosso il paraurti).... più a sud ovest nellla costa piena di serre e con pochissime costruzioni non era era ancora stata avviata l'invasione........ la recente autostrada ct-noto ha spalancato le porte a migliaia di "uffa

Grande Simone .... scusa se la mia allusione al wester ha urtato la tua sensibilità ...ma ha contribuito a farti scrivere quanto sopra e a fare chiarezza (qui pare che tutti......) e ancora più chiarezza (c'è un ambiente saturo e in fermento) ......ecco qui ci vuole per forza un intervento dei vertici della federazione. adesso tolgo le dita dalla tastiera come ho fatto per tanto tempo e scusate il disturbo. torno solo a leggere da vecchio e innamorato di questo sport.....leggere spero solo di sport

da parecchio tempo che non scrivo in questo forum anche se da vecchio appassionato seguo sempre i racconti e le gesta di tanti bravi e non pescasub adesso non posso fare a meno di mettere mano alla tastiera perchè sono rimasto colpito da questo post. premesso che sono disgustato per ogni illecita furberia in campo agonistico e che per me l'atleta scoperto debba essere punito in modo esemplare............si esemplare .....ma punito dai giudici ecco mi sembra di vedere quelle scene di western dove si vuole impiccare il presunto colpevole facendosi giustizia sommaria. invito a me

Complimenti, da quelle parti c'ero anchio - l'acqua era 11 gradi - per me come al solito: cappotto fuori dell'acqua e cappotto dentro!!

Egregio JoeFox la prima cosa che ho riferito quando mi sono iscritto e presentato a questo forum era che al contrario dei miei figli (veri maestri della chat) io ero proprio una schiappa con la tastiera e anche per questo ho preferito spesso solo leggere gli appassionanti racconti dei vari simpatici frequentatori del sito. Mi azzardo a scriverle!... dopo le "farsesche" settimane di fermo biologico siciliano ---- Voglio ringraziarla per il suo intervento al riguardo e lodo la proposta di assumere un rappresentante legale isolano in modo che il nostro sport non sia mai più "dimenticato" da le

x SCARPUCCIO- dico una fantasia : è possibile che una cosa estremamente seria come un decreto legge possa essere cambiato con una telefonata di un "-NON QUALUNQUE"(chi vuol capire capisca) pescatore di bolentino con natante e poi decifrato (non ufficialmente!) con una telefonata di "un qualunque" subacqueo!??? alla cp di siracusa il giorno dopo la correzione al decreto hanno inviato un email all'assessorato con supergiù scritto quello che ha chiesto il bravissimo S.Natoli - ancora aspettano una risposta

volevo avvisarvi che ho chiamato le cap. di porto di CT-SR E MARZAMEMI per sentire se davano interpretazioni diverse al decreto - TUTTI hanno detto che per loro la pesca sub è vietata fino al 31 e senza dubbi! da un mio amico giornalista di SR ho appreso particolari incredibili sul perchè il decreto è stato cambiato in tre giorni ma non posso riferirli -

una cosa è sicura i pesca_lenza anno più voce in capitolo di noi!

il nuovo pasticcio legislativo della regione sicilia ci toglie il piacere della consueta pescata di Natale! e io che mi preoccupavo per il maltempo! credo sia un ulteriore spinta verso il permesso di pesca.

la telefonata all'amico della guardia costiera l'ho fatta io.....non esiste attualmente in sicilia un fermo pesca per i sub, il decreto criguarda lo strascico!

Scusami, ma per selezione naturale io intendo un'altra cosa. Un post su cosa e' la sincope e' inutile, basta cercare su google. Il problema e' che anche se sai cos'e' e come viene non e' detto che poi la eviti. Se tu insegui un pesce per troppo tempo o se lo attendi troppo a lungo lo sai gia' che stai rischiando... Lo scriviamo tutti che un pesce non vale una vita, ma per alcuni magari non e' cosi'. Poi voglio dire ognuno e' libero di rischiare come preferisce, io sono un motociclista e lo so benissimo che e' un terno al lotto tornare a casa con tutte le ossa sane (anche se quasi sempre