Nuovo fucile Mares

[dan73]

Prima o poi...

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Ho trovato questo

Naturalmente è pubblicità e va preso con le pinze ma appare interessante. Avere un fucile che standardizza e migliora quanto si doveva ottenere con la "personalizzazione" alza l'asticella. Mi interesserebbero i due più lunghi ma se non provo non acquisto, almeno vorrei sentire un amico attendibile che li abbia provati.

[dan73]

Molto interessante ma anch'io preferisco sempre aspettare quando escono prodotti nuovi di sentire qualche parere attendibile.

[Alessandro Fini]

è interessante la regolazione della corsa del grilletto. sullo sten11 c'è una vitina per regolare la sensibilità del meccanismo.

Per esperienza la cosa è da fare in acqua perchè se si sbaglia come ho fatto io e si stringe troppo la vite, il codolo non aggancia..

[Dani]

Cosa c'è di così eclatante per dire che alza l'asticella?, tolto il grilletto che può regolare la corsa orizzontale, di innovativo, per quello dato a vedere ci vedo poco che altra casa non abbia già fatto, tranne poi pentirsene e ritornare sui suoi passi.

[Dani]

Cosa c'è di così eclatante per dire che alza l'asticella?, tolto il grilletto che può regolare la corsa orizzontale, di innovativo, per quello dato a vedere ci vedo poco che altra casa non abbia già fatto, tranne poi pentirsene e ritornare sui suoi passi.

Magra consolazione avere aspettato 3-4 anni per vedere modifiche di upgrade che si facevano già decenni fa.

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Eclatante? Nessuno tranne te ha usato questo aggettivo che sarebbe incauto e inadeguato. Questo mares lo paragono solo agli altri meres essendo per me gli altri pneumatici inconsistenti al confronto. Ovviamente alza l'asticella, torna a leggere, si riferisce solo al fatto che il fucile non avrà bisogno di manomissioni per arrivare dove oggi lo stesso arriva in pacco dalla fabbrica con tutta la garanzia. Ovviamente i maniaci del "fai da te" partiranno da quanto esiste per andare oltre e questo è il senso della asticella alzata. Ovviamente per me che di sottovuoto non voglio sentir parlare questo fucile sarebbe una speranza ma come tutte le speranza aspetta le verifiche. Ora capisco la mia attenzione a questo fucile ma per te che sei un convinto sottovuotista non capisco l'interesse. Mah!!

 

ps: devo ammettere che non ho provato l'ultimo della OMER con STC ma avendomi deluso il precedente senza sottovuoto non vedo come l'aggiunta di questo inutile ammennicolo (per me) possa migliorare un fucile che mi sembra sbagliato.

Modificato Settembre 13, 2012 da Gianfranco Ciavarella

[Piero Malato]

Come al solito il mercato decreterà la bontà del progetto.

Da quel che vedo e leggo l'Airbalete, con o senza sottovuoto, non ha avuto un gran successo.

Staremo a vedere.

[Ospite dessault]

non sono un esperto di oleo, soprattutto lunghi, ma devo dire che in tana e non solo, prediligo gli oleo con variatore, la loro potenza, dimensioni, polivalenza ed il peso dell'asta inchiodano di tutto, in confronto ho usato un seatec guaco 50 con fiocina ed un omer cayman cave 45 sempre con fiocina, non c'è storia! gli oleo da 50 o 70 con variatore sono imbattibili in tana, poi ho chiesto un consiglio a tutti voi nel post attrezzature discussione tigullio ras 90, vi sarei grato per delle risposte, soprattutto da parte dei più esperti o di chi ha delle esperienze personali.......................................

[Dani]

Come al solito il mercato decreterà la bontà del progetto.

Da quel che vedo e leggo l'Airbalete, con o senza sottovuoto, non ha avuto un gran successo.

Staremo a vedere.

Eclatante? Nessuno tranne te ha usato questo aggettivo che sarebbe incauto e inadeguato. Questo mares lo paragono solo agli altri meres essendo per me gli altri pneumatici inconsistenti al confronto. Ovviamente alza l'asticella, torna a leggere, si riferisce solo al fatto che il fucile non avrà bisogno di manomissioni per arrivare dove oggi lo stesso arriva in pacco dalla fabbrica con tutta la garanzia. Ovviamente i maniaci del "fai da te" partiranno da quanto esiste per andare oltre e questo è il senso della asticella alzata. Ovviamente per me che di sottovuoto non voglio sentir parlare questo fucile sarebbe una speranza ma come tutte le speranza aspetta le verifiche. Ora capisco la mia attenzione a questo fucile ma per te che sei un convinto sottovuotista non capisco l'interesse. Mah!!

 

ps: devo ammettere che non ho provato l'ultimo della OMER con STC ma avendomi deluso il precedente senza sottovuoto non vedo come l'aggiunta di questo inutile ammennicolo (per me) possa migliorare un fucile che mi sembra sbagliato.

 

Piero come fai ad affermare ciò, hai per caso visto i registri contabili?, se non avesse avuto successo sarebbe già fuori produzione, non penso proprio che in Omer siano autolesionisti, anzi bisogna riconoscergli grande umiltà e buonsenso nel ripensare e correggere un progetto davvero innovativo, anche se, enon mi riferisco alla Omer; purtroppo i fucili li progetta chi in acqua non ci va e non tiene presente regole base della fisica.

Tornando al mares, trovo davvero inutile un progetto che si limita a mettere di base upgrade che si facevano 20 anni fa, è una base di partenza? per cosa?, oramai i travasi sono al limite, il pistone in controtendeza anzi che accorciarlo lo si allunga aumentando il peso, peso che andra ad aumentare il rumore...ahh ma ci sono le palline antirumore, magari sarebbero più efficaci con qualche grammo in meno sul pistone, la gola per grasso o olio, come funzionerà questa grandissima novità?, peccato che hanno messo un v-ring vicino allo stelo, cosa succederà durante la folle corsa verso la boccola?, provo ad immaginare, parte il pistone ed il vring asseconda la corsa piegando il labbro verso il codolo ed il contenuto della gola dopo due o tre tiri ti saluta, vogliamo parlare della micro boccola?, che grande novità, il solito gommino che non ha spazio per espandersi, si però il serbatoio è idrodinamico! una vera figata se non fosse per colpa delle pance laterali, si fa tanto per triplicare il foro del variatore e rivedere le tolleranze del pistone ( anche qui si aprirebbe un capitolo a discapito dei tanto amati allagati che già si allagavano con or che non tenevano conto delle tolleranze, questi che invece ne tengono conto saranno igrovori? ) per guadagnare qualcosina chè la si brucia in questo modo! ovvero con un serbatoio che privilegia l'assetto a discapito dell'efficacia?, con questo non voglio dire che il fucile non sarà efficiente, per quanto mi riguarda non sarà niente di speciale rispetto ai fratelli se non esteticamente.

Per i pareri di chi lo ha provato devi aspettare, ma se vogliamo parlare già di possibili bug che saltano subito all'occhio, sono a tua disposizione, anche se faccio fatica a seguirti, ma se ti sei capito ora, come facevo e come farò a capirti in seguito , prima lo elogi poi devi provare, faccio davvero fatica a seguirti, sarà pure che la Mares ha fatto quasi tutti prodotti eccellenti, ma ne fa uno ogni generazione e se li sbagliasse pure sarebbero dolori, ma sinceramente avrebbero potuto fare qualcosina in più, si parlava di un nuovo fucile e non di un'evoluzione di un vecchio modello.

 

A proposito giusto per la cronaca, se vai sul sito STC Omer e Mares approvano il sistema per l'utilizzo sui propi pneumatici, sarà che non capiscono un cavoletto neanche loro?.....ciao

 

P.s. Chissà che alla fine non uscirà con un micro puntale STC.

Modificato Settembre 14, 2012 da Dani

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Sei un genio incompreso che conosce le leggi della Fisica e vuole spiegarle a quegli scemi degli ingegneri delle aziende che si ostinano a fare cose senza il tuo indispensabile contributo. Mi ricordi cosa avresti contribuito a progettare? Che approvino STC non significa un fico secco, provano solo ad inseguire i tifosi in cerca di qualsiasi mercatino in una fase di fermo di vendita. Continuo a non elogiare nulla tranne ciò che ho usato in passato. Ho dei dubbi altrimenti non avrei postato questa discussione ma mi inchino davanti a te che dall'alto delle tue luminose conoscenze disapprovi senza mai averlo avuto in mano. Ora che facciamo? Dobbiamo inchinarci? Bene ci inchiniamo sempre che ti metti da parte ed aspetti insieme a noi chi lo ha provato davvero. Fino ad allora risparmiaci queste inutili lezioni sei troppo avanti per illuminare anche noi. Grazie!

Ora lasciami il tempo di sapere di conoscere e sperimentare anche con le esperienze degli altri e poi potrò risponderti. Cosa dovremmo fare ascoltare le tue inesistenti esperienze? Bollare tutto grazie alle tue elucubrazioni? Avrai ragione? Bene lo scriveremo e se avrai avuto torto francamente non ne gioirò. Non gioco all'indovilello!

Modificato Settembre 14, 2012 da Gianfranco Ciavarella

[Dani]

Che pena, quando non ottiene niente con le armi convenzionali si passa al batteriologico, puoi provare a contaggiarmi, ma sono vaccinato.

Ciao ciao

Modificato Settembre 14, 2012 da Dani

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Era ora!

[Dani]

Guarda che non era un addio, semplicemente ti facevo notare che più che cercare di offendere non sei riuscito a fare, purtroppo con gente di una certa età il problema è la mancanza di elasticità mentale, ci si aggrappa a schemi fissi e non si ha nè la voglia nè la volonta per cercare di capire e adeguarsi quando una cosa è obsoleta e superata, ringraziando il cielo oggi come oggi un po' di cultura di base l'hanno tutti, non occorre essere inventori, Bernoulli e Venturi hanno pensato a scoprire alcuni dei più importanti fenomeni del movimento dei fluidi.Tornando a noi

prova a dare delle risposte sensate a quello che ti facevo notare, visto che trovi interessanti gli upgrade che stanno inserendo nel pacchetto, ad esempio un pistone con tolleranze come Dio comanda come può non far passare acqua con una canna allagata, dici che non hai interessi alcuni, adesso ti pungo io se permetti, all'ora perché aprire un 3D visto che sai meglio di me che il fucile non è ancora in commercio e nessuno ti può dire come si comporta, ma cosa credi che chi legge ha il cervello di un bambino?.

Passa una buonanotte.

[Ospite RickCT75]

Scusate ragazzi se mi intrometto ma vorrei dire qualcosa in difesa di questo progetto, pur non avendolo ancora provato:

1: a differenza delle altre marche, Mares è sempre stata Leader negli oleo, e non ha mai deluso (sarebbe proprio questa la prima volta?)

2: mentre molto più complessi, innovativi costosi e blasonati oleo deludevano alcune aspettative (es. airbalete), il buon vecchio Cyrano 1o modello aveva spaccato e stupito tutti già alla fine degli anni novanta per la potenza e per la velocità (addirittura eccessive in tana, almeno per i tempi) già per la sola canna da 11 e senza bisogno di sottovuoto, e per essere stato il primo vero e riuscito tentativo di realizzare un oleo più vicino come concetto, dardo lanciato e mira agli arbaleti;

3: Gli anni (3 o 4 che siano) son spesi bene se servono a fare innovazioni BEN COLLAUDATE e nate mature, invece di buttare subito tutta la carne sul fuoco e stra-spacchiarsela in innovazioni da grido e pubbblicità messe tutte insieme di fretta e poi creare un arma non ineccepibile come hanno fatto altre marche (non solo negli oleo);

4: CERTAMENTE è vero che serve comunque LA PROVA, e che anche questo fucile potrebbe in realtà deludere, ma fino a prova contraria non si può nemmeno osteggiarlo e, almeno sulla carta, è davvero micidiale e ha tante interessantissime caratteristiche.

Qui, Insomma, la cosa veramente determinante è che la MARES resti sempre la MARES. Se sarà così il fucile è senz'altro eccezionale, se no pace... Questa cosa non era avvenuta per i primi modelli di Phantom Carbon che, almeno secondo me (e molti altri), non era un ARMA seria e veramente tosta come un arba in carbonio dovrebbe essere e che mi ha deluso. Speriamo sinceramente non riaccada anche in questo caso, ma io sono ottimista...

Un solo dubbio: ma se la pubblicità fa vedere i fori di scarico acqua maggiorati e rivolti in avanti per avere più velocità, vuol dire che non ha la canna sottovuoto, giusto???? In questo caso, è vero che molti oleo-estimatori ritengono superfluo e non realmente grande il vantaggio del sottovuoto... I vantaggi del sottovuoto, poi (così come la rollerizzazione degli arba) variano di tanto da fucile a fucile. Il buon vecchio mirage, infatti, e uno di quelli meglio riusciti con l'abbinamento STC... Quindi tutto è da vedere...

Cmq mi chiedevo: è possibile, per chi proprio vuole, applicare un kit sottovuoto al nuovo Cyrano Evo HF?

Ciao a tutti e non esacerbatevi gli animi per cose da poco

Modificato Settembre 14, 2012 da RickCT75