El Persiko Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 Salve a tutti... appassionati e non di video riprese! Apro questa discussione con lo scopo di capire se tra di voi ci sono idee su come una videocamera per la pesca dovrebbe essere. Sento dire in giro pregi e difetti dei vari prodotti ma nessuno che dice "secondo me dovrebbe essere così fatta". A parte costare poco, mi piacerebbe sapere quali dovrebbero essere le specifiche che una videocamera dovrebbe avere per la pesca in apnea. Date sfogo alla vostra fantasia. Grazie per la vostra voglia di discutere anche sulle cose "ipotetiche". Un salutone Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
7bello Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 - Piccola e compatta - neutra - robusta: magari rivestita con un sottile foglio di neoprene per assorbire gli urti - ampio campo visivo Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cono Corrado Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 Batteria infinita!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
giordy64 Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 Batteria infinita!! straquoto !!!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andrex95 Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 Piccola, alta definizione, ampio campo visivo, messa a fuoco automatica sui pesci in movimento ( ahah chissà se sarà mai possibile xD) e basta credo ! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andrex95 Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 Piccola, alta definizione, ampio campo visivo, messa a fuoco automatica sui pesci in movimento ( ahah chissà se sarà mai possibile xD) e basta credo ! Quoto anche io batteria infinita Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vare Inviato Aprile 2, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 2, 2011 messa a fuoco automatica sui pesci in movimento ( ahah chissà se sarà mai possibile xD) c'è il face detection... faranno presto un fish detection Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
El Persiko Inviato Aprile 3, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Aprile 3, 2011 ampio campo visivo??? non avrei mai immaginato! sentivo che molti odiano questa caratteristica perchè rende i pesci piccoli piccoli. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
andrex95 Inviato Aprile 3, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 3, 2011 messa a fuoco automatica sui pesci in movimento ( ahah chissà se sarà mai possibile xD) c'è il face detection... faranno presto un fish detection È vero, speriamo Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
paolotto Inviato Aprile 3, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 3, 2011 ampio campo visivo??? non avrei mai immaginato! sentivo che molti odiano questa caratteristica perchè rende i pesci piccoli piccoli. si il pesce risulterà più piccolo, ma il grandangolo è fondamentale per le riprese sub. ti permette di riprendere il soggetto più da vicino, togliendo quindi strati di acqua tra l'obbiettivo e il soggetto, favorendo la nitidezza, però non dovrebbe essere spinto, ottimo mi sembra quello della xtc200 (che vorrei utilizzare) . Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
El Persiko Inviato Aprile 4, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Aprile 4, 2011 ampio campo visivo??? non avrei mai immaginato! sentivo che molti odiano questa caratteristica perchè rende i pesci piccoli piccoli. si il pesce risulterà più piccolo, ma il grandangolo è fondamentale per le riprese sub. ti permette di riprendere il soggetto più da vicino, togliendo quindi strati di acqua tra l'obbiettivo e il soggetto, favorendo la nitidezza, però non dovrebbe essere spinto, ottimo mi sembra quello della xtc200 (che vorrei utilizzare) . scusami, non capisco. che intendi quando dici "togliendo strati di acqua tra l'obiettivo e il soggetto"? e se esistesse una videocamera così piccola da essere posizionata in punta al fucile? servirebbe il grandangolo? grazie Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fravit Inviato Aprile 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 4, 2011 Leggera e piccola. Lunga autonomia. Con una discreta definizione! P.S.: venerdì mi arriva la xtc-200! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
paolotto Inviato Aprile 4, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 4, 2011 ampio campo visivo??? non avrei mai immaginato! sentivo che molti odiano questa caratteristica perchè rende i pesci piccoli piccoli. si il pesce risulterà più piccolo, ma il grandangolo è fondamentale per le riprese sub. ti permette di riprendere il soggetto più da vicino, togliendo quindi strati di acqua tra l'obbiettivo e il soggetto, favorendo la nitidezza, però non dovrebbe essere spinto, ottimo mi sembra quello della xtc200 (che vorrei utilizzare) . scusami, non capisco. che intendi quando dici "togliendo strati di acqua tra l'obiettivo e il soggetto"? e se esistesse una videocamera così piccola da essere posizionata in punta al fucile? servirebbe il grandangolo? grazie ciao, mi stò collegando ora, se devi riprendere una scena a 3 metri, con un grandangolo, la stessa area la riprenderai ad una distanza inferiore, visto che l'acqua è più densa dell'aria (circa 740 volte) ottenendo u'immagine più nitida, era questo che intendevo dire, riprendere un pesce, un sub con parte del fondale che lo circonda è (secondo me ) più interessante Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
El Persiko Inviato Aprile 5, 2011 Autore Segnala Condividi Inviato Aprile 5, 2011 ampio campo visivo??? non avrei mai immaginato! sentivo che molti odiano questa caratteristica perchè rende i pesci piccoli piccoli. si il pesce risulterà più piccolo, ma il grandangolo è fondamentale per le riprese sub. ti permette di riprendere il soggetto più da vicino, togliendo quindi strati di acqua tra l'obbiettivo e il soggetto, favorendo la nitidezza, però non dovrebbe essere spinto, ottimo mi sembra quello della xtc200 (che vorrei utilizzare) . scusami, non capisco. che intendi quando dici "togliendo strati di acqua tra l'obiettivo e il soggetto"? e se esistesse una videocamera così piccola da essere posizionata in punta al fucile? servirebbe il grandangolo? grazie ciao, mi stò collegando ora, se devi riprendere una scena a 3 metri, con un grandangolo, la stessa area la riprenderai ad una distanza inferiore, visto che l'acqua è più densa dell'aria (circa 740 volte) ottenendo u'immagine più nitida, era questo che intendevo dire, riprendere un pesce, un sub con parte del fondale che lo circonda è (secondo me ) più interessante scusami ancora ma continuo a non capirti... se tu usi un grandangolo, sia in aria che in acqua, gli oggetti risulteranno più piccoli, questo perchè hai maggior campo visivo. In questo modo è vero che riesci ad inquadrare più cose, ma risulteranno più piccole del reale. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
borderline Inviato Aprile 5, 2011 Segnala Condividi Inviato Aprile 5, 2011 (modificato) Allora diciamo... un bel grand'angolo ma autozzummante su prede in movimento batteria che si autoricariaca alle basse temperature, aggiungerei il visore notturno e la miniaturizzazione tipo sonda per inserirla direttamente in testata! Ah dimenticavo il costo... con incentivi governativi e sgravi fiscali a chi pratica L'APNEA RESPONSABILE come miglior forma di prelievo selettivo e rispetto per il mare!!! Modificato Aprile 5, 2011 da borderline Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.