TESSERA FIPSAS e FRANCIA

[Ospite uisso]

Ragazzi, intendiamoci ogni ragione in quanto appunto frutto di un ragionamento personale porta noi tutti ad individuare le motivazioni nel bene o nel male per associarsi o meno, tesserarsi o meno.

Piegare le ragioni degli altri per far posto alle proprie è una malattia di tanti, delle volte anche mia, ma che trova ammalati quasi tutti i pescasub.

Come avete potuto leggere ho motivazioni per non gradire alcune scelte della Federazione ma in alcun modo intendo proporle agli altri.

Non sono qui per far proseliti ma solo per chiacchierare senza farmi troppi problemi e senza neanche crearmi ancora più nemici di quanti me ne sono già fatti per il solo fatto di aver espresso le mie idee.

Mi piacerebbe verdervi più sciolti e meno incazzati discutendo di tutto, pro e contro la FIPSAS o la licenza o la brevettazione o quello che vi pare ma lasciamo da parte le sentenze e limitiamoci a esprimere solo le nostre personalissime opinioni. Ricordiamoci sempre che nella migliore delle ipotesi, tutti insieme siamo due gatti e il più delle volte siamo gatti spelacchiati che continuano ad azzuffarsi inutilmente.

 

La FIPSAS oggi sta provando a fare alcune cose, delle quali si può condividere tutto parte o nulla ma di certo è l'unica che fa una politica di rappresentanza non estemporanea e con un minimo di possibilità di essere almeno ascoltata.

Da qui a credere che la FIPSAS possa raggiungere qualche successo dopo anni di assoluto sonno della stessa Federazione ma ricordiamoci tutti ANCHE di tutti quelli che in Federazione non ci hanno mai messo piede, è davvero pura fantasia o una utopia. Le colpe ci sono ma sono di tutti. Partiamo dal dirci le verità altrimenti diventa difficile discutere seriamente.

Modificato Aprile 24, 2010 da uisso

[Giorgio Volpe]

Ingresso nelle AMP con tessera e brevetto, nello scenario attuale, sono già conquiste eccezionali.

La fuga in avanti di cui parli era più che opportuna, visto come sono andate le cose: avevamo RAGIONE, mentre chi pensava

che non qavrebbero messo nessuna licenza sbagliava.

 

Giorgio

[Ospite uisso]

Francamente proprio non capisco a cosa sarebbe servita la fuga in avanti visto che anche oggi ancora sarebbe stata del tutto inutile.

L'ingresso in AMP non è mai stato legato alla necessità di tessera e brevetto FIPSAS, questa è solo una scelta opportunistica, legittima ma opportunistica che cerca di fare cassa su una sciagura.

Non credo che in Ministero alcuno abbia mai pensato di mettere fuori tutti i pesca sub tesserati o no, fino a quando non si fossero brevettati con la FIPSAS...

Non mi pare che nessuno abbia mai detto no alla pesca sub in AMP senza tessera e brevetto.

Naturalmente SAREBBERO conquiste ma visto che di conquiste non se ne vedono affatto, appaiono ancor più, come un sogno velleitario e assolutamente di parte.

Comunque mi pare che stiamo discutendo di nulla, vedremo.

Ammetto di vedere qualche sbattimento anche se lontano dalle mie aspettative è pur uno sbattimento ma di risultati non ne vedo.

Saluti

Modificato Aprile 24, 2010 da uisso

[Giorgio Volpe]

Francamente proprio non capisco a cosa sarebbe servita la fuga in avanti visto che anche oggi ancora sarebbe stata del tutto inutile.

 

Qual è la composizione dello SFAM? Chi è stato promotore del tavolo della pesca sportiva con le altre associazioni nazionali e UN SOLO delegato di pesca professionale e ambientalismo assortito? E il Ministero quali documenti ha proposto come base di discussione?

Suvvia! Che poi non si approdi a niente è un altro paio di maniche, ma non contestiamo che per la PSUB la FIPSAS sia l'unica entità ad aver agito BENE e ad essere oggi in condizione di interloquire con il Ministero in via ufficiale e che il settore AS si sia guadagnato un peso specifico nell'azione federale sproporzionato rispetto alla sua rappresentatività. Tutto questo forse a te non dice nulla, ma a me dice moltissimo, perché so quanto lavoro c'è dietro.

 

L'ingresso in AMP non è mai stato legato alla necessità di tessera e brevetto FIPSAS, questa è solo una scelta opportunistica, legittima ma opportunistica che cerca di fare cassa su una sciagura.

 

Tu la vedi così, io invece la vedo molto diversamente. Io penso, e con me direttori di AMP come Strada, che nei parchi marini si possano ammettere pescatori in apnea qualificati e non gli sparatutto. Se ci pensi, è una questione che porta dei vantaggi in primis a tutti i pescatori in apnea, perché di aprire a tutti non se ne parla, di aprire a pescatori qualificati e certificati dalla FIPSAS invece se ne parla.

 

 

Non mi pare che nessuno abbia mai detto no alla pesca sub in AMP senza tessera e brevetto.

 

Ti sbagli, probabilmente perché non segui, non partecipi, non leggi abbastanza. Per ora si era detto NO a tutta la psub, ma sono in molti (direttori AMP, ricercatori e FIPSAS stessa) a dire che sarebbe giusto consentire l'accesso a pescatori brevettati

 

Per i risultati: almeno la FIPSAS prova a porre le premesse per averne, si veda la realtà. Se poi arriveranno, vedremo anche la rincorsa per saltare sul carro dei vincitori, ma la verità è che ad oggi un'azione coordinata sui due ministeri che più degli altri mettono bocca in questa disciplina la sta portando avanti solo la FIPSAS.

 

 

Giorgio

[Ospite uisso]

Ammetto che non leggo tutto, francamente manco mi interessa più tanto vedo scontata la catastrofe.

Tutto quello che tu vedi come un risultato è solo il posizionamento vostro.

E'una buona cosa ma che renda un qualche tangibile prova di validità è tanto lontano dall'accadere.

Il resto sono sogni, i direttori di AMP contano come il 2 a briscola. Vedremo se mi sbaglio.

Comunque in bocca al lupo sarei pronto ad approfittare se uno solo di questi sogni velleitari finissero a segno.

Meglio non illudersi per non restare delusi. Consentimi di dire che del settore Agonistico non mi importa una sega, sia che tratti delle attuali gare di pesca sia che tratti dell'apnea.

E' proprio lontano da me non provoca alcun attrattiva come appassionato, nessuna come dirigente e nessuna come amatore.

Saluti

 

ps: voglio chiarire meglio la mia posizione di pesca sub amatoriale.

In questa veste sono un cittadino italiano che non vede alcuno capace di portare migliorie alla situazione di sofferenza della mia passione. In quanto già tesserato neanche mi pongo il problema se tesserarmi o meno alla FIPSAS. Oggi viene difficile essere ottimisti e credere che ci siano spazi di politica percorribili e che ci siano gli uomini nel settore agonistico subacqueo idonei ad affrontare le cose ciclopiche che ci sovrastano. Qui discuto senza alcun astio ma capisco se perdete la pazienza quando portate a casa, dopo anni di lavoro, un tavolo in cui trattare e non riscontrate alcun successo o solo relativo fra chi credete di rappresentare.

Modificato Aprile 25, 2010 da uisso

[magoo]

Al di là del pessimismo cosmico, che condivido, è inutile continuare a farsi seghe mentali se una cosa serve o no, se un risultato è valido o meno ecc. ecc. il minimo che si può fare è almeno sostenere, sia coi denari che con il sostegno morale, chi sta facendo COMUNQUE qualche cosa. Ci sarebbe anche da sostenere fattivamente la causa ( magari raccogliendo le firme contro l'AMP Meloria ), magari impegnandosi in qualche altra attività. se ogni 10 di noi UNO facesse qualche cosa per la pescasub sono convinto che non saremmo in questa situazione. Sgombro subito il campo da eventuali polemiche dicendo che io ogni anno organizzo una manifestazione per non farci macinare dai mezzi nautici. Ho anche scritto, da vero ingenuo idealista, molte e-mail a ministri dell'ambiente s, sottosegretari , persino assessori comunali e provinciali, con i risultati che potete immaginare, ma intanto posso dire di averlo fatto.Ad Maiora

[Ospite uisso]

Bravo! Bravo tu e chi ci prova nella FIPSAS ed anche fuori della FIPSAS.

Detto ciò resta tutto il mio pessimismo ed anche la mia voglia di non cedere neanche un secondo della mia passione al tempo necessario per correre appresso ai politici ed alle cordate di Federazione.

Ho di meglio da fare!

Ovviamente non pretendo e non raccolgo consensi e neanche voglio fare proposte alternative sarebbe tutto tempo perso e fiato sprecato.

Rispetto chi ci crede ancora ma questo non vuol dire che possa credere anche io alle favole.

Ciao

[Tyler Durden]

Non mi è chiaro però una cosa: LA FIPSAS IN QUANTO TALE LA LICENZA LA VUOLE O NO?L'HA PROMOSSA O NO?L'HA CONTRASTATA FERMAMENTE O NO?Da tesserato credo di avere il diritto di saperlo.Ripeto,nell'unico e dico unico articolo sulla P.I.A. della rivista federale la tessera era considerata positiva e auspicabile,e quindi da sostenere.Poi però chiunque abbia qualcosa a che fare con la Fipsas alza le mani: "noi non c'entriamo","tanto era deciso".Un parere negativo dalla Fipsas per lo schifo (licenza)è stato dato,ci avete almeno provato?

[Davide Serra]

Non mi è chiaro però una cosa: LA FIPSAS IN QUANTO TALE LA LICENZA LA VUOLE O NO?L'HA PROMOSSA O NO?L'HA CONTRASTATA FERMAMENTE O NO?Da tesserato credo di avere il diritto di saperlo.Ripeto,nell'unico e dico unico articolo sulla P.I.A. della rivista federale la tessera era considerata positiva e auspicabile,e quindi da sostenere.Poi però chiunque abbia qualcosa a che fare con la Fipsas alza le mani: "noi non c'entriamo","tanto era deciso".Un parere negativo dalla Fipsas per lo schifo (licenza)è stato dato,ci avete almeno provato?

In principio, vista l'impossibilità di accordo tra il settore AS (che contiene i pescatori in apnea) e quello Mare (che raggruppa i pescatori di superficie), il primo decise di tentare quella che qui è stata definita come una "fuga in avanti".

 

In pratica si pensò di proporre una licenza per la pesca in apnea per un semplice motivo: la licenza era considerata un qualcosa che prima o poi sarebbe stato imposto, vista la richiesta dell'europa, ed era più proficuo partecipare alla stesura dei regolamenti che avrebbe imposto piuttosto che vedersela calare sopra dall'alto senza poter più fare nulla.

 

Il settore Mare, che si era sempre dichiarato fermamente contrario all'istituzione di una licenza di pesca, e che forse poteva alzare la voce dall'alto del suo sterminato numero di tesserati (rapportato a quello del settore AS e della sola pesca in apnea), ad oggi ha dovuto radicalmente rivedere la sua posizione e farsi esso stesso (insieme alle altre associazioni rappresentanti della pesca di superficie) sostenitore della necessità di introdurre una licenza di pesca che interessi TUTTA la pesca sportiva.

 

Per cui la posizione della FIPSAS (tutta intendiamoci!) è quella di appoggiare la licenza e di collaborare fattivamente alla sua stesura onde cercare di tutelare al meglio i suoi associati e la pesca sportiva tutta; principalmente in considerazione del fatto che oggi non è più possibile opporsi incondizionatamente a qualcosa che poi avrebbe rischiato di cadere sulla testa di tutti facendo molti più danni poichè decisa a tavolino con la pesca professionale e gli ambientalisti.

 

 

 

[snake]

scusate l 'inromissione nella discusione , ma vorrei porvi una domanda diretta...

domani forse sarò in francia e vorrei farmi una pescata..sono in possesso della tessera fipsas in corso di validità..la domanda è la seguente:

se mi porto dietro tessera e documento di identità,posso pescare tranquillamente, logicamente rispettando le restrizioni francesi...mi par di ricordare che c' era un periodo invernale in cui si poteva pescare solo in copia o qualche cosa del genere...

 

Grazie a tutti quelli che possono aiutarmi..

ciao

[Tyler Durden]

Non mi è chiaro però una cosa: LA FIPSAS IN QUANTO TALE LA LICENZA LA VUOLE O NO?L'HA PROMOSSA O NO?L'HA CONTRASTATA FERMAMENTE O NO?Da tesserato credo di avere il diritto di saperlo.Ripeto,nell'unico e dico unico articolo sulla P.I.A. della rivista federale la tessera era considerata positiva e auspicabile,e quindi da sostenere.Poi però chiunque abbia qualcosa a che fare con la Fipsas alza le mani: "noi non c'entriamo","tanto era deciso".Un parere negativo dalla Fipsas per lo schifo (licenza)è stato dato,ci avete almeno provato?

In principio, vista l'impossibilità di accordo tra il settore AS (che contiene i pescatori in apnea) e quello Mare (che raggruppa i pescatori di superficie), il primo decise di tentare quella che qui è stata definita come una "fuga in avanti".

 

In pratica si pensò di proporre una licenza per la pesca in apnea per un semplice motivo: la licenza era considerata un qualcosa che prima o poi sarebbe stato imposto, vista la richiesta dell'europa, ed era più proficuo partecipare alla stesura dei regolamenti che avrebbe imposto piuttosto che vedersela calare sopra dall'alto senza poter più fare nulla.

 

Il settore Mare, che si era sempre dichiarato fermamente contrario all'istituzione di una licenza di pesca, e che forse poteva alzare la voce dall'alto del suo sterminato numero di tesserati (rapportato a quello del settore AS e della sola pesca in apnea), ad oggi ha dovuto radicalmente rivedere la sua posizione e farsi esso stesso (insieme alle altre associazioni rappresentanti della pesca di superficie) sostenitore della necessità di introdurre una licenza di pesca che interessi TUTTA la pesca sportiva.

 

Per cui la posizione della FIPSAS (tutta intendiamoci!) è quella di appoggiare la licenza e di collaborare fattivamente alla sua stesura onde cercare di tutelare al meglio i suoi associati e la pesca sportiva tutta; principalmente in considerazione del fatto che oggi non è più possibile opporsi incondizionatamente a qualcosa che poi avrebbe rischiato di cadere sulla testa di tutti facendo molti più danni poichè decisa a tavolino con la pesca professionale e gli ambientalisti.

 

Bel " dietro alle quinte",almeno ci ho capito qualcosa.Grazie.

[Tyler Durden]

scusate l 'inromissione nella discusione , ma vorrei porvi una domanda diretta...

domani forse sarò in francia e vorrei farmi una pescata..sono in possesso della tessera fipsas in corso di validità..la domanda è la seguente:

se mi porto dietro tessera e documento di identità,posso pescare tranquillamente, logicamente rispettando le restrizioni francesi...mi par di ricordare che c' era un periodo invernale in cui si poteva pescare solo in copia o qualche cosa del genere...

 

Grazie a tutti quelli che possono aiutarmi..

ciao

Riguardo alla pesca in coppia non lo so ma non credo sinceramente.Sul resto io mi portavo,piegato e strapiegato nel contenitore stagno,il foglio provvisorio della mia iscrizione fipsas (la tessera ancora non l'avevo) e la fotocopia del documento.Non ho pero ricevuto controlli,quindi non so bene se sarebbe bastata una fotocopia del documento.

[SDB]

Emm..giusto per la cronaca...non abbiamo subito alcun controllo...e c'era anche gente senza boa!

Spero di aver aperto solo un post e di non aver scatenato una guerra...

PS: qualcuno parlava della tessera vattelapesca...volevo usare un nome di fantasia per indicare una tessera qualunque...

[Tyler Durden]

Emm..giusto per la cronaca...non abbiamo subito alcun controllo...e c'era anche gente senza boa!

Spero di aver aperto solo un post e di non aver scatenato una guerra...

PS: qualcuno parlava della tessera vattelapesca...volevo usare un nome di fantasia per indicare una tessera qualunque...

Io invece come ho gia raccontato ho visto tanti e tanti pescatori con fuciletto prendere orate a grappoli nelle riserve dove è interdetto tutto,quelle con cartello a riva per intenderci.Tutta st'efficienza corsa non l'ho riscontrata.

[magoo]

Se permettete esprimo ancora un mio concetto che ritengo importante. Io potevo restare affiliato alla mia federazione A.N.I.S. pagarmi i permessi croati, francesi e anche del Burundi, tanti soldi impegnati non son quelli che mi fanno andare in malora, ma ho scelto di affiliarmi anche a Apnea Magazine,( e quindi FIPSAS) per dare un contributo per chi fà qualcosa per la nostra categoria. NON MINIMIZZATE, perchè tanti si sprecano in interventi nei post per per la nostra categoria, ma chi fa concretamente qualche cosa si può contare sulle dita delle mani di un monco ! Ripeto " THE LEAST YOU CAN DO " il MINIMO che potete fare è sostenere queste associazioni e persone, parlare non serve a nulla, sostenere qualcuno che ti rappresenta ( anche pochissimo ) MOLTO DI PIU ! Spero di non essere stato pedante .... ma in fondo chi se ne frega ... e non ho alcun interesse nelle associazioni che ho nominato.