Immersion Prowler

[TheApneist]

Ciao a tutti, non sono riuscito a reperire opinioni sufficienti su questo tipo di profondimetro.. vorrei sapere dai possessori o da chi lo ha anche solo provato come gli è sembrato e se lo reputa un buon orologio da apnea.

Oltretutto ho letto il manuale d'uso è non ho capito se durante una battuta di pesca ti dice la temperatura attuale o solo la minima arrivata.. e se è possibile eliminare gli allarmi di risalita e di profondità..

a voi!

 

Grazie

[sappazza]

L'orologio in questione e' un gran orologio .Rispondo alle tue domande:ti informa della temperatura dell'acqua attuale,e i vari allarmi si possono disattivare,aggiungo che e' molto resistente e molto funzionale.

[stilet]

Lascia perdere, non puoi neanche vedere l'ora mentre peschi, memorizza pochi tuffi, ha il quadrante piccolo il mio aveva anche la temperatura starata di 5°.

non sprecare i soldi.

L'ho comprato e l'ho venduto dopo 10 gg ( per fortuna allo stesso prezzo).

Ho preso il nemo apneist è tutta un altra storia.

 

Prendi un Nemo o un Edi oppure il nuvo della Omer. ( sono specifici per l'apnea).

[TheApneist]

Argh stilet! grazie per avermi informato.. cavolo e dire che alcuni ne parlavano cosi bene..

[Beppis]

Io lo posseggo da più di un anno e mi ci trovo benissimo!!! Dire che il quadrante del prowler è piccolo secondo me è assurdo...(è più grande di altri modelli da apnea) si leggono benissimo tutte le informazioni e in special modo tempo di immersione e tempo di superfcie (che costituiscono i parametri da tenere sotto controllo per pescare in sicurezza). L'unica pecca che ha è che non ti mostra l'ora, per poterla vedere devi aspettare un intervallo di superficie di un minuto e premere un tastino. Per il resto lo reputo un ottimo computer da immersione e nonostante l'abbia acquistato usato non mi ha mai dato problemi. Registra fino a 50 immersioni e di ciascuna ti da tempo di immersione, tempo di superficie precedente, temperatura, profondità massima. Durante la pescata ti indica costantemente la profondità attuale, la temperatura attuale, la profondtà massima raggiunta nell'ultima immersione, il tempo dell'ultima immesrione e il tempo di superficie. Per quanto riguarda la capienza della memoria sicuramente non è paragonabile al suunto d4, ma credo che non lo sia neppure il prezzo...

Spetta a te valutare il tuo acquisto, quello che posso dirti e che il prowler è un buon orologio, non da problemi, quindi prendilo trnquillamente in considerazione nella tua scelta.

[Davide Serra]

Alle volte fatico a pensare che si stia parlando dello stesso oggetto!

[TheApneist]

Cavolo davvero! sn un po confuso..

[sappazza]

QUOTO in pieno Beppis, ha ragione l'unico difetto ,se cosi si puo' dire e' che durante la pescata non si vede l'orario per il resto e' un ottimo computer

 

[stilet]

Avendo avuti entrambi posso dire che:

Il quadrante del Prowler è leggermente più piccolo del Nemo Apneist, la lettura risulta diffocoltosa causa dello sfondo verdolino che in condizioni di poca luce non fà vedere bene le scritte ( con carattere più piccolo del Nemo) in immersione, il Nemo ha il quadrante chiaro, scritte grandi e si legge benissimo anche in scarse condizioni di luce.

In Nemo appena risaliti da il tempo max e la profondita di ogni tuffo in automatico l'altro no e memorizza solo 50 tuffi ( queste tra le numerose funzioni mancanti al Prowler che mi vengono in mente)

Credo che non ci sia proprio paragone con il Nemo che è due spanne sopra l'altro per una differenza di prezzo minima.

Non dico che il Prowler non vada bene, è un buon orologio da sub, l'altro è un ottimo computer da apnea

Ovviamente questo è solo il mio parere personale, probabilmente gli altri si trovano benissino col prowler che alla fine è un buon prodotto mentre io mi sono trovato male , tutto è soggettivo cmq l'importante che tu faccia come meglio credi.

Valuta anche l'Edy della Cressi e il nuovo ella Omer, entrambi sono specifici per l'apnea.

Modificato Febbraio 2, 2010 da stilet

[TheApneist]

Grazie a tutti delle vostre opinioni.. alla fine mi sa che aspetterò e considererò il nuovo della omer.. speriamo non deluda..

[salmastro73]

Grazie a tutti delle vostre opinioni.. alla fine mi sa che aspetterò e considererò il nuovo della omer.. speriamo non deluda..

[Riccardo Paladino]

Avendo avuti entrambi posso dire che:

Il quadrante del Prowler è leggermente più piccolo del Nemo Apneist, la lettura risulta diffocoltosa causa dello sfondo verdolino che in condizioni di poca luce non fà vedere bene le scritte ( con carattere più piccolo del Nemo) in immersione, il Nemo ha il quadrante chiaro, scritte grandi e si legge benissimo anche in scarse condizioni di luce.

In Nemo appena risaliti da il tempo max e la profondità di ogni tuffo in automatico l'altro no e memorizza solo 50 tuffi ( queste tra le numerose funzioni mancanti al Prowler che mi vengono in mente)

Credo che non ci sia proprio paragone con il Nemo che è due spanne sopra l'altro per una differenza di prezzo minima.

Non dico che il Prowler non vada bene, è un buon orologio da sub, l'altro è un ottimo computer da apnea

Ovviamente questo è solo il mio parere personale, probabilmente gli altri si trovano benissino col prowler che alla fine è un buon prodotto mentre io mi sono trovato male , tutto è soggettivo cmq l'importante che tu faccia come meglio credi.

Valuta anche l'Edy della Cressi e il nuovo ella Omer, entrambi sono specifici per l'apnea.

scusa ma li ho avuti entrambi e non mi risulta che al prowler manchi la prof max, l'unica cosa che manca è il contatore dei tuffi, ma in compenso ha il termometro che è il più sensibile di tutti (decimi di grado), e se vuoi sapere l'orario devi premere un tasto (per questo è meglio il challenger)

invece nel nemo devi premere un tasto per conoscere sia l'orario che la temperatura

fin qui per le funzioni in acqua, poi a secco il nemo ha sicuramente un logbook potente e per chi volesse può scaricare sul pc i profili, a discapito di un consumo elevato della batteria,

aggiungo che il prowel/challenger può anche essere usato per allenamenti di altro tipo in quanto possiede un cronometro con molte funzioni, mentre il nemo è praticamente ad esclusivo uso marino

purtroppo devo dire che con entrambi i marchi ho avuto problemi di affidabilità e ad oggi non so cosa sia da consigliare

a detta di molti l'unico affidabile è il citizen che purtroppo non produce orologi per noi apneisti

 

[trinacria2]

io ho avuto il prowler e mi sono trovato benissimo anche se registrava solo 50 immersioni, ma visto che mi serviva avere l'orario per meglio regolare la mia pescata è stato sostituito dal challenger che reputo fantastico lo consiglio

[vincenzino]

Allora, io il prowler ce l'ho e mi ci sono trovato bene.

Dalla scorsa estate, però, sto avendo problemi di assistenza (non è più in garanzia), visto che anche la casa madre non è stata in grado di risolvere il problema tecnico che si è verificato (in pratica, probabilmente per mia incuria nello sciacquare l'orologio dopo l'uso, sono saltate le molle dei pulsanti e, dopo la sostituzione, l'orologio non ha recuperato la piena impermeabilità interna).

 

[leomolf]

ciao anch'io possiedo il Prowler immersion ed è un ottimo orologio mi ci trovo molto bene