> arbalete one 95 - Forum Attrezzature - AM FORUMS Vai al contenuto

arbalete one 95


Ospite MANCUTTERO

Messaggi raccomandati

Ospite MANCUTTERO

Cari amici, chi di voi usa un arbalete One con lunghezza 90-95? Mi potreste descrivere pregi e difetti. Ieri, in un negozio di pesca, ho potuto ammirare questi fucili. A prima vista sembrano ottimi, ma in mare?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • Risposte 34
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Cari amici, chi di voi usa un arbalete One con lunghezza 90-95? Mi potreste descrivere pregi e difetti. Ieri, in un negozio di pesca, ho potuto ammirare questi fucili. A prima vista sembrano ottimi, ma in mare?

Non li ho mai visti di persona ma a me sebrono un pò cari per essere una copia degli omer ;)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
io conosco un rotto in culo che l'ha appena vinto :whistling:

 

....si ma lui non fa testo, lo usa solo per le seppie!! :P

 

Scherzi a parte, ho usato per una decina di giorni a mare sia il 105 (gemello a quello che ha vinto Leo per intenderci) che un 90.

 

Devo dire, che la mia impressione che fossero dei buoni arba è stata poi confermata da altri molto più bravi di me, anche se poi avendo avuto modo di provare il 95 l'ho trovato più adatto a me (in buona sostanza per chi come me va in mare con due fucili al massimo, e in acque con visibilità normalmente non grandiose mi consente un buon compromesso tra il 90 e il 100).

 

Che siano delle copie degli omer, sebbene progettista e metodica di realizzazione siano i medesimi della serie hf mi sembra obbiettivamente un tantino riduttivo.

 

Relativamente al costo da sostenere, che dire, non è certamente basso (ma è proprio il brand che per primo si è assunto l'onere di dire che quella tipologia di prodotti è da gamma molto alta e non per tutti) ovviamente come per qualsiasi prodotto ho riscontrato dei piccoli nei (più nell'allestimento che nello strumento in se) ma veramente delle banalità, così come rispetto alla serie "cugina" hf devo dire che gli elstici ad esempio sono da "tanto di cappello"!!

 

Il mulinello poi..... che posso dire, al dilà delle forme che mi riportano a dolci ricordi, il funzionamento (per quanto comprendo la diffidenza dei più) è esattamente quel che intendo io, non a caso avevo "rovinato" l'unico altro mulinello verticale che usavo (un maori che non se rompe manco a calci!!) con delle modifiche che in un certo senso richiamano la meccanica dell'one!!

 

Poi ripeto io normalmente vado a pesca (e tanto l'avverbio quanto il verbo sono quasi un abominio usati da me) con i century "belloni style" che sono più che sufficenti per le mie doti/necessità, ma sappiamo bene che la scelta del fucile è più una questione "emozionale" che "razionale" altrimenti non si spiegherebbero il why e il because di certi prodotti sul mercato!! :rolleyes:

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite MANCUTTERO
io conosco un rotto in culo che l'ha appena vinto :whistling:

 

....si ma lui non fa testo, lo usa solo per le seppie!! :P

 

Scherzi a parte, ho usato per una decina di giorni a mare sia il 105 (gemello a quello che ha vinto Leo per intenderci) che un 90.

 

Devo dire, che la mia impressione che fossero dei buoni arba è stata poi confermata da altri molto più bravi di me, anche se poi avendo avuto modo di provare il 95 l'ho trovato più adatto a me (in buona sostanza per chi come me va in mare con due fucili al massimo, e in acque con visibilità normalmente non grandiose mi consente un buon compromesso tra il 90 e il 100).

 

Che siano delle copie degli omer, sebbene progettista e metodica di realizzazione siano i medesimi della serie hf mi sembra obbiettivamente un tantino riduttivo.

 

Relativamente al costo da sostenere, che dire, non è certamente basso (ma è proprio il brand che per primo si è assunto l'onere di dire che quella tipologia di prodotti è da gamma molto alta e non per tutti) ovviamente come per qualsiasi prodotto ho riscontrato dei piccoli nei (più nell'allestimento che nello strumento in se) ma veramente delle banalità, così come rispetto alla serie "cugina" hf devo dire che gli elstici ad esempio sono da "tanto di cappello"!!

 

Il mulinello poi..... che posso dire, al dilà delle forme che mi riportano a dolci ricordi, il funzionamento (per quanto comprendo la diffidenza dei più) è esattamente quel che intendo io, non a caso avevo "rovinato" l'unico altro mulinello verticale che usavo (un maori che non se rompe manco a calci!!) con delle modifiche che in un certo senso richiamano la meccanica dell'one!!

 

Poi ripeto io normalmente vado a pesca (e tanto l'avverbio quanto il verbo sono quasi un abominio usati da me) con i century "belloni style" che sono più che sufficenti per le mie doti/necessità, ma sappiamo bene che la scelta del fucile è più una questione "emozionale" che "razionale" altrimenti non si spiegherebbero il why e il because di certi prodotti sul mercato!! :rolleyes:

 

E' vero e concordo in pieno. Anche se ci si rende conto che un fucile da 100 euro è più che sufficiente, capita di fermarsi davanti alla vetrina di un negozio sub e ammirare per mezz'ora gioielli da oltre 300 euro. Ne rimani incantato in particolar modo dalla bellezza e non ti passa per la mente se spendendo 300 e passa euro prendi effettivamente più pesce.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi quoto da solo:

 

e vi dico

http://i37.tinypic.com/keww05.jpg

cosa sola

 

ma quanto bello è sto fucile da uno a cento?

http://i36.tinypic.com/x6mm0z.jpg

 

Sono due giorni che lo guardo... e più lo guardo e più mi piace.

http://i36.tinypic.com/2ccrupd.jpg

 

http://i35.tinypic.com/21eajxw.jpg

http://i37.tinypic.com/1zdnoer.jpg

http://i34.tinypic.com/sg6gbb.jpg

 

...Come dice Walter: dire che è una copia dei cayman è sicuramente riduttivo.

avendolo appena ricevuto e nnavendo avuto modo di portarlo in acqua, non posso dire nulla che no sia desumibile da una osservazione visiva.

A primo sguardo può sembrare un bel cayman HF, elegantemente mimetizzato, con un manico più massiccio ed equipaggiato con la riedizione tecnologia di un capiente famoso mulinello.

Questa è la frettolosa valutazione che ho fatto quando venerdì sera quando lo visto per la prima volta.

Ormai, come tanti, la mia attenzione è forse attratta da fucili importanti come i massicci ed imponenti legni e i tecnologici prodotti del carbnio.

Venerdì sera Walter, conscendo la mia propenzione per i lunghi carboniosi, mi ha proposto di provare appunto un 105, piuttoto che il pù snello 90. Io osservando il fucile senza grande attenzione ho declinato per le pessime condizioni di visibilità previste per il giorno successivo, anche perchè avevo in progamma di provare il mio nuovo assemblato da 80.

Sabat sera ho avuto la fortuna di vincerlo alla lotteria del raduno, ma in realtà non ero in grado di capire cosa stesse accadendo e non ho avuto la possibilità di osservarlo con attenzione. Solo in questi ultimi due giorni mi rendo conto che qualitativamente non ha nulla da invidiare a fucili fortemente quotati.

Ha una buona massa;

una ottima rigidità strutturale, dovuta al fatto che testa, fusto e impugnatura sono solidamente saldati e non innestati con spine, rendendolo di fatto un monoscocca, ed allo spessore importante del castello;

dalle rifiniture finemente curate, al pari di un prodotto artigianale pur trattandosi di una produzione di serie;

Dotato della possibilità i variare l'assetto in testa, senza cambiarne la geometria

Dimensioni compatte, rispetto alla lunghezza di spinta, il mio 110 Demka misura una luce di spinta da 105 cm, il 105 ONE ne misura 108 e come ingombro è effettivamente 5 cm più corto, il che si traduce in 8 cm di differenza.

Mi sa che è il primo fucile che porterò in acqua così com'è: pronto, allestisto.

Non discuto neanche il prezzo perchè a tutt'oggi non lo conosco!

Spero soltato che gli anatemi cantati in coro da stadio dei miei carissimi e infami amici non colgano e che mi ci possa trovare al meglio da fruttarlo.

Modificato da Leonardo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mi quoto da solo:

 

e vi dico

cosa sola

 

ma quanto bello è sto fucile da uno a cento?

 

Sono due giorni che lo guardo... e più lo guardo e più mi piace.

 

 

...Come dice Walter: dire che è una copia dei cayman è sicuramente riduttivo.

avendolo appena ricevuto e nnavendo avuto modo di portarlo in acqua, non posso dire nulla che no sia desumibile da una osservazione visiva.

A primo sguardo può sembrare un bel cayman HF, elegantemente mimetizzato, con un manico più massiccio ed equipaggiato con la riedizione tecnologia di un capiente famoso mulinello.

Questa è la frettolosa valutazione che ho fatto quando venerdì sera quando lo visto per la prima volta.

Ormai, come tanti, la mia attenzione è forse attratta da fucili importanti come i massicci ed imponenti legni e i tecnologici prodotti del carbnio.

Venerdì sera Walter, conscendo la mia propenzione per i lunghi carboniosi, mi ha proposto di provare appunto un 105, piuttoto che il pù snello 90. Io osservando il fucile senza grande attenzione ho declinato per le pessime condizioni di visibilità previste per il giorno successivo, anche perchè avevo in progamma di provare il mio nuovo assemblato da 80.

Sabat sera ho avuto la fortuna di vincerlo alla lotteria del raduno, ma in realtà non ero in grado di capire cosa stesse accadendo e non ho avuto la possibilità di osservarlo con attenzione. Solo in questi ultimi due giorni mi rendo conto che qualitativamente non ha nulla da invidiare a fucili fortemente quotati.

Ha una buona massa;

una ottima rigidità strutturale, dovuta al fatto che testa, fusto e impugnatura sono solidamente saldati e non innestati con spine, rendendolo di fatto un monoscocca, ed allo spessore importante del castello;

dalle rifiniture finemente curate, al pari di un prodotto artigianale pur trattandosi di una produzione di serie;

Dotato della possibilità i variare l'assetto in testa, senza cambiarne la geometria

Dimensioni compatte, rispetto alla lunghezza di spinta, il mio 110 Demka misura una luce di spinta da 105 cm, il 105 ONE ne misura 108 e come ingombro è effettivamente 5 cm più corto, il che si traduce in 8 cm di differenza.

Mi sa che è il primo fucile che porterò in acqua così com'è: pronto, allestisto.

Non discuto neanche il prezzo perchè a tutt'oggi non lo conosco!

Spero soltato che gli anatemi cantati in coro da stadio dei miei carissimi e infami amici non colgano e che mi ci possa trovare al meglio da fruttarlo.

sicuramente un ottimo fucile da quanto avete detto ma continuo ad essere dell'opinione che per quello che costa preferisco un arbalete in legno o comunque spendendo meno si può predere albalete altrettanto validi tipo il seatec :thumbup:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mi quoto da solo:

 

e vi dico

http://i37.tinypic.com/keww05.jpg

cosa sola

 

ma quanto bello è sto fucile da uno a cento?

http://i36.tinypic.com/x6mm0z.jpg

 

Sono due giorni che lo guardo... e più lo guardo e più mi piace.

http://i36.tinypic.com/2ccrupd.jpg

 

http://i35.tinypic.com/21eajxw.jpg

http://i37.tinypic.com/1zdnoer.jpg

http://i34.tinypic.com/sg6gbb.jpg

 

...Come dice Walter: dire che è una copia dei cayman è sicuramente riduttivo.

avendolo appena ricevuto e nnavendo avuto modo di portarlo in acqua, non posso dire nulla che no sia desumibile da una osservazione visiva.

A primo sguardo può sembrare un bel cayman HF, elegantemente mimetizzato, con un manico più massiccio ed equipaggiato con la riedizione tecnologia di un capiente famoso mulinello.

Questa è la frettolosa valutazione che ho fatto quando venerdì sera quando lo visto per la prima volta.

Ormai, come tanti, la mia attenzione è forse attratta da fucili importanti come i massicci ed imponenti legni e i tecnologici prodotti del carbnio.

Venerdì sera Walter, conscendo la mia propenzione per i lunghi carboniosi, mi ha proposto di provare appunto un 105, piuttoto che il pù snello 90. Io osservando il fucile senza grande attenzione ho declinato per le pessime condizioni di visibilità previste per il giorno successivo, anche perchè avevo in progamma di provare il mio nuovo assemblato da 80.

Sabat sera ho avuto la fortuna di vincerlo alla lotteria del raduno, ma in realtà non ero in grado di capire cosa stesse accadendo e non ho avuto la possibilità di osservarlo con attenzione. Solo in questi ultimi due giorni mi rendo conto che qualitativamente non ha nulla da invidiare a fucili fortemente quotati.

Ha una buona massa;

una ottima rigidità strutturale, dovuta al fatto che testa, fusto e impugnatura sono solidamente saldati e non innestati con spine, rendendolo di fatto un monoscocca, ed allo spessore importante del castello;

dalle rifiniture finemente curate, al pari di un prodotto artigianale pur trattandosi di una produzione di serie;

Dotato della possibilità i variare l'assetto in testa, senza cambiarne la geometria

Dimensioni compatte, rispetto alla lunghezza di spinta, il mio 110 Demka misura una luce di spinta da 105 cm, il 105 ONE ne misura 108 e come ingombro è effettivamente 5 cm più corto, il che si traduce in 8 cm di differenza.

Mi sa che è il primo fucile che porterò in acqua così com'è: pronto, allestisto.

Non discuto neanche il prezzo perchè a tutt'oggi non lo conosco!

Spero soltato che gli anatemi cantati in coro da stadio dei miei carissimi e infami amici non colgano e che mi ci possa trovare al meglio da fruttarlo.

SOLO LE SALPE,CI PRENDI SOLO LE SALPE,CON IL COLEEERA,LE SALPE CON IL COLEERA!

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

@ salmastro73

Sono andato a dare un'ochiata ai prezzi effettivamente siamo sulla fascia che ci consente di abbodare anche validi prodotti in legno, nel cui panorama sono presenti varie fascie di prezzo, quindi è un pò relativo dire si preferisce il legno. Bisognerebbe vedere quale, ad esempio a me piacciono molto i Totem ed effetivamente se dovessi comprare questo fucileONE, un Totemone lo prenderei certamente in forte considerazione fosse altro per la grande stima che ho per Fabrizio, per la sua seretà e garanzia di assistenza. Molto belli e validi i Giman, ma mi sà che andiamo un tantino oltre come budget a quel punto come, dice Walter, è una questione emozionale.

Il Seatec è indiscutibilmente un prodotto valido e afiabile che comunque non ti viene tirato dietro, ci sono quelle 60/70 € di differenza che se sono giustificate tra legni qualitativamete equivalenti possono eserre benissimo giustificate anche per l'estetica egli allestimenti di un prodotto di serie.

 

@Dariocappa:

Mi farete venire gl'incubi!

 

Modificato da Leonardo
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mi quoto da solo:

 

e vi dico

cosa sola

 

ma quanto bello è sto fucile da uno a cento?

 

Sono due giorni che lo guardo... e più lo guardo e più mi piace.

 

 

...Come dice Walter: dire che è una copia dei cayman è sicuramente riduttivo.

avendolo appena ricevuto e nnavendo avuto modo di portarlo in acqua, non posso dire nulla che no sia desumibile da una osservazione visiva.

A primo sguardo può sembrare un bel cayman HF, elegantemente mimetizzato, con un manico più massiccio ed equipaggiato con la riedizione tecnologia di un capiente famoso mulinello.

Questa è la frettolosa valutazione che ho fatto quando venerdì sera quando lo visto per la prima volta.

Ormai, come tanti, la mia attenzione è forse attratta da fucili importanti come i massicci ed imponenti legni e i tecnologici prodotti del carbnio.

Venerdì sera Walter, conscendo la mia propenzione per i lunghi carboniosi, mi ha proposto di provare appunto un 105, piuttoto che il pù snello 90. Io osservando il fucile senza grande attenzione ho declinato per le pessime condizioni di visibilità previste per il giorno successivo, anche perchè avevo in progamma di provare il mio nuovo assemblato da 80.

Sabat sera ho avuto la fortuna di vincerlo alla lotteria del raduno, ma in realtà non ero in grado di capire cosa stesse accadendo e non ho avuto la possibilità di osservarlo con attenzione. Solo in questi ultimi due giorni mi rendo conto che qualitativamente non ha nulla da invidiare a fucili fortemente quotati.

Ha una buona massa;

una ottima rigidità strutturale, dovuta al fatto che testa, fusto e impugnatura sono solidamente saldati e non innestati con spine, rendendolo di fatto un monoscocca, ed allo spessore importante del castello;

dalle rifiniture finemente curate, al pari di un prodotto artigianale pur trattandosi di una produzione di serie;

Dotato della possibilità i variare l'assetto in testa, senza cambiarne la geometria

Dimensioni compatte, rispetto alla lunghezza di spinta, il mio 110 Demka misura una luce di spinta da 105 cm, il 105 ONE ne misura 108 e come ingombro è effettivamente 5 cm più corto, il che si traduce in 8 cm di differenza.

Mi sa che è il primo fucile che porterò in acqua così com'è: pronto, allestisto.

Non discuto neanche il prezzo perchè a tutt'oggi non lo conosco!

Spero soltato che gli anatemi cantati in coro da stadio dei miei carissimi e infami amici non colgano e che mi ci possa trovare al meglio da fruttarlo.

SOLO LE SALPE,CI PRENDI SOLO LE SALPE,CON IL COLEEERA,LE SALPE CON IL COLEERA!

 

ahahahahaahha :laughing::laughing: m'hai fatto svenì

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Mi quoto da solo:

 

e vi dico

http://i37.tinypic.com/keww05.jpg

cosa sola

 

ma quanto bello è sto fucile da uno a cento?

http://i36.tinypic.com/x6mm0z.jpg

 

Sono due giorni che lo guardo... e più lo guardo e più mi piace.

http://i36.tinypic.com/2ccrupd.jpg

 

http://i35.tinypic.com/21eajxw.jpg

http://i37.tinypic.com/1zdnoer.jpg

http://i34.tinypic.com/sg6gbb.jpg

 

...Come dice Walter: dire che è una copia dei cayman è sicuramente riduttivo.

avendolo appena ricevuto e nnavendo avuto modo di portarlo in acqua, non posso dire nulla che no sia desumibile da una osservazione visiva.

A primo sguardo può sembrare un bel cayman HF, elegantemente mimetizzato, con un manico più massiccio ed equipaggiato con la riedizione tecnologia di un capiente famoso mulinello.

Questa è la frettolosa valutazione che ho fatto quando venerdì sera quando lo visto per la prima volta.

Ormai, come tanti, la mia attenzione è forse attratta da fucili importanti come i massicci ed imponenti legni e i tecnologici prodotti del carbnio.

Venerdì sera Walter, conscendo la mia propenzione per i lunghi carboniosi, mi ha proposto di provare appunto un 105, piuttoto che il pù snello 90. Io osservando il fucile senza grande attenzione ho declinato per le pessime condizioni di visibilità previste per il giorno successivo, anche perchè avevo in progamma di provare il mio nuovo assemblato da 80.

Sabat sera ho avuto la fortuna di vincerlo alla lotteria del raduno, ma in realtà non ero in grado di capire cosa stesse accadendo e non ho avuto la possibilità di osservarlo con attenzione. Solo in questi ultimi due giorni mi rendo conto che qualitativamente non ha nulla da invidiare a fucili fortemente quotati.

Ha una buona massa;

una ottima rigidità strutturale, dovuta al fatto che testa, fusto e impugnatura sono solidamente saldati e non innestati con spine, rendendolo di fatto un monoscocca, ed allo spessore importante del castello;

dalle rifiniture finemente curate, al pari di un prodotto artigianale pur trattandosi di una produzione di serie;

Dotato della possibilità i variare l'assetto in testa, senza cambiarne la geometria

Dimensioni compatte, rispetto alla lunghezza di spinta, il mio 110 Demka misura una luce di spinta da 105 cm, il 105 ONE ne misura 108 e come ingombro è effettivamente 5 cm più corto, il che si traduce in 8 cm di differenza.

Mi sa che è il primo fucile che porterò in acqua così com'è: pronto, allestisto.

Non discuto neanche il prezzo perchè a tutt'oggi non lo conosco!

Spero soltato che gli anatemi cantati in coro da stadio dei miei carissimi e infami amici non colgano e che mi ci possa trovare al meglio da fruttarlo.

SOLO LE SALPE,CI PRENDI SOLO LE SALPE,CON IL COLEEERA,LE SALPE CON IL COLEERA!

 

ahahahahaahha :laughing::laughing: m'hai fatto svenì

vedrai quando viene fuori il video...

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io il fucile l'ho visto alla presentazione sporasub a lerici

mi e' piaciuto molto

anche il mulinello che e' caricato gia in dyneema

forse il costo e' un po alto (non esageratamente alto rispeto ad altri fucili)

forse mi prendo il mulinello da mettere sotto un legno

 

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sicuramente è un prodotto tecnologicamente avanzato con soluzioni di alto livello, ultimamente avevo valutato l'acquisto anche di questo fucile nella versione 90.. alla fine aggiungendo qualcosa ho optato per comprarmi da giorgio un medijedi e sto attendendone l'arrivo.. ovvio che paragonare fucili in legno a altri fucili non ha proprio senso..(eccezzion fatta per l'hydroforming che guadagna qualcosina rispetto agli altri..)

In definitiva l'one è un bel fucile, sarei curioso di vedere come spara..

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...