Elstici Per Arbalete 100cm Con Asta Da 6,5

[squalobianco86]

Davide ha già evidenziato che stiamo parlando di fucili leggeri (poca massa e molta sensibilità al rinculo)

I fucili leggeri, a mio avviso, vanno armati leggeri ! se poi parliamo di quel tipo di meccanismo..la doppia gomma è assolutamente sconsigliabile.

 

Buono, sempre secondo la mia opinione, l'allestimento con asta da 6,25/6,35 (è la stessa cosa cioè 1/4 di pollice ! 1" = 25,4 mm : 4 = 6,35) e gomme da 17,5.

Io, considerato che la gomma è singola, non è particolarmente grossa e il fusto è in carbonio (quindi regge bene il carico) li taglierei a fattore 3.7/3,8 quindi cm 50/52 se circolare oppure 25/26 se gomme singole.

 

A questo punto dobbiamo risolvere il problema del bilanciamento !

Qui bisogna fare delle prove !

 

L'asta lunga 130 cm potrebbe essere una soluzione ma potrebbe renderti troppo leggera la testa dell'arma.........potresti:

 

1) montare un'asta da 140 cm che, a parità di Ø pesa 348 gr contro i 323 gr della 130; 25 gr di differenza che essendo tutti "off shore" ti graveranno in testata.

 

oppure

 

2) piombare la testa.

Io uso normalmente dei piombini da gommista (5 - 10 gr) fissati sotto alla testata con del banalissimo nastro adesivo.

Se decidessi di piombare...fallo per gradi.

 

La scelta di questa o quella lunghezza teoricamente influirebbe sul puntamento ma solo nel caso tu fossi già abituato a una delle due configurazioni; sceglierne una da zero non ti creerà alcun problema se non quello inevitabile di abituarti al tuo nuovo fucile.

 

Non sottovalutare infine il fatto che, con quella cifra, stai comprando un ottimo fucile ma che ormai è un pezzo d'antiquariato ! non guarderei tanto al materiale, al carbonio, quanto piuttosto alle soluzioni progettuali che oggi si possono trovare anche in fucili in alluminio o altro materiale, che porteresti a casa anche spendendo meno; dall'innalzamento della presa della mano rispetto alla linea di tiro alla sagomatura idrondinamica del fusto, dai nuovi meccanismi di scatto alla relativa lunghezza fuori tutto del fucile etc.

 

 

Grazie per la risposta dettagliata.Comunque non sei il primo che mi consiglia di orientarmi su un fucile più moderno.....Effettivamente dopo aver letto varie opinioni acquistare un fucile "già vecchio" non m sembra più il caso.

Potresti consigliarmi alcuni modelli che siano un buon compromesso qualità-prezzo(intorno ai 150euro).Vorrei comprare un fucile che dopo un periodo di prova con un solo elastico mi dia la possibilità di montare il doppio.

Non cerco il top di gamma ma neanche una schifezza.......Io ho pensato al Cayman della Omer(NON Cayman HF-HF2)perchè mi hanno detto che il meccanismo è adatto alla doppia propulsione.E' un fucile dotato di fusto in alluminio con guida asta integrale,monta di serie asta da 6,3mm ed elastici Top Energy da 16.Però essendo il primo arbalete lungo non so se questo è il fucile giusto per me.

Vorrei sapere cosa pensate voi di questo modello e se avete altri arbalete da consigliarmi.....!!!

[squalobianco86]

dimenticavo:cerco un fucile da 100cm,essendo alto 170cm purtroppo credo che un 110 non riuscirei a caricarlo...

 

[Andrea Zani]

........per rimanere sulle cifre che intendi tu.........

Ok Il Cayman che trova nel gruppo impugnatura/meccanismo di scatto il suo punto di forza. (nessuna esigenza di andare su HF o HF2)

Buone soluzioni anche:

il Phantom Mares che ha un grandissmo bilanciamento e un'ottimo brandeggio, anche se non monta il meccanismo arretrato e, in terza posizione, metterei l'X-Fire della SEAC.

 

Le misure vanno da 95 a 105 cm, poco cambia in termini di propulsione, ma nei modello dotati di scatto arretrato, potrai godere di un minore ingombro fuori-tutto che, se abbinato ad una buona forma idrodinamica del fusto, renderà più agevole il brandeggio.

 

Questi ovviamente sono quelli che prenderei in considerazione io se avessi da spendere quella cifra.

Modificato Dicembre 11, 2008 da Andrea Zani

[F104]

Tanto per curiosare un po', squalobianco ma da quale arma provieni?

Ovvero, perchè mai proprio un 100?

 

Ricordati sempre che l'arma migliore non è tanto quella con cui prendi pesce, anche è vero, ma piuttosto quella con cui ti senti più a tuo agio ed hai il feeling migliore.

Non sempre l'ultimo grido in fatto di fucili può essere per ognuno di noi l'arma ideale.

[Andrea Zani]

Tanto per curiosare un po', squalobianco ma da quale arma provieni?

Ovvero, perchè mai proprio un 100?

 

Ricordati sempre che l'arma migliore non è tanto quella con cui prendi pesce, anche è vero, ma piuttosto quella con cui ti senti più a tuo agio ed hai il feeling migliore.

Non sempre l'ultimo grido in fatto di fucili può essere per ognuno di noi l'arma ideale.

 

 

Di solito l'arma con la quale hai più feeling è la stessa con la quale prendi i pesci, non vedo come si potrebbe instaurare un feeeling positivo con un arma con cui padelli spesso.

Dici però una verità sacrosanta cioè che il fucile migliore per un determinato pescatore non necessariamente deve essere l'ultimo parto della ricerca aziendale !

 

L'arbalete è una macchina talmente semplice e intuitiva che spesso l'abitudine e l'uso risolvono in acqua quelle problematiche che le aziende risolvono con l'evoluzione dei loro prodotti.

 

Se però, come pare, squalobianco non ha feeling acquisito con nessuna arma lunga.........non vedo perchè non consigliargli l'acquisto di un prodotto dove tante problematiche, forse risolvibili con l'uso, siano già essere state risolte in azienda.

[F104]

Hai ragione, mi sono espresso male.

Di fatto se hai il giusto feeling con un'arma, indirettamente prendi anche i pesci. Il mio distinguo era legato al fatto che prima i pesci si deve vederli e poi avvicinarli o farsi avvicinare.

 

Comunque, non è il fatto di consigliare o meno un'arma il succo del mio pensiero, ma piuttosto che subito si parli di carbonio, legno o comunque armi "sofisticate" (Andrea, non era il contesto del tuo consiglio) che hanno bisogno della capacità di saperle settare per bene e magari spesso non si opta per la soluzione più logica, ovvero quella di un fucile di serie che dovrebbe già uscire settato in maniera ottimale per la maggior parte delle occasioni.

 

Poi la mia personale curiosità era il perchè puntare in maniera precisa su un 100, un'arma dalle caratteristiche ben precise ed abbastanza rivolte a certi tipi di pesca.

 

Ovviamente uno è il caso di un pescatore già uso ad armi ad elastico, che magari possiede già armi più corte (75, 82, 90) e vuole un qualcosa di più lungo, però in questa specifica occasione non mi è sembrato che squalobianco avesse una cognizione precisa dell'arbalete nel suo insieme, per cui chiedevo quale altra arma avesse, perchè se questa fosse, ad esempio, un settantino ad aria, allora....

[Andrea Zani]

ti autorizzo a passare in volo radente !

[squalobianco86]

Tanto per curiosare un po', squalobianco ma da quale arma provieni?

Ovvero, perchè mai proprio un 100?

 

Ricordati sempre che l'arma migliore non è tanto quella con cui prendi pesce, anche è vero, ma piuttosto quella con cui ti senti più a tuo agio ed hai il feeling migliore.

Non sempre l'ultimo grido in fatto di fucili può essere per ognuno di noi l'arma ideale.

 

Possiedo già un arbalete da 75cm,ma essendomi appena avvicinato a questo sport ho ancora poca esperienza.Capisco che ti possa sembrare strano che un neofita si interessi già ad un arbalete lungo.In realtà ho pensato di acquistare il T20 carbon 100 solo perchè al prezzo di 105euro,sentendo il negoziante,mi ero convinto che fosse davvero un'occasione da non perdere,anche a costo di comprarlo per poi utilizzarlo dopo qualche settimana di pratica col 75.Dopo aver letto qui sul forum il parere di diversi pescatori mi sono reso conto che il T20 non è poi questo grande acqusto,specialmente a quel prezzo.Ciò nonostante sono sempre interessato ad acquistare un arbalete lungo perchè in apnea me la cavo abbastanza bene,e sono convinto di poter migliorare ancora molto.Magari l'arbalete da 100 non lo comprerò subito ma intanto comincio ad informarmi sui vari modelli così da non commettere gli stessi errori di valutazione che ho fatto per il T20 carbon.

Comunque non credo che il cayman sia un fucile all'ultimo grido,nonostante mi sembri un ottima arma.

 

Volevo dire che pur essendomi iscritto al forum da poco ho capito subito che è davvero uno strumento utilissimo!!!(specialmente per i neofiti come me... )Rigrazio gli ideatori e tutti quelli che si occupano di questa preziosa fonte di informazioni

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[F104]

Grazie per aver soddisfatto tutte le mie "morbose" curiosità

 

A questo punto vado un passo avanti.

 

Hai mai considerato di prendere il medesimo fucile che hai già, ma in versione più lunga?

 

E perchè non il versatilissimo 90?

[squalobianco86]

Grazie per aver soddisfatto tutte le mie "morbose" curiosità

 

A questo punto vado un passo avanti.

 

Hai mai considerato di prendere il medesimo fucile che hai già, ma in versione più lunga?

 

E perchè non il versatilissimo 90?

 

In realtà il 75 che ho è un T20 carbon che mi è stato regalato,ma l'ho usato ancora pochissimo e quindi non mi sono potuto accorgere di eventuali difetti.Poi per dircela tutta quando l'ho provato(tre mesi fa)non avevo la minima idea degli aspetti da dover considerare per valutare il fucile.

Per quanto riguarda il 90 da quello che ho letto in questi mesi,mi è sembrato di capire che sia un fucile adatto soprattutto agli agguati.Con il 100 speravo di poter pescare sia all'agguato che(in un futuro spero prossimo)all'aspetto verso prede importanti(con "importanti"non intendo ricciole di 40kg ma prede tra i 4 e i 10kg come grosse spigole o dentici).Non so se con un 90 riuscirei a pescare simili pesci all'aspetto.

[vranzì]

Grazie per aver soddisfatto tutte le mie "morbose" curiosità

 

A questo punto vado un passo avanti.

 

Hai mai considerato di prendere il medesimo fucile che hai già, ma in versione più lunga?

 

E perchè non il versatilissimo 90?

 

In realtà il 75 che ho è un T20 carbon che mi è stato regalato,ma l'ho usato ancora pochissimo e quindi non mi sono potuto accorgere di eventuali difetti.Poi per dircela tutta quando l'ho provato(tre mesi fa)non avevo la minima idea degli aspetti da dover considerare per valutare il fucile.

Per quanto riguarda il 90 da quello che ho letto in questi mesi,mi è sembrato di capire che sia un fucile adatto soprattutto agli agguati.Con il 100 speravo di poter pescare sia all'agguato che(in un futuro spero prossimo)all'aspetto verso prede importanti(con "importanti"non intendo ricciole di 40kg ma prede tra i 4 e i 10kg come grosse spigole o dentici).Non so se con un 90 riuscirei a pescare simili pesci all'aspetto.

 

Secondo me prima di fare l'acquisto ti conviene aspettare ancora un pò per chiarirti al meglio le idee sulle prede che andrai ad insidiare più frequentemente. Ti dico questo perchè, ad esempio, se un aspetto è fatto bene la spigola in genere si avvicina a tiro anche di un fucile da 60 cm, mentre per andare a cercare dentici, magari in acqua limpida, spesso anche un 100 può essere corto..... Intanto per ora cerca di andare a pescare il più possibile col tuo 75 e bada soprattutto ad affinare la tecnica, vedrai che se farai le cose per bene non tornerai comunque a casa a mani vuote!