Nuove Gara Professional

[stilet]

Questo è quanto avevo già scritto ad agosto in altro topic simile:

"Non ancora provate ma a prima vista le impressioni personali sembrano non del tutto confortanti.

1) La struttura generale appare quasi identica a quella della piu' corta e sempre neonata Reaction Pro, un pinna parecchio pesante ed abbastanza faticosa in rapporto al rendimento (forse piu' adatta all'utilizzo in subacquea con bombole), provata a lungo nell'ambiente del nuoto pinnato dove viene ancora preferito il "vecchio" modello ProStar, nettamente piu' leggero e reattivo.

2) Calcolando che un paio di pinne corte Reaction Pro (mis.42/43) pesa 1.600 grammi ed un paio di Gara 3000 (mis.42/43) pesa 1.950 grammi, sarebbe interessante sapere il peso di un paio di Gara Professional che non viene però citato dalla Cressi.

3) La struttura superiore della scarpetta sembra abbastanza morbida e cedevole (come nelle Reaction Pro) diversamente dalle Gara 3000 dove la scarpetta presenta una struttura di rinforzo a sostegno della trasmissione del movimento.

3) La lunga attesa tra la presentazione e la commercializzazione delle stesse mi farebbe pensare alla necessità di rettifiche ed aggiustamenti del progetto, ma ripeto è esclusivamente un'idea del tutto personale.

Personalmente considero al momento pinne eccezionali le Gara 3000, sia in versione nera che grigia, praticamente esenti da difetti, robuste, comodissime ed in grado di prestazioni da non far talvolta rimpiangere anche le costosissime pale in carbonio.

Con le Gara Professional sicuramente è avvenuto un cambio di progetto e saranno le prove d'utilizzo a confermarne o meno la validità.

Un saluto a tutti.

Pietro"

 

Ma la scorsa settimana ho avuto la possibilità di provarle a lungo in piscina e ieri al mare mi sono divertito (grazie alla disponibilità di un amico), raffrontandole contemporaneamente con Cressi Gara 3000 e Cressi Gara 3000 LD....ecco la mia opinione (sono alto 1.75 e peso 72 kg) e premetto che utilizzo spesso le Gara 3000 nere e 3000 LD, preferendo le une dalle altre in base al tipo di utilizzo ed al livello di allenamento:

PISCINA:

1) percorsi da 50 m (vasca lunga) in apnea dinamica calcolando numero di pinneggiate, tempo di percorrenza e sensazione di affaticamento, con monitoraggio di un amico a bordo vasca sulla linearità di pinneggiata;

2) percorsi da 50 m (vasca lunga) a nuoto stile libero con cronometraggio del tempo impegato.

MARE (località Noli-Liguria) - permanenza in acqua circa 5 ore:

1) tuffi in assetto costante su cavo a varie quote stabilite di 30 mt e 15 mt;

2) tuffi liberi a varie quote (massimo 15 mt) con planate e/o trasferimenti in orizzontale.

3) trasferimenti di andata e ritorno dalla spiaggia in superficie.

 

Opinione personale finale:

 

PRO

- a prima vista si ha l'impressione di un prodotto estremamente ben fatto e curato nei minimi particolari oltre che...nel design; il materiale della pala sembra molto reattivo e molto simile ad una pala in vetroresina piuttosto che in tecnopolimero;

- la calzata rimane comodissima (la gomma è morbida e ben fatta), piu' ampia ed a pianta leggermente piu' larga delle Gara 3000 (a parità di misura - provato n.42/43) ma ritengo sia quasi d'obbligo l'utilizzo con calzari in quanto la linguetta posteriore ("forse" creata per facilitare la calzata) crea durante la pinneggiata fastidiosi sfregamenti (facilitati anche dall'esagerata morbidezza e cedevolezza del tallone) tanto che questa mattina ho praticamente due super vesciche sopra il tallone;

- inclinazione della pala rispetto all'asse della scarpetta, contrariamente alle Gara 3000.

 

CONTRO

- ho quasi l'impressione che sia un prodotto nato dalla penna di un designer, piuttosto che dall'esperienza di qualche addetto ai lavori, come si potrebbe riscontrare anche in altri nuovi prodotti Cressi, come il tubo Corsica e la maschera OcchioPlus, dotati di linee e piccole protuberanze di ottimo design. Ad esempio, è sicuramente bella la scritta Cressi in rilievo sulla superficie di spinta ma penso che alla fine crei comunque abbastanza attrito, come il design del tallone della scarpetta che tuttavia crea cedimenti della struttura durante la pinneggiata;

- una volta calzata, le prime impressioni in acqua sono quelle già avvertita con la sorella Reaction Pro (come da sensazione precedentemente avuta), come pesantezza e scarsa reattività data da una certa lentezza nello svincolo dalla fase positiva della pinneggiata e sembra quasi di avere un macigno da spostare, almeno nella prima fase di spinta;

- in apnea dinamica ho ottenuto gli stessi risultati in termini di n. di pinneggiate e caratteristiche della pinneggiata delle Gara 3000 nere ma con una sensazione sulle gambe di pesantezza maggiore; con le 3000 LD pinneggiata piu' fluida ed armonica, in media circa 2 pinneggiate in piu', velocità piu' costante e migliore rapporto sforzo/rendimento;

- nel nuoto di superficie ha giocato la corta distanza (50 mt) a favore della Gara 3000 nera mentre sulla lunga distanza avrebbe sicuramente dato migliori benefici la 3000 LD, meno stancante per effetto della maggiore morbidezza della pala; pesante, faticosa da spingere e lenta la Gara Professional!

- in mare, in tuffi in profondità ho apprezzato la 3000 LD per il fatto che consente omogeneità di pinneggiata e di velocità in discesa a tutto vantaggio della compensazione ed una risalità meno affaticante, anche considerando il lieve maggior tempo di percorrenza; piu' dura la 3000 nera ed impressioni negative in merito alla Gara Professional per la continue sensazioni (peraltro confermate da altre persone in acqua con me) di pesantezza nella spinta, di faticosità generale soprattutto in termini di affaticamento della gamba in risalita, a scapito della "leggerezza mentale"; necessita sempre di una certa forza per poter lavorare ed in discesa si ha quasi l'impressione che la spinta della pala vada in una direzione opposta rispetto al movimento impresso alla scarpetta, estremamente cedevole anche visionando il piede durante la pinneggiata rimanendo in superficie (con a volte sbandamenti da far toccare le pale);

- in mare, in tuffi vari liberi e percorsi orizzontali permane la stessa sensazione di pesantezza e scarsa reattività oltretutto venendo meno l'effetto di trascinamento che si potrebbe avere in tuffi piu' profondi; la velocità di spostamento e la reattività la si riesce ad ottenere solo con l'impiego di forza di spinta....ma chiaramente a scapito della qualità dell'apnea;

- nei trasferimenti in superficie rimane sempre pesante e stancante sulla parte superiore del piede e provata anche in posizione a dorso si avverte la completa disomogeneità tra pala e scarpetta, estremamente cedevole nella parte superiore con scorrimento ad ogni fase di spinta della parte superiore del piede all'interno della stessa; a pari distanza percorsa, la resa è inferiore rispetto alle Gara 3000;

- il recupero della pinneggiata (fase negativa) è agevolato dall'estrema rigidità della parte inferiore della scarpetta, fino all'attaccatura del tallone che rimane poi estremamente morbido e cedevole, a vantaggio della distensione del piede in fase di pinneggiata.

 

IN CONCLUSIONE, PARERE COMPLESSIVAMENTE NEGATIVO!

Si ha l'impressione di una pinna estremamente disomogenea, composta da una pala qualitativa e reattiva (anche se "rigida") ma non adeguatamente supportata da una valida scarpetta.

Pesante e stancante nell'utilizzo e nelle sensazioni, con uno scarso rapporto sforzo/rendimento.

Sarebbe interessante conoscere altri pareri in modo tale da avere un riscontro e mi piacerebbe capire la motivazione che ha portato all'adozione di una tipologia costruttiva simile a quella adottata per la Reaction Pro e per la Pluma, pinne sicuramente meno riuscite rispetto ad altre Cressi del passato.

 

un saluto.

Pietro

 

Ottima analisi BRAVO e grazie

Mi tengo le mie Gara 3000 e le mie Gara 3000 LD ( rimesse proprio oggi per l'autunno/inverno).

 

[blackeel]

Le Gara 3000 LD sono eccezionali per la loro morbidezza e calzata. Le uso d'inverno.

Ma le Runner della Omer spingono da favola!

Modificato Ottobre 9, 2008 da Leonardo

[H2O]

Caspita anche la nuova occhio plus.. era una delle maschere che volevo provare... anche se sono l'ultra felice possessore della micromask/marina technisub, ne ho 2 per la verità. Ottima in tutto .. se proprio si vuole guardare il pelo sull'uovo direi che segna un po' troppo il viso. Per il geronimo non saprei .. ma a colpo d'occhio non mi ha mai colpito + di tanto.

E pensare che fino a poco tempo fa.. pensavo fosse insuperabile.. almeno sicuramente con i vecchio prodotti lo era.. certo fa pensare questa nuova linea di prodotti. Auguri.. Cressi!

Walter

 

....Micromask/Marina....anche per me fantastica ed al momento insuperabile!

Ridottissimo volume interno e ampissima visibilità; adatta per ogni utilizzo (apnea/pesca/immersioni con bombole)...ed oltretutto con un'adattabilità a molti visi!

[mancolorata]

bene le ho riprovate lunedì devo dire che contrariamente a la prova su scritta da un altro utente (Molto ben curata e spiegata) se c 'è una cosa di cui sono sicuro è che sulle gambe risultano più morbide delle gara 3000 e più dure delle 3000ld (le posseggo tutte e due) e la calzata la trovo ottima.Quello a cui ancora non mi sono abituato è l'mpressione che non spingono tantè che spesso riemergo forse troppo velocemente sprecando forza per niente(spesso esco fuori piu del normale dal pelo dell'acqua).

Considerato che le gara 3000 le ho trovate soddisfacenti solo dopo aver eseguito delle modifiche queste nuove le ho trovate subito più performanti nel rapporto forza spesa/spinta con una sensazione di minor affaticamento.

Come spinta reale forse siamo più o meno come le 3000(NB:dopo che le ho modificate perchè per me le 3000 rendevano poco in rapporto alla forza applicata) quindi chi possiede queste non pensi che cambiando si ritrovi due ferrari a i piedi.

Ultima considerazione che può tornare utile a qualcuno:

Io porto il 42 di scarpe e come pinne della cressi ho sempre preso il 42-43 perchè il 44-45 anche con il calzare pesante(4mm) mi stavano grandi,però il 42-43 in inverno con il calzare da 3mm mi stringono un pò.Con la nuova calzata della Gara professional indossando il calzare da 3mm stò da dio.

Ricordo a tutti che sono solo impressioni PERSONALI.

 

[claudio72]

Pietro, anche se non mi interessano le pinne in questione, ho letto con interesse la tua prova, ottimo lavoro

Quoto, veramente un giudizio ben articolato ed esaustivo.

[H2O]

bene le ho riprovate lunedì devo dire che contrariamente a la prova su scritta da un altro utente (Molto ben curata e spiegata) se c 'è una cosa di cui sono sicuro è che sulle gambe risultano più morbide delle gara 3000 e più dure delle 3000ld (le posseggo tutte e due) e la calzata la trovo ottima.Quello a cui ancora non mi sono abituato è l'mpressione che non spingono tantè che spesso riemergo forse troppo velocemente sprecando forza per niente(spesso esco fuori piu del normale dal pelo dell'acqua).

Considerato che le gara 3000 le ho trovate soddisfacenti solo dopo aver eseguito delle modifiche queste nuove le ho trovate subito più performanti nel rapporto forza spesa/spinta con una sensazione di minor affaticamento.

Come spinta reale forse siamo più o meno come le 3000(NB:dopo che le ho modificate perchè per me le 3000 rendevano poco in rapporto alla forza applicata) quindi chi possiede queste non pensi che cambiando si ritrovi due ferrari a i piedi.

Ultima considerazione che può tornare utile a qualcuno:

Io porto il 42 di scarpe e come pinne della cressi ho sempre preso il 42-43 perchè il 44-45 anche con il calzare pesante(4mm) mi stavano grandi,però il 42-43 in inverno con il calzare da 3mm mi stringono un pò.Con la nuova calzata della Gara professional indossando il calzare da 3mm stò da dio.

Ricordo a tutti che sono solo impressioni PERSONALI.

Qualche considerazione:

- cosa intendi per impressione che non spingono?....perchè in effetti a mio avviso non spingono proprio in rapporto alla forza applicata (stessa caratteristica del simile ma corto modello Reaction Pro);

- che tipo di modifiche hai apportato alle Gara 3000?

- penso che nessuno debba pensare che solo cambiando si possano avere due ferrari ai piedi....sono purtroppo i messaggi pubblicitari o addirittura qualche articolo su qualche rivista specializzata che lo lascia intuire......

- la calzata delle Gara Professional è piu' ampia rispetto alle Gara 3000 e la gomma piu' morbida e cedevole, confortevole...tranne quell'inspiegabile linguetta posteriore.....

 

[mancolorata]

allora quando dico impressione parlo proprio di impressione e non di certezza perche ho notato che facendo falcate piu ampie rendono di più e con minor sforzo delle 3000.

Poi io ho una opinione personale: se una pinna spinge x con una certa forza applicata è gia un buon risultato se un altra pinna spinge ugualmente x (e non di più) con minor sforzo.

Concludo con il dirti che la consiglierei per soli 2 motivi:

comodità e per essere più equilibrata della 3000(equilibrata non significa che spinge di più)

per la modifica alle gara 3000 se vuoi mandami un messaggio e ti posto delle foto che sono di sicuro più chiare delle parole

però senza fretta.

Modificato Ottobre 9, 2008 da Leonardo

[H2O]

Giustamente, de gustibus.

A mio avviso in apnea l'equilibrio da ricercare è il giusto rapporto sforzo/rendimento o meglio l'ottimizzazione di quella che definirei "velocità economica".

Sto comunque notando che le Gara Professional stanno vivamente comparendo sugli ultimi numeri delle riviste specializzate.....marketing? ...... penso che sarà il tempo a decretarne o meno il successo.

Ciao a tutti.

Pietro

Modificato Ottobre 9, 2008 da Leonardo

[Ospite Matteo Grassellini]

Caspita anche la nuova occhio plus.. era una delle maschere che volevo provare... anche se sono l'ultra felice possessore della micromask/marina technisub, ne ho 2 per la verità. Ottima in tutto .. se proprio si vuole guardare il pelo sull'uovo direi che segna un po' troppo il viso. Per il geronimo non saprei .. ma a colpo d'occhio non mi ha mai colpito + di tanto.

E pensare che fino a poco tempo fa.. pensavo fosse insuperabile.. almeno sicuramente con i vecchio prodotti lo era.. certo fa pensare questa nuova linea di prodotti. Auguri.. Cressi!

Walter

 

....Micromask/Marina....anche per me fantastica ed al momento insuperabile!

Ridottissimo volume interno e ampissima visibilità; adatta per ogni utilizzo (apnea/pesca/immersioni con bombole)...ed oltretutto con un'adattabilità a molti visi!

 

 

Segna parecchio il viso, ma ad oggi sicuramente il top.