Test Fucile Mares Phantom 95

[ermanno]

Vi posto il video ufficiale (in italiano) di casa Mares sui test effettuati col nuovo fucile PHANTOM 95.

 

Sono scettico su una cosa in particolare: nei test il Phantom è confrontato con altri 4 arbalete concorrenti (mi son sembrati Omer, Cressi, Seac e forse Beuchat, ma non ne sono sicuro) ed è sempre risultato superiore in tutte le prove effettuate, quasi come se fosse il miglior fucile presente sulla faccia della terra....Ma è davvero così?????

 

Voi cosa ne pensate? Ecco il link del video:

 

http://pureinstinct.mares.com/videoplayer/phantom.html

Modificato Agosto 8, 2008 da ermanno

[Cristian.Pa]

ti do perfettamente ragione...nn mi convince tanto ...si è un buon fucile ma mijiore su tutti XD!?!?!?!?!

[lulazz]

ma nessuno lo ha provato?

 

[gianlucasub_2008]

....guarda un po cosa si inventa la mares....peccato solo che per fare tutte queste prove ( di brandeggio,silensiota' ecc....) per la concorrenza usa fucili con testata tradizionale...e il loro con una testata che monta il circolare...!!!!!

[ermanno]

Beh, per me ammettere che questo fucile sia migliore di tanti altri non è affatto un problema; ad averne la certezza correrei subito a comprarlo... la difficoltà stà però nel credere che questo prodotto sia in assoluto il migliore!!!!

 

Il confronto è stato fatto solo con prodotti risultati poi inferiori, ma perchè non è stato invece inserito nel video qualche fucile con risultati migliori del Phantom? Ce ne sarà qualcuno in circolazione??? Forse il video è stato editato per manipolare un pò il parere della gente?

 

Ho riconosciuto l'XFire, il vecchio Cayman (un fucilie efficientissimo ma comunque superato): non capisco perchè non sia stato preso a confronto un HF o un HF2, un Gabbiano o un Geronimo, fucili della stessa categoria, ma che comunque le latre case vantano tanto quanto la Mares faccia col proprio Phantom...

Solo allora l'ultimo nato in casa Mares non avrebbe rivali e le altre case dovrebbero chiudere i battenti difronte ad un prodotto così superiore come ci è sembrato di vedere... e noi pescatori saremmo tutti stupidi se comprassimo un fucile diverso da questo!!!!

 

Mi piacerebbe tanto avere l'opportunità di provarlo perchè non mi piace giudicare senza aver toccato prima con mano e magari scioglierei tutti questi dubbi, spezzando una lancia a favore del nuovo fucile.... purtroppo in giro pochi ce l'hanno e contrariamente di quanto pubblicizzato, i pareri non sono entusiasmanti, ma ripeto, mi auguro vivamente che questi pareri siano smentiti.... io stesso ho reputato in passato l'Istinct Carbon migliore di quanto si dicesse in giro (da chi addirittura non lo aveva mai provato)!!!

Modificato Agosto 9, 2008 da ermanno

[enzosr]

avendo un amico che lo possiede ho potuto "diciamo" provarlo a prendrlo in mano è un bel fucile. In acqua nn mi è sembrato tanto piu performante del mio fucile (cayman hf) anche se e stata soltanto una prova fatta solo per curiosità e quindi nn molto accurata.

[lulazz]

fosse anche solo performante come l'hf penso sarebbe gia un grande risultato anche perche' costa la meta'

bisogna anche valutare come viene di serie.... se pago 100 euro il fucile e poi devo cambiare elasici asta etc

 

[gianlucasub_2008]

....????????????????????? :huh: :huh: ma la conoscete la differenza tra un fucile a testata australiana e uno a testata tradizionale??

[vare]

ma da un filmato prodotto dalla stessa Mares vi aspettate che venga detto che va peggio?

Probabilmente è peggio di altri e meglio di altri ancora. Basta includere nel video solo i fucili peggiori, non si dicono falsità e si fa una pubblicità.