X Fire 105

[Davide Serra]

Buon giorno Davide, (hai lo stesso nome di mio figlio, mi sei particolarmente simpatico).

ieri ho ritirato il fucile e ho potuto verificare di persona.

Il problema è che lo sgancia sagola oltre ad essere piccolo tende a rientrare quando operi, non mantiene la posizione c'è un gioco che non è bello.

Ma tu hai lo stesso fucile e non hai questo problema? perchè se è così, forse è diffettoso quello che ho io, anche se ho sentito diversi che hanno lo stesso problema.

Anche io, su tutti i fucili ho il doppio passaggio e non ho nessun problema operativo.

Per la foto non è un problema, appena torno a casa mi organizzo.

:thumbup:

Non posso che ringraziare della simpatia.

 

No, non ho lo stesso fucile, però forse ha ragione sebastiankey a sospettare che qualche cosa non vada come dovrebbe.

 

Aspetto comunque le foto per vedere da me fino a che punto sono riusciti a ridurre questo sgancia sagola, sui miei Demka sarà più di 10 mm! Se tu dici che due passate non ci stanno non mi capacito davvero delle dimensioni e, soprattutto, del perchè di certe scelte fantasiose del costruttore.

 

[stilet]

Io ho un thunder, ( il cugino povero) a me due giri di sagola ci stanno benissimo ..

Modificato Maggio 17, 2008 da stilet

[lulazz]

lo sganciasagola sarebbe anche abbastanza lungo solo che poi rientra lasciando solo 2/3 millimetri utilizzabili

 

[sebastiankey]

lo sganciasagola sarebbe anche abbastanza lungo solo che poi rientra lasciando solo 2/3 millimetri utilizzabili

e allora ha sicuramente qualcosa che non va'

tra l'altro con il mio ho dei grossi problemi nel fare agganciare l'asta nella scatola di sgancio

[vincenzino]

Il problema dello sganciasagola l'ho rilevato anche io sul 95; in effetti, dopo avere caricato l'asta, il dentino rientra leggermente, pur mantenendosi fermo. Questo riduce di parecchio lo spazio a disposizione per la doppia passata, quando utilizzi nylon di maggiore consistenza.

La doppia passata, per quanto mi riguarda, non è affatto inutile se monti elastici più potenti rispetto a quelli di serie; infatti, facendo qualche modifica, la gittata del 95 si è notevolmente incrementata e sfrutta appieno tutta la lunghezza del nylon.

Anche io, però, ho constatato una certa imprecisione dell'arma. All'inizio pensavo di avere perso la capacità di mira conseguita utilizzando il mio vecchio Excalibur 90 (imputavo la cosa al passaggio alla testata aperta); poi ho provato altri fucili ed ho constatato che la mira c'è ancora (sabato, con un 85 di legno, ho centrato, ancorchè in coda, un cefalozzo che si muoveva a buona distanza ed in una nebbia fitta, lasciando semplicemente "immaginare" la sua sagoma).

A questo punto, dopo avere letto i precedenti interventi, i dubbi sulla bontà dell'X-Fire crescono ancora di più.

In sintesi: fucile che può acquisire una discreta potenza, ma scarso nella precisione del tiro.

[lulazz]

pensare che ci sono dei post in giro dove dicono che e' precisissimo.... (anche io ho il 95)

 

boh...la cosa che mi lascia piu' perplessa e' il brandeggio, ma forse sono io

 

Appena posso provo un marc valentin 90 (senza mulinello) e vedo se e' meglio a brandeggio

 

 

[marco.melis]

Il brandeggio dei Marc Valentin non ha pari. Provare per credere.

 

Il problema dello sganciasagola si può risolvere (in qualsiasi fucile) di due maniere: con una lima rotonda fare una sede più grande e mettendo una "pallina" di epoxy sulla puntina dello sganciasagola.

[Ospite nadar]

Questa di aggiungere la pallina mi sembra un ottima idea.

grazie