Barbara Pignataro Inviato Dicembre 23, 2007 Segnala Condividi Inviato Dicembre 23, 2007 (modificato) Lettera della Federazione con modifica del medagliere degli Assoluti Estivi di Ravenna. Io nel sito non trovo le classifiche modificate come scritto nella lettera, Nicola puoi dare un occhiata anche tu? Barbara Modificato Dicembre 23, 2007 da Barbara Pignataro Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nicola Negrello Inviato Dicembre 23, 2007 Segnala Condividi Inviato Dicembre 23, 2007 Ci sono ancora quelle vecchie... Piuttosto credo sarebbe corretto un comunicato (non so se da parte della Federazione, delle Fiamme Oro o di Fiorucci stesso). Di antidoping non ne so quasi nulla, però da quanto si diceva a Luglio quando è venuta fuori la notizia, la squalifica per quella classe di sostanze mi sembra fosse da 6 mesi a 1 anno. Se hanno comminato 4 mesi significa, ditemi se sbaglio, che a Fiorucci è stato riconosciuta la colpa ma non il dolo. Per intenderci: ha sbagliato nel senso che ha preso qualcosa che non doveva ma l'ha fatto involontariamente quindi paga (pena già scontata tra l'altro) per l'imperizia ma non per l'intenzione. E' una bella notizia perchè leva di torno tutti i sospetti. Con tanti saluti all'amico Chastagner e alle sue esternazioni! ps: se così non fosse una comunicazione è comunque doverosa. Ci lamentiamo, giustamente, che non viene fatta pubblicità ai risultati, ma anche i fatti un po' più sgradevoli meritano di essere conosciuti. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Barbara Pignataro Inviato Dicembre 23, 2007 Autore Segnala Condividi Inviato Dicembre 23, 2007 Ci sono ancora quelle vecchie... Piuttosto credo sarebbe corretto un comunicato (non so se da parte della Federazione, delle Fiamme Oro o di Fiorucci stesso). Di antidoping non ne so quasi nulla, però da quanto si diceva a Luglio quando è venuta fuori la notizia, la squalifica per quella classe di sostanze mi sembra fosse da 6 mesi a 1 anno. Se hanno comminato 4 mesi significa, ditemi se sbaglio, che a Fiorucci è stato riconosciuta la colpa ma non il dolo. Per intenderci: ha sbagliato nel senso che ha preso qualcosa che non doveva ma l'ha fatto involontariamente quindi paga (pena già scontata tra l'altro) per l'imperizia ma non per l'intenzione. E' una bella notizia perchè leva di torno tutti i sospetti. Con tanti saluti all'amico Chastagner e alle sue esternazioni! ps: se così non fosse una comunicazione è comunque doverosa. Ci lamentiamo, giustamente, che non viene fatta pubblicità ai risultati, ma anche i fatti un po' più sgradevoli meritano di essere conosciuti. Già anche i fatti più sgradevoli meritano di essere conosciuti, come non darti ragione! La Fipsas per lo meno una lettera di spiegazioni per il cambio di medaglie l'ha fatto, ma la CMAS ????? Sto ancora aspettando le motivazioni che hanno portato le variazioni delle classifiche dei giochi di Bari. Il vuoto totale. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.