Rivista Nuova

[Alessio Gallinucci]

Sull'occhiello c'è scritto LA RIVISTA DEL PESCATORE SUBACQUEO E DELL'APNEISTA.

Si potrebbe modificare in LA RIVISTA DEI PESCAPNEISTI oppure LA RIVISTA DEGLI APNEISTI E DEI PESCAPNEISTI.

Insomma c'è e si può trovare la frase adatta.

Questa cosa mi sta molto a cuore.

Fermo restando che saluto con gioia e con immenso interesse la nascita di questa nuova rivista che credo interessante.

Alessio

[Ospite jrgian]

Sono felicissimo di questa novità.

Lasciamoli lavorare in pace. Poi li lapideremo.

 

Prendo questa notizia nella speranza che il mondo dell'apnea, della pesca e non, fruisca degli aspetti positivi che la concorrenza può sviluppare, innanzitutto in termini di contenuto.

 

Spero che a scrivere siano veri giornalisti e/o VERI esperti.

 

Vogliamo imparare e non vomitare.

 

Un abbraccio agli amici del Forum ed ancora un IN BOCCA AL LUPO a "Pesca in Apnea"

[Ospite covo]

Secondo me, aldilà dei sinonimi e aldilà del fatto che la terminologia non è tutto, fatichiamo a capire che adoperare il termine "pescatore in apnea" ci è utile e conveniente per proporre la nostra corretta immagine.

Quindi una rivista che si propone di divulgare la nostra immagine ne deve tenere conto in primis, a meno che questa terminologia non sia condivisa (perchè?).

ciao

Simone Venturi

[Alessio Gallinucci]

Attenzione io non stò criticando nessuno.

Ripeto che saluto con gioia questa nuova rivista.

Purtroppo ci troviamo a convivere con persone che NON SANNO e allora forse credo che il termine PESCATORE SUBACQUEO dovrebbe essere rimesso in discussione.

Solo questo.

Io sarò uno degli acquirenti e fruitori di questa nuova rivista.

Magari ce ne fossero altre trenta.

UN ABBRACCIO A TUTTI.

Alessio

[Giorgio Volpe]

Amici,

 

una rivista che si chiama "Pesca in Apnea" mi pare inattaccabile.

 

Conosco l'equivoco "pescatore subacqueo = con le bombole" e non a caso questo sito si chiama Apnea Magazine, ma...i bracconieri hanno già un loro nome, non facciamo l'errore di cedergli il nostro. Rivendichiamolo: chi pesca di frodo è un bracconiere; il pescatore subacqueo pratica la pesca in apnea.

 

Condivido e apprezzo la nuova terminologia ufficiale e confido in un impatto positivo sull'opinione pubblica, ma non mi pare necessario abolire il nome che la stessa legge ci riconosce.

 

Parlo dell'esigenza di chi scrive di pesca in apnea: nello stesso contesto, una volta chiarito che si tratta di pesca in apnea, non vedo motivo di proibire il ricorso a termini come pescasub, pescatore subacqueo, etc..

 

Questa è la mia modesta opinione.

 

Giorgio

[Alessio Gallinucci]

OK Giorgione.

Alessio

[Ospite eggi]

scusatemi se esprimo un mio personalissimo parere che puo' essere sicuramente criticato.

Ancora dobbiamo vedere cosa c'è dentro questo mensile e quindi fino a quando non avro' letto l'ultima riga non posso giudicare nè criticare l'operato di un qualsiasi"gruppo " di buona volontà che ha voluto ampliare le CONOSCENZE DIVULGATIVE di questo sport.Certo quando mi sono trovato a spiegare in prima persona che io quei "pescetti" li ho pescati con la forza dei miei polmoni a persone che erano proprio all'oscuro di tutto mi sono sentito davvero MALE.La cosa che mi preoccupa pero' non è tanto il danno(sicuro) che fanno i bombolari con la loro pesca DANNOSA,ma la mancanza di conoscenza da parte della MASSA di non essere al corrente che ci sono persone e cose che fanno danni ben MAGGIORI del pescatore BOMBOLARO....COMUNQUE COLPEVOLE

La tutela va fatta mettendo al corrente il pubblico sia dei danni dei BOMBOLARI che, e soprattutto, degli altri tipi di danni arrecati al mare.

(vedi ,per ultime,le petroliere ........quante cernie e fauna e flora hanno distrutto in piu' del pescatore?).QUINDI BEN VENGA QUESTA RIVISTA....CHE COME I CONVEGNI EHEHHEEH ...HANNO bisogno di tempo,esperienza e collaborazione per crescere ........perdoniamo quindi questi personaggi che si sono impegnati per la pescasub o pescapnea...fate voi!

5EURO....se vale davvero si puo' pagare una cifra simile.

 

 

 

 

 

 

UN salutone

[dekdes]

Salve a tutti!!!

 

Spero solo ke sia una rivista abbastanza tecnica. Nel senso ke sarebbe bello trovarci articoli specifici con commentate con tabelle numerike e descrizioni minuziose.

Del tipo "come cambia la zavorra in base alla batimetrica" - spiegate con grafici in funzione dello spessore della muta e della corporatura del sub.

Oppure la dinamica(dal punto di vista fisico) dei fucili subacquei (traiettorie e segrati del tiro).

Le varie qualità di neoprene...caratteristike termike ed elastike a confronto

...insomma cose del genere!!!

 

Scusate ma sono 1 ingegnere!

 

Ciao!

[Giorgio Volpe]

Intanto, potete leggere l'articolo di presentazione completo con l'anteprima dell'editoriale della nuova rivista:

 

Cliccate qui

 

 

Giorgio

[ggp]

Beh, come alternativa non sembra niente male, e poi la concorrenza stimola, stimola......chissà che non migliori anche Pescasub? Aspettiamo il primo numero...

[Houseman]

Beh 5 euro per 132 pagine da leggere non mi sembrano troppi;

sperando che i contenuti siano interessanti.

L'unico appunto per adesso che mi viene in mente riguarda la veste grafica che mi sembra abbastanza grezza.

 

per il resto già l'ho ordinata all'edicolante!

[Ospite Roberto Roy]

Comunque grazie della risposta Giorgio!! L'ho già richiesto al mio edicolante!!

Ciao

[dekdes]

L'anteprima non è male ma sarebbe meglio anke proporre qualcosa di diverso, di alternativo...come ho scritto sopra!

[Ospite emmelle]

Signori, una cosa è certa dos sono meglio di uan......e la concorrenza fa bene al prodotto finale.......spero

[marco]

SAPETE PER CASO SE TRA I REDATTORI C'E' IL MITICO ADRIANO MADONNA?

VI RICORDATE LI ARTICOLI DEL SUBACUQEO SULLA PESCA SUB?

ERANO GLI UNICI DAL MOMENTO IN CUI MONDO SOMMERSO SI E' "ECOLOGIZZATO"

CIAO

MARCO