Cayman Hf Vs Gabbiano Seatec

[Ospite nilo]

salve a tutti, oggi mi è capitato di "discutere con un amico su quale fucile fosse migliore tra il cayman hf e il gabbiano seatec con testata basculante, entrambi da 90 cm, indubbiamente sono due bei fucili, ma... chi mi sa dire, con cognizione di causa, qual'è il migliore? PS. io ho il gabbiano......

[giovanni88]

Anche io ho il Gabbiano trb open (io ho il 100) ho notato che è precisissimo ma a me stanca il polso, è abbastanza pesante! L' hf non l' ho mai provato!

[marcopulia]

Il cayman è sicuramente ben progettato, ma essendo nuovissimo non ti so dire niente, sulla fiducia mi sembra ottimo.

Il seatec ha uno scatto eccezionale ed un tiro chirurgico, tieni conto che il trb è di gran lunga il fucile più usato nelle competizioni di tiro a segno.

Il 100 con asta da 6,5 un pò stanca il polso, è vero, ma se sul 90 monti un'asta da 6mm, non credo avrai problemi,

Tienie conto comunque che un assetto LIEVEMENTE negativo è da preferire.

 

In definitiva, fai tu!

Di sicuro stai paragonando quanto di meglio offra attualmente il mercato.

 

Ciao

Modificato Ottobre 24, 2007 da marcopulia

[Emiliano1980]

IO ho provato tutti e 2 ma mi è piaciuto di + il gabbiano, ma penso che il Cayman non sia inferiore, ma diciamo.....che il gabbiano si adatta di più a me!

[biand75]

Io non li hò entrambe però,da esterno voto x il gabbiano.

Sapendo chi è VALERIO GRASSI non si sputtana x poco,

mentre HF ad un 'anno dalla sua uscita è già stata progettata la 2a versione c'è qualcosa che non mi quadra...e poi è uno dei fucili più rivenduti NEL MERCATINO.

[Leonardo]

Mi pare che la seconda versione e solo un restilng estetico, anzi e una versione più elegante che si affianca alla prima la quale continua ad essere in produzione e distribuzione.

Mentre per il gabbiano il peso in punta è stato risolto con lo Snake, restano quindi due fucili molto simili che solo un lungo uso di entrambi da parte dello stesso pescatore potrebbe evidenziare sottili differenze.

[giovanni88]

Qualcuno mi sa dire quanto è lunga la testata snake??

[ares201]

a danì, te ne accorgerai quando devi cambià gli elastici

 

sei poi riuscito a caricarlo?

 

su, alla peggio ti presto il mio hf

 

ciao compà

 

Modificato Ottobre 24, 2007 da ares201

[ares201]

Io non li hò entrambe però,da esterno voto x il gabbiano.

Sapendo chi è VALERIO GRASSI non si sputtana x poco,

mentre HF ad un 'anno dalla sua uscita è già stata progettata la 2a versione c'è qualcosa che non mi quadra...e poi è uno dei fucili più rivenduti NEL MERCATINO.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

diciamo che se cerchi sia il gabbiano che l'hf so venduti, anche se le offerte di hf so sempre le stesse, i venditori invece di fare "up" rimettono in vendite l'oggetto...

 

 

l'hf 2 è, diciamo, a doppio osso di seppia quindi un rifacimento non una semplice nuova versione e come ha detto marcoomer in diverse occasioni, l'hf resta sempre il top, se non erro, nella tecnica dell'aspetto

 

prima di prendere l'hf ho provato con mano i vari fucili, e il gabbiano non è che mi ha fatto una grandissima impressione..

 

cmq ognuno sceglie quello che reputa il migliore o quello che più gli si adatta o piace, come qualcuno ripete sempre quando si parla di questo è meglio di quello "è importante chi tiene il fucile in mano, non il fucile in se stesso"

 

[CaioSuperAdrenalina]

Io non li hò entrambe però,da esterno voto x il gabbiano.

Sapendo chi è VALERIO GRASSI non si sputtana x poco,

mentre HF ad un 'anno dalla sua uscita è già stata progettata la 2a versione c'è qualcosa che non mi quadra...e poi è uno dei fucili più rivenduti NEL MERCATINO.

 

...sono due fucili diversi per due utilizzi diversi leggi qui, se poi misuri la validità di un fucile dalla sua presenza nel mercatino, che dovremmo dire dei prodotti c4??

Non può essere certo quello il metro di misura!

[PEDRU]

gli ho provati entrambi , l' hf lo possiedo , posso dire che a livello di qualita il gabbiano mi sembra migliore, ma come soluzioni tecniche l' hf e superiore!!! la mia scelta e caduta su ques' ultimo e non me ne sono pentito , gran fucili entrambi comunque. piero

[fabiofarotto]

ciao, io ho il cayman 100 e non sono contento per la scarsa precisione nei tiri lunghi, spara alto, mentre ho potuto testare il cayman 90 di un mio compagno di pesca e contrariamente al mio 100 il 90 tira basso.... ci vorrebbe un 95...

[Pepu]

Secondo me è la domanda che è posta nel modo sbagliato, scusami...

 

Io uso da anni il Gabbiano nel Tiro Sub ed è eccellente, ma non lo uso nella pesca perchè per le mie caratteristiche si adattano i fucili più leggeri.

 

Ho diversi amici, bravi agonisti, che li usano con grande soddisfazione.

 

Ho avuto modo di vedere anche il Cayman Hf ed è altrettanto un ottimo fucile, decisamente più leggero del Gabbiano, ma non per questo migliore o peggiore.

 

Un paragone tra i due è fuori luogo, potrebbe esserlo tra lo Snake ed il Cayman Hf che hanno in comune l'elastico circolare.

 

Sono comunque ottimi fucili da scegliere solo in base alle proprie caratteristiche di pesca e/o gusto estetico.

 

In generale, quasi tutti i fucili vengono venduti già pronti per essere usati al meglio senza modifiche, ma siccome siamo una "brutta specie" non ci va mai bene niente e spesso diamo la colpa al fucile di piccole pecche nostre...

 

La testata dello Snake è lunga più o meno 7/8 cm. (classica per doppio circolare con testata aperta) in pratica ha ridotto la pesantezza della testata del Gabbiano o del Trb perchè, a parità di lunghezza del fucile, il fusto dello Snake è più lungo, quindi galleggia di più.

 

La soluzione tecnica della testata del Gabbiano rimane comunque un'ottima trovata per precisione e potenza tant'è che l'ho montata con successo ad un Cressi 100 Carbon ottenendo un 115 (circa ) perfettamente bilanciato.

Prima dovevo metterci i piombi in testata e rimaneva troppo positivo.

 

Avevo un'altra testata e l'ho adattata ad un Apache ottenendo un "cecchino" da 90 dal brandeggio più che soddisfacente.

 

E già che c'ero, ho ibridato anche un'impugnatura del Trb (ottima!) con un fusto Apache e testata del Comanche. Un 75 cattivissimo e preciso che necessita di due volate di sagola con gomme da 19 (avevo quelle...).

 

Non è che io sia un maniaco delle modifiche, ma siccome ho deciso che fucili nuovi non ne compro per motivi di budget, ho adattato i "cocci" che avevo facendo di necessità virtù!

 

Ecco, per me, i miei fucili sono i migliori di tutti!!!

 

Ciao. Pepu.

[Marionl]

ciao, io ho il cayman 100 e non sono contento per la scarsa precisione nei tiri lunghi, spara alto, mentre ho potuto testare il cayman 90 di un mio compagno di pesca e contrariamente al mio 100 il 90 tira basso.... ci vorrebbe un 95...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Anche io ho il 100, stessa opinione. Leggendo la recensione dell'HF2 mi e' sembrato di capire che tra le differenze e/o migliorie c'e quella della stabilita'.

Certemente il mercatino non misura la validita' di un prodotto tuttavia in alcuni casi potrebbe essere invece un dettaglio da non trascurare.

[Charlie]

Aggiungo anche io la mia:

Gabbiano per lo scatto..... quello del kaiman è durissimo