Fipsas E Cernie

[Ospite Cesare Marchi]

salve

vorrei sapere una cosa..

mi è stato detto che la FIPSAS è contro la pesca alla cernia .

E' vero?

Se vero, chi è tesserato non deve prendere cernie ?

 

grazie

[Alessandro Fini]

Premesso che esiste il limite del singolo esemplare giornaliero, vista la diminuzione del serranide grazie(colpa) anche di pescatori/bracconieri senza scrupoli , la FIPSAS (che ha ottenuto il riconoscimento di ente per la tutela ambientale..) ha deciso di proibirla nelle gare di pescasub.

[Ospite Cesare Marchi]

ah. ok .. quindi solo nelle gare

grazie

[Alessio Gallinucci]

Una volta trovate le cernie devi soltanto segnarle e mandare i punti alla mia mail, cosicchè possa operare un prelievo a titolo di studio della specie

[Alessandro Fini]

Di nulla, la legge ne limita il prelievo al singolo esemplare giornaliero, che devono rispettare sia i tesserati che non.

Lo specifico perchè ho il presentimento che qualcuno possa chiederlo.

 

..articolo 142 del Regolamento, che non necessita di alcun chiarimento: "Non può essere catturato giornalmente piú di un esemplare di cernia a qualunque specie appartenga".

[bblood]

Questo post è significativo del fatto che anche chi pesca non conosce le normative,tutto ciò mi fa propendere sempre di più per un tesserino obbligatorio + corso di pesca in apnea....e non datemi dello s*****o....i fatti parlano da soli... <_>

[chico973]

Questo post è significativo del fatto che anche chi pesca non conosce le normative,tutto ciò mi fa propendere sempre di più per un tesserino obbligatorio + corso di pesca in apnea....e non datemi dello s*****o....i fatti parlano da soli...

<{POST_SNAPBACK}>

Quoto

[crosta]

Questo post è significativo del fatto che anche chi pesca non conosce le normative,tutto ciò mi fa propendere sempre di più per un tesserino obbligatorio + corso di pesca in apnea....e non datemi dello s*****o....i fatti parlano da soli...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ma come s*****o,io penso che sei una persona inteligente che e propenso a guardare piu' al futuro che al passato.

Sono d'accordo con te e aggiungo che se il sub viene colto in fraganza di reato e giusto che gli venga ritirato il tutto.

 

 

Giuliano.

Modificato Novembre 24, 2006 da crosta

[Paolork]

Secondo il mio modestissimo parere più che il numero di cernie bisognerebbe fare attenzione al peso minimo,perchè è risaputo purtoppo che nascono femmine e da un certo peso(quindi età)in poi cambiano sesso diventando maschi.Quindi il rispetto del numero diventa inutile se poi andiamo a prendere una cernia di un paio di kili al giorno,e dato che non sono frequenti come i saraghi,non ci vuole molto a mettere in crisi una così bella ma delicata specie come questa .

Con questo non voglio dire di non prenderla ma di andarci piano.

[ricsenis]

Questo post è significativo del fatto che anche chi pesca non conosce le normative,tutto ciò mi fa propendere sempre di più per un tesserino obbligatorio + corso di pesca in apnea....e non datemi dello s*****o....i fatti parlano da soli...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ma come s*****o,io penso che sei una persona inteligente che e propenso a guardare piu' al futuro che al passato.

Sono d'accordo con te e aggiungo che se il sub viene colto in fraganza di reato e giusto che gli venga ritirato il tutto.

 

 

Giuliano.

<{POST_SNAPBACK}>

Ok sono daccordo con voi, dice bene Bood: formazione , iscrizione e tesserino. Ma il problema secondo me va anche oltre. Le regole ci sono già, ma ci sono, PER DAVVERO, quelli che le devono far rispettare?

Riccardo

[el murena]

io penso che il problema sia RISOLVIBILE con un corso e un tesserino di licenza senza il quale nessuno possa esercitare la pescasub, io oltre ad essere un pescasub sono anche un cannista di acque interne dove gareggio ai massimi vertici da 17 anni e ho frequentato l'ambiente fipsas anche dall'interno, io penso che una valida soluzione sia quella di istituire un gruppo di guardiapescasub volontari , basta che la fipsas ci rilasci dei decreti di guardia giurata fipsas volontari (senza retribuzione)in modo che quando si esce in mare siamo noi stessi a controllare e a multare i pescasub scorretti e metterei oltre alla sanzione pecunaria anche la revoca della licenza per coloro che commettono gravi irregolarità (pesca con le bombole,pesca notturna,prelievo di pesce sottomisura e prelievo sproporzionato del pescato) .spero che adesso che avete scoperto che sono anche un cannista non mi ... sono 5 anni che pratico la pesca in apnea oltre alla canna e posso dirvi che molti cannisti credono che prendere pesci sott'acqua sia una cosa più facile di prenderli con la canna .... purtroppo il sale sulla coda ai pesci non lo si può mettere.

[Alessandro Fini]

io penso che il problema  sia RISOLVIBILE con un corso e un tesserino di licenza senza il quale nessuno possa esercitare la pescasub, io oltre ad essere un pescasub sono anche un cannista di acque interne dove gareggio ai massimi vertici da 17 anni e ho frequentato l'ambiente fipsas anche dall'interno, io penso che una valida soluzione sia quella di istituire un gruppo di guardiapescasub volontari , basta che la fipsas ci rilasci dei decreti di guardia giurata fipsas volontari (senza retribuzione)in modo che quando si esce in mare siamo noi stessi a controllare e a multare i pescasub scorretti e metterei oltre alla sanzione pecunaria anche la revoca della licenza per coloro che commettono gravi irregolarità (pesca con le bombole,pesca notturna,prelievo di pesce sottomisura e prelievo sproporzionato del pescato) .spero che adesso che avete scoperto che sono anche un cannista non mi  ... sono 5 anni che pratico la pesca in apnea oltre alla canna e posso dirvi che molti cannisti credono che prendere pesci sott'acqua sia una cosa più facile di prenderli con la canna .... purtroppo il sale sulla coda ai pesci non lo si può mettere.

 

molti qua dentro pescano anche con la canna, in tutte le categorie ci sono i cretini che pensano..senza ragionare...con quelli è come parlare al vento. La lotta tra noi e cannisti è solo deleteria non porta a nulla. E' che quando Ti arriva un piombo in testa.. <_ poi viene da fare un fascio unico.>

L'idea è buona e ogni tanto qualcuno la propone. Bisognerebbe proprola in fipsas ma con i numeri necessari, e poi dovrebbe diventare legge...

[el murena]

io penso che il problema  sia RISOLVIBILE con un corso e un tesserino di licenza senza il quale nessuno possa esercitare la pescasub, io oltre ad essere un pescasub sono anche un cannista di acque interne dove gareggio ai massimi vertici da 17 anni e ho frequentato l'ambiente fipsas anche dall'interno, io penso che una valida soluzione sia quella di istituire un gruppo di guardiapescasub volontari , basta che la fipsas ci rilasci dei decreti di guardia giurata fipsas volontari (senza retribuzione)in modo che quando si esce in mare siamo noi stessi a controllare e a multare i pescasub scorretti e metterei oltre alla sanzione pecunaria anche la revoca della licenza per coloro che commettono gravi irregolarità (pesca con le bombole,pesca notturna,prelievo di pesce sottomisura e prelievo sproporzionato del pescato) .spero che adesso che avete scoperto che sono anche un cannista non mi  ... sono 5 anni che pratico la pesca in apnea oltre alla canna e posso dirvi che molti cannisti credono che prendere pesci sott'acqua sia una cosa più facile di prenderli con la canna .... purtroppo il sale sulla coda ai pesci non lo si può mettere.

<{POST_SNAPBACK}>

 

molti qua dentro pescano anche con la canna, in tutte le categorie ci sono i cretini che pensano..senza ragionare...con quelli è come parlare al vento. La lotta tra noi e cannisti è solo deleteria non porta a nulla. E' che quando Ti arriva un piombo in testa.. poi viene da fare un fascio unico.

L'idea è buona e ogni tanto qualcuno la propone. Bisognerebbe proprola in fipsas ma con i numeri necessari, e poi dovrebbe diventare legge...

<{POST_SNAPBACK}>

il problema che non tutti la pensano allo stesso modo, altrimenti basterebbe organizzare una petizione , una raccolta di firme ,una riunione dei pescasub tesserati a livello provinciale per poi portarla in assemblea nazionale in modo da smuovere qualche rappresentante del governo che appoggi la nostra causa.Ma se nemmeno ci proviamo non otterremo mai nulla, visto che su questo forum siamo già in molti e un pò di tutta l'italia perchè non ci diamo da fare?

[subacquero]

io penso che il problema  sia RISOLVIBILE con un corso e un tesserino di licenza senza il quale nessuno possa esercitare la pescasub, io oltre ad essere un pescasub sono anche un cannista di acque interne dove gareggio ai massimi vertici da 17 anni e ho frequentato l'ambiente fipsas anche dall'interno, io penso che una valida soluzione sia quella di istituire un gruppo di guardiapescasub volontari , basta che la fipsas ci rilasci dei decreti di guardia giurata fipsas volontari (senza retribuzione)in modo che quando si esce in mare siamo noi stessi a controllare e a multare i pescasub scorretti e metterei oltre alla sanzione pecunaria anche la revoca della licenza per coloro che commettono gravi irregolarità (pesca con le bombole,pesca notturna,prelievo di pesce sottomisura e prelievo sproporzionato del pescato) .spero che adesso che avete scoperto che sono anche un cannista non mi  ... sono 5 anni che pratico la pesca in apnea oltre alla canna e posso dirvi che molti cannisti credono che prendere pesci sott'acqua sia una cosa più facile di prenderli con la canna .... purtroppo il sale sulla coda ai pesci non lo si può mettere.

<{POST_SNAPBACK}>

Uhhmmm si ... e chi controlla i controllori???

[Ospite Cesare Marchi]

Questo post è significativo del fatto che anche chi pesca non conosce le normative,tutto ciò mi fa propendere sempre di più per un tesserino obbligatorio + corso di pesca in apnea....e non datemi dello s*****o....i fatti parlano da soli...

<{POST_SNAPBACK}>

 

suvvia dai .. penso che Er Gallina stesse scherzando a proposito della segnalazione della cernia