petrus Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 Io, almeno all'inizio, il variatore non lo toglierei: rende l'arma più versatile... salvo che tu non tiri solo (o quasi) nel blu. Già con cernie di peso (5/7 kg) poste davanti a una tana, se spari senza variatore è facile procurare danni seri all'asta Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Leonardo Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 (modificato) - tolto il variatore Allora vale la pena di parlare anche del fori di travaso sulla canna (infatti è inutile allargarli se si conserva in variatore - non ho allargato il foro di travaso, ce chi dice di lasciarlo così com'e e chi dice di allargarlo booooo!!!! Più che allargarlo visto che è posto sotto un'apposita sede ricavata all'interno dell'impugnatura che comunque ne determina le dimensioni, conviere modificarene la forma per far fluire l'aria in modo più veloce possibile. Poi c'è un'altra considerazione da fare. L'aria oltre che dal foro apposito travasa anche dalla luce dove alloggia il dente di aggancio, anzi soprattutto da quella, perchè a posta leggermete avanzata rispetto al foro di travaso è ha una forma rettangolare che consente un flusso più immediato all'aria. Quindi prima cosa bisogna portare la presentazione delle due luci alla stessa altezza in modo tale che consentano il passaggio di aria allo stesso mo e lavorino insieme (ricordiamoci che il flusso dura una frazione di secondo quindi se esiste un foro avanzato sarà solo quello o principalmente quello a far fluira l'aria. A questo punto invece di allargare detti fori si può fare la seconda considerazione. La spina del dente scorre in due sedi ricavate nel manico che possono consentire, anche lì, un agevole travaso dell'aria. Allora perchè non sfruttarle. Quindi si possono fare altri due fori alla stessa altezza di quello di travaso e dell'alloggio del dente; delle dimensioni del perno del dente (che è circa la dimensione delle sedi) così avremo 4 luci alla stessa altezza da dove fluisce l'aria. Guarda i disegni per capire meglio - cambiato pistone con uno mares con il codolo smussato e lucidato a specchio e sede o-ring leggermente incassata ( ) Attenzione a smussare il codolo, rendiamo il fucile più pericoloso di quello che già non sia, per un beneficio solo ipotetico, perchè il grilletto va comunque premuto con la stessa tecnica. p.s. ma che mulinello monti la sotto il telaio è immenso ciao a tutti e grazie ancora enzo sei curioso eh! eh... Modificato Ottobre 3, 2005 da Leonardo Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Rijkaardt Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 non lo capisco bene dalla foto...ma potrebbe essere il mulinello MARò della mares...un mito..... E' lui, è lui. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
guido88 Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 non vorrei aver perso una parte della discussione ma cosa hai inserito sotto al mulinello?inoltre io ho riempito la sede dell'impugnatura con la schiuma espansa che ne pensate?il fucile sembra piu' leggero anche se di poco.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Leonardo Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 non vorrei aver perso una parte della discussione ma cosa hai inserito sotto al mulinello? Vuoi sapere troppo! E' un rinforzo come l'ho gia realizzato su un altro fucile leggi l'articolo sul Clubman inoltre io ho riempito la sede dell'impugnatura con la schiuma espansa che ne pensate?il fucile sembra piu' leggero anche se di poco.. Non condivido questa scelta per due mtivi 1) se hai notato, uso ad annodare la sagola del pallone al corpo interno del manico, se mettessi la schiuma avre maggiorri difficoltà in caso di sostituzione della stessa. 2) alleggerendo ultariormente l'estrema porzione posteriore diamo più peso in punta, quindi è vero si che il fucile nel suo complesso risulta più leggero, però aumentiamo lo sbilanciamento, aumentanto la sensazione di peso sulla punta. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zingales vincenzo Inviato Ottobre 3, 2005 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 Ciao Leonardo Ho appena visto la tua risposta grazie, 6 un grande, per il pistone che ho smussato lo usato su un medisten per tre anni, che usavo per pescare spigole con acqua sporca in due metri, con taitiana da 7mm a circa 26 atm reali e funzionava egregiamente l'unica accortezza era di non serrare troppo il grano del grilletto, gli lasciavo un po di corsa, con stesso fucile di un mio amico la differenza dello sgancio si sentiva (almeno penso o forse erano solo seghe mentali mie) penso di allargare solo il foro di travaso. il mio sl 100 è quello col manico giallo, e il foro di travaso è qualche mm avanti "verso la volata" della fresatura del dente di aggancio un abbraccio enzo Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
guido88 Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 grazie della tua risp. ora ho forse chiaro il motivo x cui ho padellato quel dentice ,pensandoci bene pero' nella parte posteriore c'e' il mulinello inoltre se usassi un asta molto corta potrebbe funzionare...non so e non vorrei dire una grande stupidaggine... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
AleCarreras Inviato Ottobre 3, 2005 Segnala Condividi Inviato Ottobre 3, 2005 non lo capisco bene dalla foto...ma potrebbe essere il mulinello MARò della mares...un mito..... <{POST_SNAPBACK}> E' lui, è lui. <{POST_SNAPBACK}> certe cose non possono passare inosservate Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.