Copertina di Pesca in Apnea

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Fantastica....

[F104]

Visto che in tanti hanno detto la loro, vorrei esprimere anche il mio punto di vista un po' particoalre, visto che posso vedere la cosa da due angolazioni diverse, quella di semplice lettore e l'altra di membro di una redazione editoriale. Innanzitutto a chi critica che le riviste si ripetono, non si può che controbattere che è... vero. Tempo fa un editore con cui collaboravo alla vista di come conservavo male il materiale già pubblicato oppure le idee non sviluppate per vari motivi, mi disse che facevo male e che ogni rivista, soprattutto quelle con cadenza mensile o giù di li, va incontro a dei cicli. In pratica ad un nocciolo duro di lettori, che sono sempre quelli e che si lamentano della ripetitività, si associa una larga platea di lettori che seguono uno/due anni e poi lasciano. Per questi anche le cose pubblicate anni prima sono delle novità. Per quanto riguarda le immagini, li c'è poco da fare. Se ci pensiamo bene nelle due riviste citate le immagini sono sempre simili per contenuti ed allora o ci si affida a fotografi professionisti, quindi in grado di tirare fuori immagini veramente tali e non scatti banali (parlo di immagini sove esiste un soggetto inquadrato in un certo modo e che segue le regole della fotografia professionale), oppure ci si affida a quello che un fotografo occasionale può dare. Certe volte poi garantisco che è difficile trovare immagini inedite su certi argomenti ed anche a me capita di riciclare qualche immagine già pubblicata, nella speranza che nessuno si accorga del fatto. Per la copertina invece è normale farla apparire con i titoli di quello che c'è dentro, pensiamo che non tutti hanno la possibilità di sfogliarla prima dell'acquisto ed ultima cosa... gli editori sono dei commerciali e quindi per quanta passione ci possa essere dietro, prima i soldi.

 

Bye

[Angelo Cardella]

scusate ragazzi ...leggo solo ora questo post!

forse io posso fare qualcosa    

Ma che meraviglia!

Complimenti all'artista!

[alinos]

stupenda la foto.....

[William Ferlazzo]

Alberto...the BEST

 

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Parliamo di immagini in Pesca in Apnea.

Devo dirvi che è forse la più bella rivista di sempre quella di questo mese.

Straordinaria.

La leggo e vi dirò dei contenuti.

Ciao

[giginettuno]

Però ragazzi bellissima anche la foto a pag. 109.... chissà chi ha preso quel dentice!!!!!

[bblood]

volevo sottolineare ed evidenziare l'articolo di pag 64 DI ALESSANDRO MARTORANA ..........un illuminazione....grazie grazie stai assurgendo alla dimensione di guru,mi inchino ed hai tutta LA MIA STIMA!!!!

[Alessandro Martorana]

Grazie Bblood, ne sono felice. E' sempre esaltante sapere che il proprio lavoro è apprezzato. Io ce la metto tutta e cerco sempre di scrivere i miei articoli sia con il cervello che con il cuore.

Ciao Alessandro Martorana.

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Ora che l'ho letta, almeno in gran parte, posso dire che quella di questo mese è forse la migliore rivista di pesca in apnea ed apnea che si sia mai vista e letta in Italia.

Tutto è perfettibile, intendiamoci, ma foto, articoli di pesca amatoriale, articoli di pesca agonistica, notizie varie ed interessanti, rubriche, articoli di apnea amatoriale ed agonistica per finire con i meno entusuasmanti test..

Che dire?

Vale la pena di leggerla e di acquistarla.

Grazie a tutta la redazione ed al Dott. Cascio.

[Alessandro Martorana]

Ora che l'ho letta, almeno in gran parte, posso dire che quella di questo mese è forse la migliore rivista di pesca in apnea ed apnea che si sia mai vista e letta in Italia.

Tutto è perfettibile, intendiamoci, ma foto, articoli di pesca amatoriale, articoli di pesca agonistica, notizie varie ed interessanti, rubriche, articoli di apnea amatoriale ed agonistica per finire con i meno entusuasmanti test..

Che dire?

Vale la pena di leggerla e di acquistarla.

Grazie a tutta la redazione ed al Dott. Cascio.

Ciao Gianfranco,

mi spiace che gli articoli di presentazione sulle attrezzature non ti entusiasmino, del resto a ognuno può interessare più un argomento che un' altro. Spero che però siano di supporto a chiunque desideri valutare l' acquisto di un' attrezzo piuttosto che un' altro. Sai meglio di me che non esiste l' attrezzo perfetto; c' è chi preferisce dare più peso a una caratteristica e chi invece a un' altra.

Come dici giustamente tu, tutto è perfettibile e spero che il servizio reso dalla rivista, attualmente buono, sia sempre più utile e valido nel tempo.

Ciao Alessandro Martorana

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Alessandro,

sono io il pesce strano, lo so...

Le attrezzature non mi interessano affatto.

Quando vado a pesca prendo il primo fucile che mi capita, senza stare lì a fare tante distinzioni.

Certo ho le mie preferenze e le mie suggestioni.

Se ti dovessi dire, però, le caratteristiche di ogni attrezzatura, non saprei aprire bocca.

Probabilmente tu provi le stesse cose, per altri argomenti.

Non è quindi il modo di fare i test, ma l'argomento in sè che non mi interessa.

Non ti nascondo che sono pure un maligno e non mi fido delle schede tecniche fatte su una rivista che di pubblicità delle stesse aziende produttrici, campa.

Vuoi un esempio?

Di tanto in tanto puoi leggere che la ditta tale o la ditta sempronio ritira il fucile x o le pinne y...

Beh, i tester dei giornali che avevano provato le attrezzature, possibile che non si siano MAI accorti di un solo difetto di costruzione, di nessuna ditta da 40 anni a questa parte?

Ciao

 

ps: constato, però che esistono delle persone che amano comprare un fucile e subito farlo a pezzi...

[frog]

Gran bell'articolo quello di Alessandro Martorana

complimenti Veramente e Sopratutto Grazie Per i consigli.

Vai Grande Continua Cosi .

 

Noto con grande Piacere come Pesca in apnea si impegni a Fondo nella Stesura di Articoli Veramente interessanti e Sempre nuovi e ricchi di cose che non avevo ancora mai sentito.

 

A Essere sincero era da un po che aspettavo cose simili visto che da troppo tempo La ripetitivita' di certi argomenti delle Foto mostrate Ormai Vecchie e la Grande inutilita' di certi Articoli che leggevo Mi stavano davvero Stancando in altre riviste del settore!!!!

 

Grande Pesca in Apnea

[Alessandro Martorana]

Non ti nascondo che sono pure un maligno e non mi fido delle schede tecniche fatte su una rivista che di pubblicità delle stesse aziende produttrici, campa.

Vuoi un esempio?

Di tanto in tanto puoi leggere che la ditta tale o la ditta sempronio ritira il fucile x o le pinne y...

Beh, i tester dei giornali che avevano provato le attrezzature, possibile che non si siano MAI accorti di un solo difetto di costruzione, di nessuna ditta da 40 anni a questa parte?

   

Ciao

Gianfranco, capisco perfettamente il tuo punto di vista, però renditi anche conto che molto spesso un difetto può saltar fuori solo dopo un' utilizzo prolungato dell' attrezzo in tutte le situazioni e talvolta un semplice test in mare può essere insufficiente a valutare eventuali difetti che usciranno fuori col tempo. Del resto, non credo che ditte di un certo livello si azzardino ad investire la loro immagine e parecchi soldini in campagne pubblicitarie e produzioni in grandi serie di un prodotto che poi talvolta ha mostrato la corda solo dopo la grande diffusione. Anche dopo i test e i collaudi più approfonditi, l' unico banco di prova realmente valido si è dimostrato solo l' utilizzo degli utenti finali. Intendiamoci, sto parlando di problemi molto relativi che mai, per ciò che mi ricordi, hanno impattato nella sicurezza dell' utilizzatore. Proprio in questi casi però si è anche rivelata la REALE serietà dell' azienda, richiamando i prodotti in questione e apportandogli le necessarie migliorie.

Gianfranco, ribadisco che, come dici bene tu, tutto è perfettibile ed errare è umano, ma ti posso assicurare che anche dietro un semplice articolo di presentazione di un' attrezzo, c' è una tonnellata di lavoro fatto con attenzione maniacale, cercando sempre di dare al lettore il massimo supporto e considerando con il massimo rispetto chi acquista la rivista (che è un' appassionato come chi ci scrive sopra).

Ciao Alessandro Martorana

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Ne sono assolutamente certo Alessandro.

Hai voluto leggere solo una parte di quello che hoscritto.

Come puoi leggere è tutto frutto di due miei difetti (fra i tanti).

Il primo è che le discussioni sulle attrezzature non mi appassionano per nulla.

Il secondo è quello di essere un malfidato.

Perdonami ma godiamoci questo numero di Pesca in Apnea al quale anche tu hai contribuito.

Bravi