26Giugno 2004

[mariano]

Era un sabato mattina con partenza da terra. Dopo alcune ore di pesca infruttuosa con aspetti su un fondale di circa -9mt, decido di cambiare zona e tecnica spostandomi su un fondale di -15mt. Comincio quindi una serie di planate ed è proprio sul finire di una di queste, che con la coda dell'occhio scorgo questa cerniotta fuori tana e decido di sorprenderla con un piccolo agguato, passo dietro due grossi massi tenendomi ben nascosto ma al momento che decido di uscire allo scoperto le mi sente e cerca di intanarsi mostrandomi la coda, trattengo il tiro e aspetto che mi punti di muso (reazione quasi sempre prevedibile per questo serranide sopratutto se di modeste dimensioni) lascio partire la freccia e via fulminata. Il recupero non è altrettanto facile perché si incastra la freccia nelle pietre, quindi sarò costretto a riscendere, apro la frizione del mulinello e inizio la risalita, proprio in quel momento mi vedo sfilare sotto 3 belle ricciole 6/7 kg in tutta tranquillità ed io inpotente e disarmato ma sono sodisfatto lo stesso.

[Ospite fasix]

complimenti!

ma quanto pesava?

[Kukkysub]

Complimenti...bella preda!!!

[Ospite Massimiliano Santucci]

Mo sò c...i tuoi.........

Modifica il messaggio prima che sia tardi... e spiega che è stato un errore di valutazione...

[marco]

?

[frog]

cerniotta da 1,500 2kg o giu di li in ogni caso mi dispiace amico ma non va bene.

TROPPO PICCOLA!!!!!!!!

[frog]

erano meglio le ricciole da 6/7kg che quella Cernietta

[uranoscopus]

Potrebbe anche rientrare nei 45 cm LT che è la taglia minima, nn correte.....

[uranoscopus]

Chiaro che poi le ricciole erano meglio!!!

[mariano]

Per frog, la cerniotta pesava 2,3kg ed era abbondantemente oltre i 45cm che come ricordava l'amico prima di me è la misura minima. Se solo avessi immaginato che passassero 3 ricciole di quelle dimensioni stai sicuro che sarei stato il primo a insidiarle.

[uranoscopus]

A chi non è capitato di prendere un pesce più piccolo della taglia consentita?

 

A me si!!!

 

Sono contento che questa fosse ok!!

[ROS]

Mi auguro solo che ognuno che vorrà esprimere un giudizio in merito lo faccia con calma e riflessione, senza esagerare ne con i complimenti, ne con le critiche.

 

... per quanto mi riguarda, comunque mi sento di fare i complimenti per l'azione di pesca che ci ha descritto, Mariano

 

Un saluto

[mariano]

Le ricciole sarebbero state meglio per chiunque, ma chi lo avrebbe potuto prevedere vista la completa assenza di mangianza e visto che erano esclusivamente di passaggio. State pur sicuri che qualche aspetto per incuriosirle è stato fatto ma senza successo. Che poi qualcuno mi vuol far credere che avrebbe sdegnato una prede di modeste dimensioni come quella mia, buon per lui, ma vista la scarsità di prede dalle mie parti e vista la zona battuta dai sub 24 ore su 24 per me è già una gran cosa.

[ant64]

Scusate ne approffitto solo per una domanda , visto l' argomento.

Trovate differenza sparare ad una cerniotta di kg 1,5 o di kg. 2,5 .

Inizio io, per me non c'e' differenza . Ciao

[uranoscopus]

C'è probabilmente una grossa differenze, ma più che di peso direi di taglia e di età: probabilmente la più piccole non si è ancora riprodotta!!!

 

E non è poca la differenza....è per quello che esistono le misure minime sapete?

Non per salvaguardare i "piccoli" così solo perchè sono piccoli, ma per farli riprodurre almeno una volta!

 

POi il discorso può essere esteso sia a monte che a valle dei 2 chili e mezzo....probabilmente per chi scende a 30 m e prende bestioni da 25 Kg sparare a un "cerniotto" di 5 Kg non ha senso....

Mah ....io ho detto la mia!!!