Salvatore Rubera

Massimo ma dove vivi? Al secondo anno i professionisti e i locali che campano col pesce darebbero fuoco a tutti i gommoni.

Il problema è quello: non è possibile che in Italia ci sia un solo posto dove poter organizzare una Campionato italiano con la prospettiva di avere carnieri ricchi. Purtroppo tra AMP, interesse dei diving, ambientalisti e pescatori locali malpancisti si finisce per doversi accontentare di quello che passa il convento. E comunque a volte anche in posti molto rinomati di pesce se ne trova molto ma molto poco, vuoi per il periodo in cui si disputano le gare vuoi per le condizioni che si verificano nei giorni della gara (vedi Marsala 2004).

Finora ho contato 4 dentici...

I dentici di Cuccaro mi sembrano a bonus

Se supera anche di un grammo i 5kg fa più punti della ricciola.

Il dentice secondo me supera i 4, anche il cefalo e il barracuda sono belli cicciotti. Il limite dei 60 cm vale anche per le lecce stella? Quelle a 60cm forse manco ci arrivano. De Silvestri, a parte la ricciola, non ha molto e un paio di pesci mi sembrano al limite.

E tu te ne intendi....

Da Ilovepescasub... Concetto Denticione!!!!!!! Con il bonus rischia di valergli quanto la ricciola o poco meno.

Fossi stato in acqua ne avresti avuto uno in meno! Avrei preferito! Ciao Franco!

Scusate l'OT... ma intanto abbiamo passato i 340 utenti collegati.

Se avesse preso il barracuda sarebbero stati molti più punti della ricciola di De Silvestri...

Comunque sono "soltanto" 6.800 punti. Non pochi sicuramente ma se qualcun altro farà carniere la differenza in classifica potrebbe non essere tanta.

Merda lo stesso! Oggi faccio lo spettatore quindi posso permettermi di essere tifoso!!!!!

Cuccaro 3 pesci, 2 specie.

Grazie, ricambio e spero di rivederti presto in gara! Merda!!!!!!!

Tutto merito del bacaiolo...

A te quello che ti frega sono "las profundidades"...

Perché è lo stesso principio del punto di vista regolamentare: anche dal punto di vista spettacolare diventerebbe preponderante. Come faceva notare Andrea prendere una cernia di 3/4 kg è più facile che prendere 3/4 saraghi (che alla fine darebbero circa lo stesso punteggio) ma tra un carniere con la sola cernia e uno con 3/4 saraghi di quale si parlerebbe di più? Per quello che riguarda l'immaginario collettivo sono d'accordo con te ma, vista la povertà dei campi gara di oggi, il rischio sarebbe quello di vedere non "tanti pesci tanto grossi" ma "un pesce grosso e forse qualche pesce più picco

Il dubbio che questo fosse solo un alibi l'ho sempre avuto. E i "pesciacci", come detto anche da altri, bisogna lasciarli altrimenti i carnieri sarebbero più ridicoli di quanto già oggi non si veda spesso. Da questo punto di vista, secondo il mio modesto parere, una cernia in carniere non cambierebbe di molto la cosa.

Andrea mi pare che sosteniamo la stessa tesi: reintrodotta tout-court diventerebbe determinante.

Ma se è pieno ne bastano 4 appena in peso o poco più . P.S. per chi non segue le gare: una cernia di 3kg varrebbe 3000 + 400 + 400 = 3800 punti, tre saraghi da kilo 3000 + 1200 + 400 = 4600 punti 800 punti non sono pochi, praticamente un altro pesce in peso P.P.S. 4 saraghi esattamente a peso (400 grammi spaccati) 1600 + 1600 + 400 = 3600

Bella domanda Andrea, aspettiamo qualche risposta.

A pensarci bene i più contenti della reintroduzione della cernia sarebbero certamente gli organizzatori (tanto e vero che ogni tanto qualcuno ci riprova). Capisciamme......

Up!