> Contenuto di daniele.martelloni - Pagina 8 - AM FORUMS Vai al contenuto

daniele.martelloni

Socio ASD AM
  • Numero contenuti

    4229
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di daniele.martelloni

  1. I miei commenti non li hanno pubblicati; strano erano davvero molto tranquilli, boh?
  2. Gente invidiosa e basta... ed anche un po' ignorante (nel senso che non sa di cosa parla). Qualcosa la metto anch'io và!
  3. daniele.martelloni

    corsica

    Sono stato tante volte in Corsica ma mai in quella zona. Mi spiace non so aiutarti, ma credo che alla fine ti basterà dare un'occhiata alla costa per individuare le zone pescabili. Occhio ai diportisti.
  4. Grazie mille per la diretta Ora vediamo com'è andata, ma sembra che pesci ne siano usciti davvero pochi nonostante il valore degli atleti
  5. Mi dicono che fuori però c'è l'acqua bella. In terra dopo la mossa di mare di martedì è normale che non sia un gran che. Se ho notizie fresche vi faccio sapere. Ale... non ti dico nulla Divertiti
  6. Matteo non lo so. In realtà mi dicono che formalmente non è previsto un vero e proprio dibattimento in questi casi, come ad esempio nel penale, ma è prassi che le parti possano comunque riferire su alcuni aspetti ritenuti preminenti ed eventualmente controbattere alle tesi avversarie. Comunque anch'io ho avuto immediatamente il tuo stesso pensiero.
  7. Scusate, sapete mica dove posso trovare l'elenco dei partecipanti?
  8. Barbara, figurati quei due disgraziati che hanno preso un giorno di ferie dal lavoro e si sono sobbarcati personalmente le spese di viaggio a Firenze per vedersi rimandati a casa senza poter dire o fare nulla... Anzi no, loro qualche parola l'hanno detta, ma non le posso ripetere
  9. Grande Fabio :thumbup: :thumbup:
  10. Notizie fresche da Firenze. L'Avvocatura di Stato non si è presentata, quindi il giudice non ha dato la possibilità a nessuno di parlare per impossibilità di esercitare il contraddittorio e riservandosi, perciò, di decidere solo sulle carte. Non commento questa circostanza... per me se uno non viene sono c@zzi suoi. Spero di sbagliarmi ma temo che sia già stato tutto apparecchiato. La risposta l'avremo tra un minimo di 20 gg ad un massimo di 2 mesi. Vi faccio sapere
  11. Domani finalmente (e se non va a fuoco qualcosa come la scorsa volta... ) ci sarà l'udienza per il ricorso al TAR di AAMPIA contro i decreti istitutivi dell'AMP Secche della Meloria (ma a quanto pare non ci sarà discussione, decideranno solo sulla base dei documenti depositati). Mi dicono i legali che domani si riserveranno e la decisione dovremmo averla tra qualche giorno. Ovviamente appena so qualcosa vi faccio sapere. So che non c'è da farsi troppe illusioni, ma in fondo in fondo credo che un po' di speranza ce l'abbiamo tutti. E la vittoria, a dire il vero, ce la meriteremmo proprio. Ringr
  12. Ma non sono meglio due triglie alla livornese???? :laughing: :laughing:
  13. Fatto e diffuso al circolo e ad altri gruppi
  14. Fatto! Quando con AAMPIA facemmo la petizione contro l'AMP della Meloria raggiungemmo 2100 firme di cui tante di familiari, amici e più in generale di gente che non pesca. Ma noi ci muovemmo in colpevole ritardo, il decreto era già pubblicato. Per questo ci organizzammo per fare il ricorso al TAR la cui udienza ci sarà tra pochi giorni (... sono passati ben 4 anni!) In Sardegna invece siete ancora in tempo. Dovete, anzi, dobbiamo fare l'impossibile. Io cerco di diffondere il link alla petizione a tutti quelli che conosco, anche attraverso il circolo e AAMPIA. Ma lo sforzo maggiore deve essere
  15. Si Matteo, sembrerebbe così. Mi hanno anche detto che la CP la scorsa estate qui a Livorno ha multato una coppia che aveva ormeggiato la barca vicino alla torre della Meloria per farsi una nuotata maschera e pinne intorno a torre e faro. Arrivata la CP, non vedendo nessuno a bordo, ha cominciato a chiamare e lo ha fatto per circa una mezz'ora, dopodiché il proprietario ha raggiunto la barca facendosi una bel tratto a nuoto tutto sparato, ma s'è preso la multa. Però è tutto raccontato da gente che conosco poco, quindi stavo cercando un riferimento normativo (anche per sapere quant'è la sanzione
  16. Mi sbaglio o qualcuno aveva anche avuto il coraggio (ma più che altro la faccia di c..o) di sostenere che anzi lo strascico faceva bene al mare perché rivoltava i fondali????
  17. Non commento la decisione del giudice perché non saprei farlo senza dire parolacce. Una domanda però; quando ho fatto la patente nautica mi hanno detto che lasciare incustodito un natante è sanzionabile (ma non mi hanno dato il riferimento normativo e io scemo non l'ho chiesto). Quindi, se vado da solo in gommone, lo ancoro, prendo la boa e mi allontano dal mezzo, in teoria sono sanzionabile. Non riesco però a trovare il dispositivo normativo che afferma questo divieto (che però mi sembrerebbe anche logico). In tal caso, verrebbe quindi da se l'obbligo di farsi assistere da una persona sul mez
  18. Ma che segate... Invece di fare questi provvedimenti assurdi che non rispetterà nessuno, con la motivazione di "incentivare l'uso di attrezzature selettive", perché invece non obbligano direttamente la pesca professionale ad utilizzare queste attrezzature selettive??? Secondo me ci pigiano per i fondelli...
  19. No Fabio, in terra non lo so. Sicuramente pescabile ma non so dirti altro
  20. Frank cosa vuoi che ti dica? Che c'hanno preso e ci pigliano ancora per il cu..o? Facciamocene una ragione. Non c'è modo di farli smettere. Smetteranno solo quando inizieranno a rimetterci dei soldi nonostante i vari sostentamenti statali. Ma se continuano così non manca molto.
×
×
  • Crea Nuovo...