Uccello

Frog, il motivo per cui non ti rispondo è che con te è impossibile discutere visto che ti inventi le cose. Non è stato cancellato nessun mio messaggio tranne la mia prima risposta a Giorgio Volpe in cui tu non c'entravi nulla. Le parolacce e gli insulti nei tuoi confronti sono solo un brutto scherzo della tua fantasia. ciao

vabbè gianfranco, lasciamo perdere le offese e mettiamoci una pietra sopra. Anche perchè di quello che pensi di me non me ne importa assolutamente niente. Sono un pescatore? Non sono un pescatore? Ma che importanza ha??? Però se vuoi che discutiamo seriamente, comincia a leggere i miei messaggi prima di rispondermi. Dimmi dove ho scritto che pescare in apnea è facile. E' una tua invenzione. Io al massimo ho parlato di cernie in basso fondale. Non sei d'accordo? Riguardo all'ultima parte del tuo messaggio, secondo me cadi anche tu nell'errore di ritenere il pescasub medio un conoscitore d

Scusa ma io le idee almeno sul mio tratto di costa le ho chiarissime e penso sia cosi' sul 95% del territorio.Tu hai affermato che le cernie in basso fondale sono facili da prendere.Dimmi in base a quali esperienze a catture dichiari cio'!E nn girarci attorno. <{POST_SNAPBACK}> Io di cernia in basso fondale ne ho vista una in tutta la mia vita e l'ho presa molto facilmente. Non è una statistica, hai ragione. Però mi sono fatto l'idea che l'unica difficoltà di cattura di un pesce come la cernia stia eventualmente nella profondità a cui in genere si trova. Perchè in basso fonda

Guarda ho provato a lungo a trovare il modo di rispondere a questo tuo intervento, ma non ci sono riuscito e credo che il motivo sia che questo tuo messaggio, battutine saccenti a parte, contenga nient'altro che il vuoto spinto. Sulle cernie ti rimando alla risposta che adesso do a Luigi, il quale a differenza di te è riuscito a formulare una domanda in modo civile. ciao

BBlood, concordo sul fatto che non è di certo una bella prospettiva. Purtroppo siamo in troppi. Ecco, dimenticavo nel messaggio precedente di citare questo tra le cause prime, anzi la prima in assoluto di inquinamento: la sovrapopolazione. Comunque non sarà affatto necessario ridurre così drasticamente le zone pescabili. Qualcuno sa quanta percentuale di costa è attualmente protetta? ciao

Anche se formulata in modo fastidioso, la tua mi sembra una richiesta legittima. In realtà era tutto scritto nei miei messaggi precedenti, ma mi rendo conto che non tutti hanno avuto la pazienza di leggere tutta la mia sbrodaglia. 1) Il pescasub MEDIO fa schifo e non sa nulla di ambiente, biologia marina, ecologia e non rispetta le regole. Questo è il motivo della cattiva reputazione di cui gode. 2) Nonostante questo, a causa della difficoltà della pesca in apnea, il pescasub medio fa danni molto minori di altri tipi di pescatori 3) Ciò non significa che per alcune specie il pescasub

Scusa ma forse non hai le idee chiare. Secondo te perchè non ci sono cernie in basso fondale?

Rispondo solo a Daniele in quanto dopo aver letto le prime 2 righe di Frog e Ciavarella mi sono rifiutato di proseguire nella lettura dei loro messaggi che comunque a giudicare da come erano iniziati esprimevano senz'altro contenuti di scarso interesse. Daniele, concordo sulla precisazione riguardo all'intanamento dei saraghi. In ogni caso siamo credo tutti d'accordo nel dire che l'attività di pescasub ha indotto alcune specie di pesci a modificare il proprio comportamento. Un comportamento che attraverso una lento e faticoso processo di evoluzione era stato selezionato come il migliore pe

Caro Uccio, ti rispondo su un paio di punti tanto per dimostrarti che stupidità, demagogia e visioni falsate sono parole che dovresti usare con maggiore oculatezza. I SARAGHI (che secondo il cui cambiamento di abitudini secondo il tuo parere non è dannoso) Forse non hai considerato il fatto che il sarago è un pesce fisionomicamente modellato dall'evoluzione naturale per adattamento all'ambiente bentonico, ed è quindi conformato per vivere cioè a contatto col fondale e utilizzare come strategia di difesa l'intanamento. Se tu lo costringi a scappare verso il largo, lo rendi automaticam

Confermo quanto supposto da Uccio e cioè che è mia opinione che il pescasub medio oltre che rozzo e ignorante sia anche nocivo per l'ambiente. Il motivo è che in questa categoria non rientrano solo i novellini delle vacanze ma anche pescatori esperti. Tu dici che la pescasub non faccia danni? E allora dimmi, dove sono finite le cernie? Come mai i saraghi sono stati costretti a cambiare la loro strategia di fuga? Sempre collegandomi a quanto detto da Uccio riguardo alla libertà di andare a pesca: caro Uccio, perdonami, nemmeno nelle mie parole c'è animosità ma solo il desiderio di s

Un paio di considerazioni: Viene spesso fatto l'errore di separare le categorie di pescasub rispettosi e pescasub fuorilegge. In questa discussione ci sono un paio di esempi di chi "esorta" gli altri a dimenticare la categoria dei pescasub malavitosi con la motivazione che sono un problema per le forze dell'ordine e nulla hanno a che vedere con noi. Questo discorso è sbagliato e pericoloso, perchè è una distinzione che facciamo solo noi pescasub rispettosi. Il resto del mondo non la fa e non la capisce e ci accomuna in un unica categoria. Per cui più grande dovrebbe essere la nostra

Vorrei precisare che anche tralasciando la 1) e la 4), la risposta 2 non è affatto assurda, mentre per la 3 occorre aspettare ancora del tempo prima di giudicare. Questo lo dico perchè un argomento a favore di chi ha progettato le AMP è che funzionano! Forse non sono giuste nei confronti dei pescasub. Ma è una delle poche iniziative riguardo la salvaguardia del mare che sta dando un risultato apprezzabile in termini di ripopolamento dei fondali. Questo agli amministratori lo dobbiamo concedere. Poi l'attuale normativa è migliorabile, ma intanto quella esistente è meglio che nien

E questo intanto dimostra che i pescasub professionisti esistono eccome, come esiste questa categoria dal punto di vista amministrativo, e poco tempo fà sul forum c'era una discussione a riguardo. Queste considerazioni già di per sè smontano la tesi iniziale di Ciavarella. Ma supponiamo comunque che i pescasub professionisti non esistessero perchè è un'attività che non rende. Questo ragionamento non porta nulla a nostro favore perchè il problema non è la mancanza di argomenti a nostro favore, ma la sordità degli amministratori i quali vuoi per convinzione, vuoi per interesse hanno scelto

Le popolazioni animali seguono una legge biologica molto famosa e cioè il modello predatore-preda. Anche se in realtà ci sono parecchi parametri che complicano l'analisi diciamo matematica, il concetto può essere semplificato ed è molto semplice da capire: supponiamo di applicarlo al caso cormorani (predatori) e alborelle (prede). Supponiamo che i cormorani mangino solo alborelle. Supponiamo che le alborelle non abbiano altri predatori all'infuori dei cormorani. Supponiamo di considerare un sistema chiuso, escludiamo cioè possibili migrazioni. In questo sistema, la popolazione dei

A me invece durante una crociera a vela è capitato che dopo 5 ore che ero in acqua, gli amici che erano con me in ferie hanno iniziato a preoccuparsi e sono venuti a cercarmi col gommone. Trovata la mia boa (che avevo pedagnato in zona) mi hanno cercato ma io pescavo sottocosta in una zona molto frastagliata, con mare un po formato e non mi hanno visto. Spaventati sono tornati in barca portando indietro la mia boa e hanno chiamato le autorità. Io stavo pescando beato in un fondale bellissimo e quel giorno girava parecchio pesce e non mi ero accorto del passare del tempo. Purtroppo, es