vare

mammamia che spettacolo!!! :clapping:

Sì è il classico balzello pubblico che ti deve sempre arrivare sul groppone in un modo o in un altro.

anche nella pesca. Tra i fungaroli ci sono molti più morti per cadute, persone disperse e simili che per intossicazione. Ci sono più soccorsi a cercatori di funghi che ad alpinisti, e i cercatori di funghi hanno il tesserino, gli alpinisti non hanno nulla di obbligatorio.

Perché fanno girare molti più interessi, più denaro e lavoro di noi?

:clapping:

Auguriiiii

Per me possiamo anche chiamarci tiro con l'arco in apnea, ma credo che sia l'ultimo dei problemi. Quelli che usano l'oleo come dovremmo chiamarli? Pescatori-pneumatico-subacquei?

Anche le SCL sono aumentate?

bellaaaaaaaaaaaaaaa

Perfettamente d'accordo. Il popolo italiano è fatto così: sa che ci sono le leggi ma che nessuno gli dirà mai niente. E se ne frega. Permessi e tessere servono solo se si fa rispettare preventivamente quello che è già previsto.

Grazie

Io te la butto lì come idea ma non so se sott'acqua possa funzionare. Con i cane nell'addestramento si usa in certi casi uno strumento chiamato Clicker (da cui il clicker training). E' uno strumentino che dà uno schioccio piuttosto forte schiacciando un pulsante che agisce su una linguetta in metallo. Per il cane diventa un rinforzo positivo, come se fosse un premio, potrebbe incuriosire anche i pesci. E' poco ingombrante e volendo si tiene anche appeso al polso.

Ho trovato la stessa notizia con le stesse dichiarazioni anche su altri siti.

Da come si presenta non ne comprendo l'utilità. L'abbiamo già fatto il tesserino di "riconoscimento", il famoso ed inutile censimento, che non ha portato a nessun tipo di controllo.

Ho già letto da qualche parte che è una maschera che dà una sensazione strana, ma cosa significa? distorce l'immagine? Non l'ho mai usata ma avendo la lente in policarbonato curva penso che ci sia una distorsione della visuale soprattutto laterale.

Bello!!!!!

Ora uso la stessa maschera per fare tutto, piscina, pesca e apnea. Ho cominciato ad apprezzare le differenze di volume interno delle maschere nell'ultimo anno, visto che ho cominciato ad arrivare alle mie profondità diciamo "limite", 30-32metri, a cui non ero mai arrivato negli anni precedenti. Ora, so che devo lavorare molto sulla compensazione a quelle profondità, comincio a sentire le prime difficoltà a partire dai 25-26metri. Forse una maschera con meno volume interno come la Sphera mi aiuterebbe a compensare meno la maschera, ma penso che in buona parte debba lavorare bene sulla mia capac

mi spiace non averlo visto, ma non abbiamo Sky a casa

Chiedigli cosa ti costa la modifica della tua muta

Che meraviglia!!! Complimentissimi!!

Confermo che lo schienalino della LeRoi (lo fa simile anche TopSub) da applicare con il velcro dietro le spalle è molto comodo, l'importante è che non hai grandi esigenze di pesata (mi sembra di ricordare due modelli uno da 3 e uno da 4kg ma io ho visto usare solo quello da tre kg da due miei amici). Ovviamente va modificata la muta.

potrebbe essere semplicemente fatta da uno che sa fotografare, da una miniatura così dove vai a vedere il ritocco o l'alterazione con photoshop?

:(

ringrazio ancora per le risposte, aggiorno il post: ho provato la Zero ma non mi è piaciuta per come si adatta al mio viso quindi continuerò ad usare la Micromask. Sarei solo curioso di provarla "aggiornata" con i nuovi tipi di silicone morbido a contatto con il viso. Mi è capitato di utilizzare la Mares Tana e l'ho trovata molto confortevole come materiale, però come volume interno, andando verso i 20m preferisco sempre la Micro.

Ci ho provato un paio di volte con il kit delle camere d'aria. Mia esperienza: il mastice non tiene e la toppa non attacca. La plastica della camera d'aria delle boe necessita di un'altra colla rispetto alla gomma delle camere d'aria dei pneumatici.