Peppe Etna Inviato Ottobre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 20, 2012 Salve a tutti se possibile vorrei qualche parere su chi ha utilizzato questi modelli, tra i due non ho ben capito la differenza neanche guardando sul sito della casa madre, non amo i fucili lunghi (anche per il mio tipo di pesca) ma una buona gittata specie se unita alla precisione non mi dispiace!in effetti un conoscente che ne possiede uno (credo il mr iron) me ne ha ben parlato, lasciandomi intendere che forse lo vuole vendere nonostante sia seminuovo per la ragione che pesca ormai raramente e possiede già diversi fucili.il fucile nuovo costa parecchio, nel caso quale potrebbe essere il prezzo giusto di un usato in buone condizioni Giuseppe Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zefiro Inviato Ottobre 20, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 20, 2012 (modificato) Il mr carbon ha la testata (e il grilletto credo) in titanio, il mr iron in acciaio inox, ragion per cui costa meno. Per il resto il fucile è identico. Attenzione però il mr carbon è un modello antecedente, quindi un usato il mr iron non può avere più di un paio d'anni, il carbon invece è in commercio dal 2006-2007 mi sembra. E' un fucile bello e robustissimo, fatto con materiali di prima qualità (parlo del mister carbon, ma anche il fratellino mi sembra praticamente la stessa cosa). il discorso titanio-acciao mi sembra sono una questione, come dire...di prestigio dell'oggetto, che all'atto pratico è lo stesso. Forse il titanio potrebbe fare la differenza se il fucile ha la testata filettata anziché il pallino, cioè su una filettatura un materiale inattaccabile praticamente a tutto come il titanio può dare garanzie maggiori, ma è un discorso molto teorico. Sul prezzo, dipende da com'è il fucile. Se è quasi nuovo 75%, se no 50-60%. Questo è quello che farei senza nessuna pretesa di dettare regole di compravendita Modificato Ottobre 20, 2012 da zefiro Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tacco Inviato Ottobre 21, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 21, 2012 io ho il mr iron 79 e un mr carbon 104, prendili sono eccezzionali!! cambia solo che nel mr iron le parti in metallo sono di acciaio e nel mr carbon in titanio ma non cambia molto... dopo averli usati li sciacqui e sei a posto!! e il 79 tira certe botte con elastici da 17,5 e asta da 6.5!!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
catandrea84 Inviato Ottobre 22, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 22, 2012 ho provato un mr.carbon 79 in piscina....non credo ci siano altri ottantini che tirano così....io l'ho provato con asta da 6 e gomme da 16 molto tirate...fulminante, lo sgancio è un a favola...non appena pensi di sparare il colpo è già partito...volendo fare un paragone motociclistico potrei dire che i c4 sono le mv agusta degli arbalete... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
teosub63 Inviato Ottobre 22, 2012 Segnala Condividi Inviato Ottobre 22, 2012 vabbè, non esageriamo con l'entusiasmoe lo dico da C4ista straconvintoè un 79 e di certo non può far miracoli, brandeggio favoloso, tiro veloce se ben settato ma volenti o nolenti l'asta è leggerina, quindi anche se arriva "laggiù" non è detto che passiottimo per la pesca leggera in acqua bassa e le prede medio grandi sparate vicinopersonalmente preferisco il 94, che, anche se paga qualcosina sul brandeggio di certo con l'asta da 130x6,5 non difetta di penetrazione Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Peppe Etna Inviato Ottobre 24, 2012 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 24, 2012 grazie per le vostre opinioni, dalle quali mi sembra di capire che si tratta di un ottimo fucile Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.