superspino Inviato Dicembre 16, 2011 Segnala Condividi Inviato Dicembre 16, 2011 e dai... un altro.. causa persa.. l'ho spiegato nei miei interventi e l'ha appena spiegato benissimo daniele martelloni oltre che piero malato.. non è più crudele di tutti i pescasub... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessandro Martorana Inviato Dicembre 16, 2011 Segnala Condividi Inviato Dicembre 16, 2011 e dai... un altro.. causa persa.. l'ho spiegato nei miei interventi e l'ha appena spiegato benissimo daniele martelloni oltre che piero malato.. non è più crudele di tutti i pescasub... Tua opinione. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciappuzzo Inviato Dicembre 17, 2011 Segnala Condividi Inviato Dicembre 17, 2011 Video orribile, antisportivo e di cattivo gusto. Che il cinghiale goda di'' buona salute'' non vuol dire niente.... la scena di quell'uomo che spara dalla barca e' crudelta' allo stato puro...non e' moralismo o ipocrisia ma c'e' un limite anche quando si caccia, che siano pesci, cinghiali, conigli ecc ecc...a parte che non è un video,io mi domando come sia possibile che i "birdwatchers"sapessero da prima che succedesse quali fossero le intenzioni del cacciatore,iniziando a fotografarlo quando era,in maniera del tutto legittima,in mezzo alla boscaglia,continuando a farlo prima che arrivasse l'altro con la barca e quindi fino a quando non sono rientrati con l'animale a bordo,che per la cronaca poteva essere anche già morto e la fucilata finale solo una precauzione,come se iniziassero a fotografarti a casa prima di andare a pescare per poi immortalarti mentre pulisci il pesce a riva facendo intendere che lo stai finendo in quel momento sventrandolo tra atroci (sue)sofferenze...o il cacciatore è un abituè e usa come tattica di caccia spingere le prede verso il mare sapendo che si tuffano e quindi è facile finirle in acqua,oppure non si spiega perchè sia stato seguito per,diciamo un ora,solo per la curiosità di vedere cosa faceva. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sappazza Inviato Dicembre 17, 2011 Segnala Condividi Inviato Dicembre 17, 2011 Ops scusa ciappuzzo foto orribile.. Comunque sta di fatto che e' crudeltà... Opinione del tutto opinabile.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciappuzzo Inviato Dicembre 17, 2011 Segnala Condividi Inviato Dicembre 17, 2011 veramente è l'atto finale di una qualsiasi azione di caccia o di pesca,l'uccisione della preda.se è crudele quella in oggetto,illegale solo perchè effettuata da un natante quindi "mezzo in movimento",che se fosse ancorato quindi si potrebbero appellare alla definizione,norma di legge dovuta non a difesa di una forma di sportività o di etica quanto per scongiurare possibili incidenti(io in barca con uno che ha un fucile carico non ci salirei mai),allora far scoppiare un pesce tirandolo fuori da 20m di profondità è una morte più crudele,spaccare il cervello di un polpo con un morso è più crudele,trascinarlo per 100m con un amo conficcato nello stomaco è più crudele,terrorizzarlo per farlo intanare e sparargli una fiocina in groppa è più crudele:l'unica differenza è fino ad ora è perfettamente lecito farlo.poi qualcuno riuscirà a far passare l'idea che sia crudeltà gratuita e verrà vietato anche pescare e cacciare come lo intendiamo oggi:con l'uccisione delle prede. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.