Strano comportamento asta

[Leonardo]

hai asportato la molla dello sganciasagola?

Parla con Pepu lui conosce bene il fucile in argomento.

io mi sto opponendo alle iettature che mi avete fatto allo ONE (ha lo stesso sganciasagola) ne ho asportato la molla e sembra migliorato;

poi ho riposizionato la scatola di scatto (ma questo non c'entra con il tuo problema) ottenendo un ulteriore miglioramento sulla traiettoria.

Adesso resta solo fargli fare gli scongiuri contro il malocchio da uno bravo!

[lux67]

...

io mi sto opponendo alle iettature che mi avete fatto allo ONE ...

PURE LA TRIGLIA, PADELLI PURE LA TRIGLIA ... PURE LA TRIGLIA, PADELLI PURE LA TRIGLIA ...

 

Ciao fratello, tutto bene???

Mandami in MP la tua mail che devo mandarti una bella foto fatta a Lignano da Luca Limongi.

[Ospite pacificogio]

è probabile che le aste nude risentano molto della sagola che le inpiomba , la quale se incontra delle costrizioni in uscita dello spare trasmette in punta sull0asta questa costrizione che le devia la traiettoria .....

ci cmbatto da un anno con gli airba ma il problema non è frequente e quindi quando pensi di aver risolto ecco la padella

[Psaria]

è probabile che le aste nude risentano molto della sagola che le inpiomba , la quale se incontra delle costrizioni in uscita dello spare trasmette in punta sull0asta questa costrizione che le devia la traiettoria .....

ci cmbatto da un anno con gli airba ma il problema non è frequente e quindi quando pensi di aver risolto ecco la padella

 

 

Bene...devo dire che è confortante!

Non posso comprare un fucile di 300 euro con quella potenza che ti permette di fare tiri lunghi e poi padellare...

Voglio padellare per colpa mia...non del fucile!

 

Qualcun altro che ha provato la testata sottovuoto per capire se si evita il problema o è comunque presente???

[Psaria]

hai asportato la molla dello sganciasagola?

 

 

Leo la molla dello sganciasagola è stata la prima cosa che ho tolto prima ancora di bagnare il fucile per la prima volta...

[Leonardo]

hai asportato la molla dello sganciasagola?

 

 

Leo la molla dello sganciasagola è stata la prima cosa che ho tolto prima ancora di bagnare il fucile per la prima volta...

lo sapevo ca sì uno bbuono!

ma un'asta tradizionale a doppia aletta no?

 

[Psaria]

hai asportato la molla dello sganciasagola?

 

 

Leo la molla dello sganciasagola è stata la prima cosa che ho tolto prima ancora di bagnare il fucile per la prima volta...

lo sapevo ca sì uno bbuono!

ma un'asta tradizionale a doppia aletta no?

 

 

Leo quindi tu pensi che possa essere un problema di asta nuda? Ma a quanto ho capito anche chi usa l'asta tradizionale ha riscontrato il problema...

Poi se gio.co ha fatto le prove senza sagola e ha riscontrato il problema, che colpa può avere l'asta nuda se è anche doppia aletta?

[gio.co]

Ciao Ragazzi.

 

Ciao Ziguela.... credevo che avessi mandato un mp per dare una tua spiegazione.

 

Desidero precisare, che nel mio caso il problema certo non è: né dello sganciasagola, né della sagola od in genere della piombatura .

 

Quando dico che ho osservato un'accelerazione in prossimità della "deviazione" credo che non sia per niente un effetto ottico... ma mi mancano gli strumenti di misura per poter affermare con certezza ciò .

 

Quello che noto io :è come se ad un certo punto l'asta deviasse,durante il tragitto, verso un piano preferenziale di minor resistenza..., mi sembrava calzante l'esempio della corrente elettrica .

 

Qual'è il motivo di tutto ciò:

> forse,aste impercettibilmente storte(ripeto mi sembrano dritte)

>forse il non giusto equilibrio... tra sezione, lunghezza,peso dell'asta in funzione della spinta .

 

Queste ,sia chiaro, sono mie personalissime osservazioni...quindi possibilmente mi sfugge qualcosa.

 

Credo che questo forum ,annoveri fra gli utenti, ...personaggi molto più esperti e preparati di me ...

 

@ Psaria

Io uso le testate sottovuoto, non per risolvere questo problema,quanto perchè il fucile mi risulta più gestibile :

più leggero , quasi zero rinculo ,tiro più lungo, meno atm e quindi molto facile e veloce la fase di caricamento..etc

 

Salutoni a tutti

Modificato Giugno 16, 2010 da gio.co

[Dentex]

non uso sistemi sottovuoto.

ciò premesso sia sullo stealth che sul caccia hf entrambi 110 utilizzo quale sganciasagola una striscia di camera d'aria posizionata sul serbatoio quanto più possibile vicino all'impugnatura. entrambi caricati a circa 32 atm sparano in maniera rettilinea (almeno io non ho mai riscontrato variazioni di traiettoria) fino a fondo corsa un'asta da 7 mm doppia aletta.

[ciappuzzo]

non uso sistemi sottovuoto.

ciò premesso sia sullo stealth che sul caccia hf entrambi 110 utilizzo quale sganciasagola una striscia di camera d'aria posizionata sul serbatoio quanto più possibile vicino all'impugnatura. entrambi caricati a circa 32 atm sparano in maniera rettilinea (almeno io non ho mai riscontrato variazioni di traiettoria) fino a fondo corsa un'asta da 7 mm doppia aletta.

nuda o vestita?

 

[Cono Corrado]

io l'asta nuda l'ho tenuta mezza pescata, poi ho rimesso lo scorrisagola.

[Psaria]

io l'asta nuda l'ho tenuta mezza pescata, poi ho rimesso lo scorrisagola.

 

 

Cono...tu l'hai tenuta mezza pescata perchè l'hai persa!!!!!!!!!!

A parte gli scherzi, avevi riscontrato qualche problema? Lì per lì non mi hai detto nulla...tenendo presente che non usavi nemmeno lo scorrisagola per asta nuda...

 

 

X Andrea: utilizzi la camera d'aria come sganciasagola per qualche motivo in particolare? Qualche vantaggio?

[lucabass82]

non uso sistemi sottovuoto.

ciò premesso sia sullo stealth che sul caccia hf entrambi 110 utilizzo quale sganciasagola una striscia di camera d'aria posizionata sul serbatoio quanto più possibile vicino all'impugnatura. entrambi caricati a circa 32 atm sparano in maniera rettilinea (almeno io non ho mai riscontrato variazioni di traiettoria) fino a fondo corsa un'asta da 7 mm doppia aletta.

 

 

Secondo te c'è molta differenza usando la camera d'aria rispetto allo sganciasagola originale???

A questo punto vorrei provare, perchè anch'io ho uno stealth, e lo sganciasagole mi sembra un punto debole.....più che altro ho un po' il sospetto che indurisca il grilletto e che effettivamente un po' possa deviare l'asta....

[Pepu]

Visto che sono stato chiamato in causa dall'amico Leo, intervengo per dire che tutte le prove (o quasi) che ho fatto con l'Air 110 sono state effettuate a 11 bar e sul bersaglio, dove non hanno mai dato nessun tipo di deviazione, sia da 3, 3,5 e 4 metri.

 

Da tenere presente che:

1) La pressione è bassissima, rispetto a quelle da voi descritte, praticamente la metà o quasi un terzo.

2) Essendo un fucile settato per il Biathlon, è equipaggiato con una carrucola e sagolato ad un elastico da 200 da carp fishing (rubasienne).

3) Di conseguenza, non utilizzo proprio lo sganciasagola, che comunque, dalle poche prove fatte in assetto pesca, con la mollettina (che Davide ha saggiamente tolto), tendeva a deviare un po' il tiro.

 

E' vero che ci ho fatto "qualche" centinaio di tiri, ma non si possono assimilare minimamente a quelli fatti con aste nude, vestite o in "guepière" con potenze decisamente maggiori.

 

La cosa che avevo notato nell'utilizzo da pesca con circa 25 bar (misurate solo con le pompate...) e con l'asta da 6,75 di serie che usciva dalla testata circa 15 cm. (alla quale avevo sostituito il sistema "ring barb" con una normale aletta con o-ring classico) è che l'asta era inadeguata rispetto alla potenza del fucile e superati i 2,5 metri, inesorabilmente e costantemente i tiri prendevano una deviazione in basso a destra di circa 25/30 cm.

 

La mia teoria è che con un'asta da 7 un po' più lunga il problema si sarebbe risolto, ma non ho avuto più occasione di fare quelle prove, perchè l'unica asta da 7 che ho è quella che uso per il biathlon, senza aletta e con la punta troncata.

 

In pratica, con potenze importanti e oltre una certa distanza, secondo me l'asta subisce delle deviazioni se non è correttamente bilanciata con peso, lunghezza e ci aggiungo anche scorrisagola ed impiombatura adeguate, forse perchè, ricevendo la spinta dalla parte posteriore, ad un certo punto non riesce più a vincere la resistenza dell'acqua cedendo nel punto di maggiore attrito e deviando.

 

Spero di avere contribuito in qualche modo a dare nuovi spunti alla discussione.

 

Ciao. Pepu.

 

P.S. Non sono un esperto e mi piace cercare di capire la balistica da chi ne sa veramente, prendete queste mie come semplici osservazioni.

 

P.P.S. Ho letto solo dopo avere postato l'intervento molto interessante e decisamente tecnico di Oloturia e mi pare che siamo sulla strada giusta per capire il perchè del problema.

Quoto anche Ziguela quando dice che con i tiri su bersaglio fisso a distanze costanti, si capiscono tantissime cose del proprio fucile.

Modificato Giugno 17, 2010 da Pepu

[Psaria]

Visto che sono stato chiamato in causa dall'amico Leo, intervengo per dire che tutte le prove (o quasi) che ho fatto con l'Air 110 sono state effettuate a 11 bar e sul bersaglio, dove non hanno mai dato nessun tipo di deviazione, sia da 3, 3,5 e 4 metri.

 

Da tenere presente che:

1) La pressione è bassissima, rispetto a quelle da voi descritte, praticamente la metà o quasi un terzo.

2) Essendo un fucile settato per il Biathlon, è equipaggiato con una carrucola e sagolato ad un elastico da 200 da carp fishing (rubasienne).

3) Di conseguenza, non utilizzo proprio lo sganciasagola, che comunque, dalle poche prove fatte in assetto pesca, con la mollettina (che Davide ha saggiamente tolto), tendeva a deviare un po' il tiro.

 

E' vero che ci ho fatto "qualche" centinaio di tiri, ma non si possono assimilare minimamente a quelli fatti con aste nude, vestite o in "guepière" con potenze decisamente maggiori.

 

La cosa che avevo notato nell'utilizzo da pesca con circa 25 bar (misurate solo con le pompate...) e con l'asta da 6,75 di serie che usciva dalla testata circa 15 cm. (alla quale avevo sostituito il sistema "ring barb" con una normale aletta con o-ring classico) è che l'asta era inadeguata rispetto alla potenza del fucile e superati i 2,5 metri, inesorabilmente e costantemente i tiri prendevano una deviazione in basso a destra di circa 25/30 cm.

 

La mia teoria è che con un'asta da 7 un po' più lunga il problema si sarebbe risolto, ma non ho avuto più occasione di fare quelle prove, perchè l'unica asta da 7 che ho è quella che uso per il biathlon, senza aletta e con la punta troncata.

 

In pratica, con potenze importanti e oltre una certa distanza, secondo me l'asta subisce delle deviazioni se non è correttamente bilanciata con peso, lunghezza e ci aggiungo anche scorrisagola ed impiombatura adeguate, forse perchè, ricevendo la spinta dalla parte posteriore, ad un certo punto non riesce più a vincere la resistenza dell'acqua cedendo nel punto di maggiore attrito e deviando.

 

Spero di avere contribuito in qualche modo a dare nuovi spunti alla discussione.

 

Ciao. Pepu.

 

P.S. Non sono un esperto e mi piace cercare di capire la balistica da chi ne sa veramente, prendete queste mie come semplici osservazioni.

 

P.P.S. Ho letto solo dopo avere postato l'intervento molto interessante e decisamente tecnico di Oloturia e mi pare che siamo sulla strada giusta per capire il perchè del problema.

Quoto anche Ziguela quando dice che con i tiri su bersaglio fisso a distanze costanti, si capiscono tantissime cose del proprio fucile.

 

 

Ciao Pepu! Tutto ok? Il pisciarino????

 

A parte gli scherzi...io non credo possa essere un problema di asta troppo leggera, sottile o corta rispetto alla potenza del fucile. A parte che è caricato a 27 atm che non è esagerato...e poi mica posso mettere un'asta da 8mm??? La mia è già lunga 115 cm...