Nuovo articolo in Home Page

[bblood]

http://www.apneamagazine.com/articolo.php/2766

ecco l'articolo della gara scritto dal nostro Cinelli

letto subito...che pesca incredibile al lago!

 

 

Mi piacerebbe farla !!

 

 

Luca , nemmeno un pesce ? :P

Vieni a ripetizione dal maestro

Accetto volentieri l'invito, visto che anche ieri mi sono preso un'imbiancata da paura

 

Approfitto per ringraziare gli organizzatori sia della gara dell'altra domenica (Maremania), sia per quella di ieri (NordPadania) in cui la società organizzatrice merita secondo me un doppio plauso in quanto, non presentando nessun atleta, ha lavorato solo per noi.

Inoltre (visto che ieri sono dovuto scappare via alla fine della gara) ringrazio Superman Stefano Marenco (e AndreaVR suo barcaiolo) a cui ero abbinato e che mi hanno sopportato per 4 ore.

 

Luca

Grazie...purtroppo gli appassionati della pesca in lago da noi sono sempre meno...eravamo in 4 gatti davvero..io Mauro Barbara ed Andrea il grosso del lavoro l'ha fatto come al solito Mauro..spero l'anno prossimo in un altra location..magari in alto lago..Pacengo come campo gara mi fa davvero pietà..eroi anche oggi tutti i partecipanti...anche se qualcuno ha fatto davvero il Biricchino..

[ferdinandopedersoli]

Grazie...purtroppo gli appassionati della pesca in lago da noi sono sempre meno...eravamo in 4 gatti davvero..io Mauro Barbara ed Andrea il grosso del lavoro l'ha fatto come al solito Mauro..spero l'anno prossimo in un altra location..magari in alto lago..Pacengo come campo gara mi fa davvero pietà..eroi anche oggi tutti i partecipanti...anche se qualcuno ha fatto davvero il Biricchino..

ciao Giovanni,

A voi del Nord Padania bisognerebbe farvi un monumento per l'impegno.

non sono daccordo con te riguardo alla location,...a Pacengo prova a pescare tra quindici giorni, poi se vuoi ne riparliamo.

Anticipando le gare per dimostrare a qualcuno che non prendiamo pesce, serve soltanto a svilire lo spirito stesso delle competizioni.

Non è possibile che in una selettiva di campionato A.I.con 33 partecipanti, escano in tutto 34 pesci.

Ha ragione Marco Migliorati sostenendo che di questo passo, nei prossimi anni, se le gare si faranno ancora, saremo in quattro gatti.

ciao . Nando

[Emanuele Cinelli]

Scusa Nando se mi permetto, ma da esterno mi sembra che qui ci siano due fazioni (gli organizzatori e alcuni atleti) che parlano due lingue assolutamente diverse e i secondi non ascoltano quello che dicono i primi, poi può anche essere che a me le cose siano state dette solo in modo parziale, neh, ma intanto riporto quello che mi sembra non si voglia comprendere...

 

Le gare non sono state anticipate per non far pescare pesce, tant'è che la gara di Pacengo (sono andato a controllare) è almeno due anni che si fa all'incirca nella stessa data (2008 il 27 aprile), e si è sempre pescato bene), lo scopo è quello di ridurre i pericoli derivanti dall'intenso traffico nautico presente nel basso lago già a partire dai primi di maggio. Non mi sembra sia una cattiva intenzione, se poi voi volete farvi affettare siete liberi di farlo, ma fuori dalle gare ovevro senza caricare la responsabilità di questo sui chi organizza una gara, perchè poi se succede un incidente si è subito pronti a chiedere i danni all'organizzazione! Questa è storia di tutti gli sport, oggi purtroppo nessuno e per primo il Giudice si accontenta del vecchio "se la sono cercata".

[bblood]

Grazie...purtroppo gli appassionati della pesca in lago da noi sono sempre meno...eravamo in 4 gatti davvero..io Mauro Barbara ed Andrea il grosso del lavoro l'ha fatto come al solito Mauro..spero l'anno prossimo in un altra location..magari in alto lago..Pacengo come campo gara mi fa davvero pietà..eroi anche oggi tutti i partecipanti...anche se qualcuno ha fatto davvero il Biricchino..

ciao Giovanni,

A voi del Nord Padania bisognerebbe farvi un monumento per l'impegno.

non sono daccordo con te riguardo alla location,...a Pacengo prova a pescare tra quindici giorni, poi se vuoi ne riparliamo.

Anticipando le gare per dimostrare a qualcuno che non prendiamo pesce, serve soltanto a svilire lo spirito stesso delle competizioni.

Non è possibile che in una selettiva di campionato A.I.con 33 partecipanti, escano in tutto 34 pesci.

Ha ragione Marco Migliorati sostenendo che di questo passo, nei prossimi anni, se le gare si faranno ancora, saremo in quattro gatti.

ciao . Nando

io lo dico da un po' ma mi danno del pirla....

di sicuro di gare così presto io nn ne faccio e come dico da un po' nessuno sentirà la mia mancanza o quella del nord Padania...Migliorati ha ragione su tutta la linea...il problema di quel campo sono le barche..nn si può lasciare un abbinato ad un miglio di distanza..anche perchè ci sono 3 porti in un km..se il problema sono i troppi pesci cambiamo il regolamento in base al campo gara...e facciamo un regolamento flessibile...poniamo un limite ancora più basso alle Tinche visto che poi c'è chi le butta nei cassonetti ed incrementiamo ancora il punteggio per pesce più grande e sulla differenziazione della specie...io ho fatto delle proposte serie ma nn mi pare il forum il posto adatto per discutere..

[bblood]

nella gara vinta da Pisci nel 2008 di pesce ne è uscito cmq poco ha vinto Lui con 8 anguille se nn ricordo male e il secondo ha preso 5 pezzi..quindi più o meno come Domenica..

[Barbara Pignataro]

Il problema è sempre la sicurezza non i troppi pesci. Ma avete visto che razza di barche girano in lago? Anche solo 6 o 7 anni fa non c'era tutto questo traffico nautico! E sulla grandezza delle barche, e i motori e chi le guida? Se si vogliono fare le gare più tardi, che ne so fine aprile maggio o si inizia alle 5 - 6 di mattina e per le 10 si finisce altrimenti rischiate la pelle ad ogni tuffo.

 

 

 

 

[bblood]

Il problema è sempre la sicurezza non i troppi pesci. Ma avete visto che razza di barche girano in lago? Anche solo 6 o 7 anni fa non c'era tutto questo traffico nautico! E sulla grandezza delle barche, e i motori e chi le guida? Se si vogliono fare le gare più tardi, che ne so fine aprile maggio o si inizia alle 5 - 6 di mattina e per le 10 si finisce altrimenti rischiate la pelle ad ogni tuffo.

Verissimo..è passato un off shore che andava almeno a 40 nodi..in pieno campo gara..!!!per nn parlare dei vecchietti a traina..e di tutto il resto.....comunque è desolante che ci si debba castrare..bisogna discutere di più e meglio della cosa..ci sono molte cose da fare ma occorre la collaborazione di tutti e occorre sopratutto che si sia disposti a cambiare per sopravvivere..poi sempre gli stessi campi gara....che PALLE!!!

[ferdinandopedersoli]

Scusa Nando se mi permetto, ma da esterno mi sembra che qui ci siano due fazioni (gli organizzatori e alcuni atleti) che parlano due lingue assolutamente diverse e i secondi non ascoltano quello che dicono i primi, poi può anche essere che a me le cose siano state dette solo in modo parziale, neh, ma intanto riporto quello che mi sembra non si voglia comprendere...

 

Le gare non sono state anticipate per non far pescare pesce, tant'è che la gara di Pacengo (sono andato a controllare) è almeno due anni che si fa all'incirca nella stessa data (2008 il 27 aprile), e si è sempre pescato bene), lo scopo è quello di ridurre i pericoli derivanti dall'intenso traffico nautico presente nel basso lago già a partire dai primi di maggio. Non mi sembra sia una cattiva intenzione, se poi voi volete farvi affettare siete liberi di farlo, ma fuori dalle gare ovevro senza caricare la responsabilità di questo sui chi organizza una gara, perchè poi se succede un incidente si è subito pronti a chiedere i danni all'organizzazione! Questa è storia di tutti gli sport, oggi purtroppo nessuno e per primo il Giudice si accontenta del vecchio "se la sono cercata".

 

ciao Emanuele.

forse io non comprendo, (sai l'età!!),ma spiegmi allora: se lo scopo è quello di ridurre i pericoli derivati dal traffico nautico il 25 aprile,

il 20 giugno a punta grò,il campo gara lo transenniamo???. oppure possiamo obbligare chi navigherà quel giorno nel basso lago a montare

gli idrogetti. Io sostengo invece che nelle gare, ogni atleta venga assistito dal proprio barcaiolo, evitando cosi episodi come quelli di domenica scorsa.

[Emanuele Cinelli]

Invero la gara di Punta Grò era stata fissata al 16 maggio, poi è stata spostata ... le motivazioni sarebbero da chiedere a chi organizza tale gara, io riporto solo quello che vedo da esterno, e come tale con una visione più ampia e meno condizionata, e quanto ho potuto direttamente appurare. Il resto lo lascio a chi ne ha le conoscenze e le competenze. Per altro le selettive sono quattro e se le facevano una dietro l'altra ci sarebbero stati quelli che brontolavano per questo, bisogna sempre ricordarsi che chi organizza è messo tra l'incudine e il martello, comunque fa sbaglia ... con le critiche gratuite e continue non si fa altro che togliere la voglia a chi organizza.

 

Ripeto, io vedo persone che, tutte intente a dire la loro e compiaciute di quello che dicono, non si ascoltano le une con le altre, se continuate ognuno a parlare la propria lingua non vi comprenderete mai! I se, i ma, le illazioni non servono a niente!

 

Per inciso, vorrei ricordare che il 90% degli incidenti avvenuti sul Garda ha visto coinvolti pescatori assistiti da barcaiolo, l'ultimo aveva a pochi metri addirittura due barche. Il problema non è il barcaiolo per ogni atleta, ma il poter creare una cintura di barche sufficiente a far si che chi passa debba forzatamente girare al largo, le soluzioni? Spetta a voi trovarle e proporle, una potrebbe essere la limitazione del campo gara, un'altra gare solo in alto lago dove si deve stare a 60 metri da riva ed è più difficle incocciare con le barche, magari combinare le due cose insieme. A luglio ci sarà l'ennesima traversata a nuoto del lago, prova a vedere cosa fanno loro per evitare le barche... Una marea di barche d'assistenza, tutte noleggiate dall'organizzazione!

[marco porta]

sinceramente inizio ad avere dubbi che tanti barcaioli e tante barche appoggio siano sinonimo di sicurezza, anzi..... domenica in gara mentre ero all'aspetto ho sentito il rumore di 1 motore acceso molto vicino, ma non mi sono preoccupato minimanente, pensavo: tanto ho il pallone e questo che fà il barcaiolo sarà ben instruito, ....... risalgo e sento il rumore ancora più forte, guardo sopra di me e vedo le eliche passarmi sopra la testa. ringrazio il mio angelo, perchè se fossi risalito 6 secondi prima sarebbero stati guai seri. comunque faccio cenno a questo" barcaiolo" e gli chiedo cosa gli gira in testa, questo fà spallucce e mi chiede scusa... non mi sono messo a discutere per evitare di arrabbiarmi e perdere la concentrazione... comunque c'è da riflettere anche su questo!

[bblood]

Scusa Nando se mi permetto, ma da esterno mi sembra che qui ci siano due fazioni (gli organizzatori e alcuni atleti) che parlano due lingue assolutamente diverse e i secondi non ascoltano quello che dicono i primi, poi può anche essere che a me le cose siano state dette solo in modo parziale, neh, ma intanto riporto quello che mi sembra non si voglia comprendere...

 

Le gare non sono state anticipate per non far pescare pesce, tant'è che la gara di Pacengo (sono andato a controllare) è almeno due anni che si fa all'incirca nella stessa data (2008 il 27 aprile), e si è sempre pescato bene), lo scopo è quello di ridurre i pericoli derivanti dall'intenso traffico nautico presente nel basso lago già a partire dai primi di maggio. Non mi sembra sia una cattiva intenzione, se poi voi volete farvi affettare siete liberi di farlo, ma fuori dalle gare ovevro senza caricare la responsabilità di questo sui chi organizza una gara, perchè poi se succede un incidente si è subito pronti a chiedere i danni all'organizzazione! Questa è storia di tutti gli sport, oggi purtroppo nessuno e per primo il Giudice si accontenta del vecchio "se la sono cercata".

 

ciao Emanuele.

forse io non comprendo, (sai l'età!!),ma spiegmi allora: se lo scopo è quello di ridurre i pericoli derivati dal traffico nautico il 25 aprile,

il 20 giugno a punta grò,il campo gara lo transenniamo???. oppure possiamo obbligare chi navigherà quel giorno nel basso lago a montare

gli idrogetti. Io sostengo invece che nelle gare, ogni atleta venga assistito dal proprio barcaiolo, evitando cosi episodi come quelli di domenica scorsa.

 

Nando sono come al solito daccordo con te...ma l'abbinato è una buona cosa per incrementare il numero dei partecipanti basta chiarire le cosa..ovvero l'abbinato segue la barca e nn viceversa..essendo lui ospite ..se nn riesce a pescare fatti suoi..la prossima volta porta la sua di barca....cmq qualcosa da cambiare c'è--

[matteo pedersoli]

Ciao a tutti

leggo ora il resoconto della gara di Pacengo e come gia' espresso Domenica ad organizzatori e colleghi pescatori non sono d'accordo con questa formula delle gare fatte in un periodo assurdo e lo dimostra il fatto che dopo due selettive ci sono stati 15/16 concorrenti che hanno portato a peso un pesce e piu' della meta' dei concorrenti che non ne hanno visto nemmeno l'ombra!!!Ricordo che a Vello c'erano 38 concorrenti e a Pacengo 42 iscritti ma alla gara hanno partecipato in 34......alcuni non sono venuti perche' durante la preparazione non hanno visto un pesce.

Sabato 24 in preparazione non ho visto una coda nemmeno io e sono stato in acqua 4 ore!!

Purtroppo con questo sistema non ci si diverte e nemmeno chi fa' risultato puo' dire il contrario.

Avete scritto alcune proposte per migliorare il sistema ( gare in alto lago - ulteriore limitazione dei pesci ecc.) ma non vedete che formulate concetti che

risultano penalizzanti per gli agonistii??!! Che facciamo....le gare con 2 tinche e 2 anguille??

Vi voglio chiedere se qualcuno di voi ha visto in lago Domenica durante la gara un'imbarcazione qualsiasi delle forze dell'ordine .....!!! E guardate che lo sanno che c'e' una gara!!!

 

 

 

[Barbara Pignataro]

Matteo il resoconto della gara dobbiamo ancora pubblicarlo, il bravo Cinelli sta finenedo di impaginare, qui si sta scambiando solo 4 chiacchere ......

[ferdinandopedersoli]

sinceramente inizio ad avere dubbi che tanti barcaioli e tante barche appoggio siano sinonimo di sicurezza, anzi..... domenica in gara mentre ero all'aspetto ho sentito il rumore di 1 motore acceso molto vicino, ma non mi sono preoccupato minimanente, pensavo: tanto ho il pallone e questo che fà il barcaiolo sarà ben instruito, ....... risalgo e sento il rumore ancora più forte, guardo sopra di me e vedo le eliche passarmi sopra la testa. ringrazio il mio angelo, perchè se fossi risalito 6 secondi prima sarebbero stati guai seri. comunque faccio cenno a questo" barcaiolo" e gli chiedo cosa gli gira in testa, questo fà spallucce e mi chiede scusa... non mi sono messo a discutere per evitare di arrabbiarmi e perdere la concentrazione... comunque c'è da riflettere anche su questo!

 

 

Marco scusami, ma il tuo barcaiolo dove era??.

quando in gara l'imbarcazione del giudice di gara si avvicina troppo alla boa dei miei assistiti, io riprendo verbalmente pure lui.

 

[Pepu]

E aboliamole 'ste gare al lago, che facciamo prima!

 

Tanto, se continuiamo a farci del male così pubblicamente, ci sarà qualcun altro che prenderà questa decisione per tutti.

 

I panni sporchi si lavano... in lavanderia! <_>

 

Sacrosanto il diritto di ciascuno di manifestare il proprio malcontento e ad esprimere il proprio giudizio, ma ci sono delle riunioni che servono proprio per decidere queste cose ed alle quali può partecipare chiunque in rappresentanza della società a cui appartiene.

 

E' inutile polemizzare dopo che le decisioni sono state prese.

 

Ricordiamoci che ancora non gli è venuto in mente ma dall'oggi al domani potrebbero decidere di istituire una bella A.L.P. e tagliarci fuori completamente da qualsiasi tipo di pesca in apnea che non sia bracconaggio.

 

Se vogliamo bene all'agonismo (io sono il primo!) troviamo una soluzione SERIA che non soddisfi solo la bramosia di cattura dell'atleta, ma che esalti l'aspetto tecnico e tattico.

 

A sparacchiare alle tinche ed alle anguille ci si può andare anche pescando per conto proprio e non necessariamente in gara.

 

In fondo, è come la storia della coperta corta che come la tiri tiri, da un lato scopre sempre il (_*_) di qualcuno, ma il lago quello è e quello rimane...

 

La verità è che c'è sempre la stessa gente da un'infinità di anni che fa le gare e non vuole mollare neanche a morire, per cui è inutile stare a discutere se gli interessi sono solo egoistici.

 

Scusate se la penso così, ma chi mi conosce sa che è un po' che ne parlo.

 

Piuttosto, nessuno ha fatto i complimenti ad un esordiente (giovane, di questi tempi una rarità) di nome Paolo Lo Biondo che alla sua seconda gara ha vinto, catturando ben 5 prede (2 specie) dimostrando di avere dei numeri e tantissima voglia di fare bene.

 

Come al solito si dirà che ha avuto culo e che la gara l'avrebbe dovuta vincere qualcuno dei soliti che calca le scene da 25/30 anni...

 

Ciao. Pepu.