> tozzi minaccia di mettersi le catene! - Pagina 4 - Pesca in Apnea - AM FORUMS Vai al contenuto

tozzi minaccia di mettersi le catene!


Messaggi raccomandati

  • Risposte 60
  • Creato
  • Ultima Risposta

Miglior contributo in questa discussione

Miglior contributo in questa discussione

Aridaje co sta sinistra,ma chi è de sinistra.Leggo ANCHE Repubblica,e concordo su De Benedetti e le sue qualità.Peccato che influenzi i suoi giornalisti molto meno di altri editori,dato che smerda anche esponenti di sinistra con una facilità che su Libero o Il Giornale verso gli esponenti di destra non trovi.

Evidentemente ti sei perso gli "apprezzamenti" che di tanto in tanto il Giornale riserva a Fini :lol:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aridaje co sta sinistra,ma chi è de sinistra.Leggo ANCHE Repubblica,e concordo su De Benedetti e le sue qualità.Peccato che influenzi i suoi giornalisti molto meno di altri editori,dato che smerda anche esponenti di sinistra con una facilità che su Libero o Il Giornale verso gli esponenti di destra non trovi.

Evidentemente ti sei perso gli "apprezzamenti" che di tanto in tanto il Giornale riserva a Fini :lol:

Ciao Siccia! Fini? (Gianfranco il bombolaro e non il nostro, absit injuria! ...il politico che già da ragazzo-spazzola del benzinaro di Piazza Bologna aveva già il naso sporco di cacca perchè ogni tanto Almirante si fermava di colpo mentre camminava spedito :lol:...difficile parlarne bene ora in un forum di pescatori. Fangala lui e gli altri colonnelli sommozzatori come il suo ciambellano La Morte, un nome che è tutto un programma :lol: Alalà e fangala :lol:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aridaje co sta sinistra,ma chi è de sinistra.Leggo ANCHE Repubblica,e concordo su De Benedetti e le sue qualità.Peccato che influenzi i suoi giornalisti molto meno di altri editori,dato che smerda anche esponenti di sinistra con una facilità che su Libero o Il Giornale verso gli esponenti di destra non trovi.

Evidentemente ti sei perso gli "apprezzamenti" che di tanto in tanto il Giornale riserva a Fini :lol:

Certo,ma solo per infedeltà e critica al Duce.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aridaje co sta sinistra,ma chi è de sinistra.Leggo ANCHE Repubblica,e concordo su De Benedetti e le sue qualità.Peccato che influenzi i suoi giornalisti molto meno di altri editori,dato che smerda anche esponenti di sinistra con una facilità che su Libero o Il Giornale verso gli esponenti di destra non trovi.

Evidentemente ti sei perso gli "apprezzamenti" che di tanto in tanto il Giornale riserva a Fini :lol:

Certo,ma solo per infedeltà e critica al Duce.

e quale peccato è superiore a questo?

ovviamente,le critiche a fini vengono non per infedeltà al duce ma ai suoi elettori:se vuole essere candidato al nobel per la pace,nessun problema,ma è seduto in una poltrona perchè ha proposto un determinato programma...chiusa la parentesi politica,sarebbe il caso che se ne aprisse una riguardante le possibili azioni in difesa della nostra "categoria"....su pescapnea.it hanno attiva una raccolta di firme riguardante la gestione di una amp,è lapalissiano che se si riuscisse a far sentire le nostre voci in una poi sarebbe una spinta per avere lo stesso trattamento nelle altre,esistenti o in fase di istituzione.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La parentesi poltica la chiudo,avrei da dire ma lasciamo perdere.Molto interessante la petizione.Mi rendo conto che per chi abita nelle zone di amp o future amp deve essere difficile e frustrante.Ho letto anche la risposta di Pecorario Scanio e in parte mi sono convinto della necessità di contarsi,altrimenti non sarà mai possibile dare numeri e dati seri contro chi come lui dice una serie di stronz@te.C'è un rischio però: e se siamo così pochi da contare ancora meno di ora che i numeri sono incerti?Ioltre,quanti faranno la tessera se sarà come credo a pagamento?

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quando spendi 30 euro solo per il carburante di un uscita in gommone,30 euro in fiocine o in elastici all'anno,30 euro in attrezzature varie sempre che non capita lo sfizio e ne spendi 200-300,credi che 30 euro per tesserarti fipsas sarebbero una spesa così impossibile?

certo,poi si deve far si che questa cifra sia un investimento e non fine a se stessa,finanziando anche le attività agonistiche piuttosto che didattiche con ovviamente l'impegno in primis dei circoli.

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
quando spendi 30 euro solo per il carburante di un uscita in gommone,30 euro in fiocine o in elastici all'anno,30 euro in attrezzature varie sempre che non capita lo sfizio e ne spendi 200-300,credi che 30 euro per tesserarti fipsas sarebbero una spesa così impossibile?

certo,poi si deve far si che questa cifra sia un investimento e non fine a se stessa,finanziando anche le attività agonistiche piuttosto che didattiche con ovviamente l'impegno in primis dei circoli.

 

Quoto tutto quello che hai detto.

 

E' da tempo che lo ribadisco ai tanti amici che mi pare frequentino AM.

 

Vedo che i numeri sono importanti e ci sono migliaia di iscritti.

 

Personalmente, non appena Giorgio Volpe fondò la ASD Apnea Magazine, mi sembrò giusto iscrivermi.

Proprio io che ho sempre nutrito dubbi sulla serietà della Fipasas, e davo la mia adesione( proprio dal primo momento) all'AIPS di Silvio Ferruzzi.

Questo per dire che anche un ipercritico come il sottoscritto ha capito che ad un certo punto bisognava entrare dentro la FIPSAS e fare numero, creare una "massa critica" per smuovere le acque.

 

Se solo la metà, un terzo delle persone che frequentano questo sito si iscrivessero alla Federazione salterebbero fuori dei numeri incredibili.

 

facciamolo, fatelo, perchè davvero i 20-30-40 € che si spendono non ci renderanno più poveri e forse contribuiranno a farci assumere una posizione un pò meno da ...Albumina nelle analisi del sangue.( tracce)

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Indiana Tozz sul set di "Indiana Tozz alla ricerca della picozza di cristallo"

 

 

Ma l'argomento Licia Colò meriterebbe un capitolo a parte: la giornalaia della RAI già scopata dal mariotoxico è riuscita perfino ad aprire un'indagine della RAI su Geo & Geo (Geologo & Geologo) sul perchè il bus 773 (..o 779? ..non ricordo granchè) passa solo ogni ora e non ogni 15 minuti. :lol:

 

Problema strategico che pare sia di importanza nazzzionale e di vitale e capitale urgenza: il bus và (poco) dall' Eur dritto dritto sotto casa sua a Casalpalocco dove fà capo. :lol: ..e la filippina della Colò tarda sul lavoro e la sciura s'inkazza per interposto servizio pubblico...se vi potessi fare sentire le risate degli autisti dell' ATAC.... arh arh arh.. che bello girare col bus: quanti altarini si scoprono che girando in macchina voi umani non vedrete mai :lol:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  • 3 settimane dopo...

qui

Parco dell’Arcipelago Toscano, polemica tra Consiglio direttivo e presidente della comunità

 

PORTOFERRAIO (Livorno). Nei giorni scorsi il presidente della Comunità del parco dell'Arcipelago toscano, Ruggero Barbetti, aveva inviato una polemica lettera al presidente dell'Ente parco Mario Tozzi (Nella foto) nella quale affrontava la spinosa ed intricatissima vicenda dello spostamento della sede del parco nella ex Caserma della Guardia di finanza a Portoferraio, dove il Comune intende realizzare le scuole del capoluogo ebano e lo accusava di essere stato disattento sul tema durante il Consiglio direttivo del parco del 26 novembre: «durante la discussione sulla sede è stato a tutti evidente quanto Tu fossi interessato all'argomento dato che per quasi tutto il tempo sei stato assente con evidente imbarazzo di tutti i consiglieri presenti che invece in gran parte sollecitavano soluzioni anche forti nei confronti del Comune di Portoferraio per cercare di risolvere il problema sede. Per non parlare della sede del Corpo Forestale.... Devo farti anche due appunti: il primo è che le riunioni del Consiglio Direttivo sono riunioni ufficiali di un Ente dello Stato per cui hanno bisogno del rispetto delle norme dei Regolamenti che ne regolano il funzionamento. Mi spiego meglio: i punti all'ordine del giorno devono essere affrontati nell'ordine che vengono scritti e per anticiparne qualcuno si deve procedere ad una votazione, così come ad ogni punto deve seguire una formale votazione. Non mi sembra che questo sia stato fatto. Forse perché ormai vecchio rappresentante delle istituzioni, ma mai mi era capitato di vedere un organo consiliare presieduto con tanta superficialità quasi fosse una riunione di condominio. Senza offesa per tutti i condòmini. E poi il secondo appunto, forse anche più grave. Il presidente del Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano non può, ma soprattutto neanche deve, durante la riunione del Consiglio direttivo (riunioni tutte pubbliche) far trapelare soddisfazione perché il Corpo Forestale dello Stato ha elevato una contravvenzione a Marco Mantovani, reo quindi ai Tuoi occhi, secondo me, di esprimere una voce dissenziente sul Parco e sulla sua gestione. Ma questo è il sale della democrazia. Come Presidente della Comunità del Parco esprimo a Marco Mantovani le mie più sincere scuse sicuro di interpretare anche il sentimento dei miei colleghi, degli operatori del Parco e di tantissimi elbani».

 

Mantovani è il proprietario di una nota marca di orologi che all'Elba è conosciuto anche per le sue continue accuse al parco nazionale e per alcune strampalate proposte di modifica (o abolizione) della legge sui parchi. Il fatto che il Cfs lo abbia sanzionato per un'infrazione compiuta all'interno del parco ha fatto quindi abbastanza scalpore. (nda: attenzione!)

 

A Barbetti, che è stato per lungo tempo commissario dell'Ente parco durante il periodo in cui Altero Matteoli è stato ministro dell'Ambiente, risponde oggi il Consiglio direttivo del parco nazionale: «Pur non entrando nel merito di questioni che appaiono vistosamente polemiche, fini a se stesse e pretestuose, ci corre però l'obbligo di ribadire ad alcune affermazioni, a nostro avviso gravi ed offensive, riportate nella dichiarazione del presidente Barbetti (...) Accusare di "superficialità" la gestione di un organo tanto importante quale

 

il Consiglio direttivo del Parco nazionale, paragonandolo addirittura a riunione condominiale, significa biasimare e calunniare ogni suo singolo componente, che invece partecipa e contribuisce, senza eccezione alcuna, con passione, interesse e, ci sia concesso, sacrificio. Non sappiamo come si faccia a dire che i provvedimenti all'Ordine del Giorno, incluso le inversioni all'O.d.G. stesso, non vengano messe in votazione. Forse perché al semplice assenso vocale, sempre puntualmente richiesto dal presidente Tozzi, non segue l'alzata di mano, evidentemente tanto cara al presidente Barbetti? O forse perché l'espressione unanime ed in forte sintonia di intenti che esiste tra gli attuali membri del Consiglio direttivo, può dare fastidio? Tutti noi consiglieri, compresi quelli che possono vantare un po' più di esperienza amministrativa e politica, apprezziamo l'estrema correttezza e rigore con i quali il presidente Tozzi conduce le riunioni del Consiglio direttivo, e non sentiamo assolutamente l'imbarazzo che il presidente Barbetti invece riferisce nella sua comunicazione. Nostri eventuali disagi, qualora si manifestassero, saremmo in grado di esprimerli autonomamente, senza l'aiuto, non richiesto, di nessuno. Questo vale per tutti noi. Ci è capitato di apprezzare alcuni contributi, in seno al Consiglio direttivo, del presidente Barbetti, nella sua veste di rappresentante della Comunità del Parco. L'esperienza che, pur con sensibile modestia, rivendica, è reale e può essere preziosa, ma solo a condizione che essa venga usata per favorire la risoluzione dei numerosi problemi che intervengono nella gestione di un ente tanto complesso quale quello del PNAT. In caso di dichiarazioni quali quella in oggetto, invece, l'idea che si ha è quella di tentare di acutizzare tensioni che sicuramente possono provocare solo confusione e sconcerto, che non servono a nessuno, ma soprattutto non servono agli abitanti dell'Arcipelago ai quali il presidente Barbetti si rivolge e si riferisce».

 

intanto, subito uno scrosciante applauso al Barbetti :clapping: :clapping: :clapping: :clapping:, la replica di greenreport non merita commenti.

Anzi, uno sì.

L'articolo rivela ciò che già si sospettava: cioè che, al di là del clima veramente da bega condominiale che esiste all'interno del consiglio del PNAT, tutto regna fuorchè l'armonia e l'ammirazione per la gestione e il comportamento del piccozzato.

Ma è significativo notare il criterio con cui questo giornaletto online, pratica la stesura dei suoi articoli.

Prima si da spazio al dissenziente nemico di turno riportandone la dichiarazione.

Poi si passa alla denigrazione e quindi al tentativo di delegittimazione degli attori coi tipici commentini (vedi: "attenzione!")

Quindi il clan redazionale si promulga nell'accuratissima difesa d'ufficio del proprio protetto, mettendoci il carico sopra con insinuazioni abbastanza banali e gratuite, che ricordano molto lo stile centrosocialesco livornese, e chiudendo con un finto tentativo di riconciliazione e una stonata allisciata personale, facendolo però cadere dall'alto e quindi rendendolo pesante come un macigno. Un po' come dire: -vabbè, sei un deficiente, ma noi siamo buoni e ti perdoniamo pure, basta che rientri subito nei ranghi.- D'altra parte questo è lo stile di una e-zine dittatoriale come questa, che oltre a non produrre un blog, un forum o un sistema di replica diretto, raramente pubblica notizie che mettano in cattiva luce ciò di cui si curano, ed in questo è particolarmente rivelatrice del negazionismo al dialogo e dell'imposizione forzata dei propri diktat (in pratica non è altro che una personale raccolta di comunicati-stampa che si passano alla plebe senza il minimo contraddittorio) di cui il geo-toxico è emblema insigne.

Ma quanto manca alla defenestrazione di sto disastro dell'amministrazione?

Modificato da Ricky
Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi il Supermegapresidente Tozzi non brilla per equilibrio ed onestà intellettuale, ma da quì utilizzare termini come "spararsi o sparare con un revolver" mi sembra che stiamo esagerando! Credo che queste idiozzie dovrebbero essere bannate dai moderatori!!!!!!!!!!! :bye:

Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
×
  • Crea Nuovo...