Stefano Bellani A Linea Blu

[Robertolatella]

Grandissimo Stefano, finalmente!! Ieri pomeriggio non credevo ai miei occhi, si parla di pesca in apnea a Lineablu!!! Mi auguro soltanto che non su tratti di una "meteora" ma che venga fatta una costante corretta informazione sul nostro stupendo sport.

[silente]

Anche se è OT va evidenziato ciò a cui può portare il ripascimento.

In questa prima foto potete vedere quella cacca nera che è stata spalmata sopra la nostra ex-sabbia fantastica...

Ecco la differenza di tipologie:(badate che quella sotto è quella originale, non è uno sfondo bianco).

Quindi visto che non viviamo nell'iper-uranio, e che una situazione di fatto come quella mostrata può succedere per varie ragioni (dolo? ignoranza? errore umano?), non è forse meglio mettere una barriera che si, è brutta a vedersi, ma che si può minare ed eliminare in qualunque tempo, piuttosto che trovarsi davanti ad un disastro ambientale che verrà riassorbito in qualche milione di anni?

[Antonella]

Ricordo quel periodo....andavo sempre a curiosare.....

 

 

 

 

ANTONELLA!!!

[Gianni Boi]

finalmente Bellani in tv e finalmente si sentono cose sensate.

sulla storia del ripascimento mi fa piacere vedere che l'esempio squallido di Cagliari sia ricordato, ma non da Tozzi....ma è un geologo, credo solo bravo a vendere fumo...ma se c'è un cm di acqua salata sopra le rocce è proprio una pena....solo luoghi comuni.

Pessimismo e fastidio.

[heron]

ma si può trovare, da qualche parte, la puntata????

Io l'ho persa.

[subacquero]

Anche se è OT va evidenziato ciò a cui può portare il ripascimento.

In questa prima foto potete vedere quella cacca nera che è stata spalmata sopra la nostra ex-sabbia fantastica...

Ecco la differenza di tipologie:(badate che quella sotto è quella originale, non è uno sfondo bianco).

Quindi visto che non viviamo nell'iper-uranio, e che una situazione di fatto come quella mostrata può succedere per varie ragioni (dolo? ignoranza? errore umano?), non è forse meglio mettere una barriera che si, è brutta a vedersi, ma che si può minare ed eliminare in qualunque tempo, piuttosto che trovarsi davanti ad un disastro ambientale che verrà riassorbito in qualche milione di anni?

<{POST_SNAPBACK}>

Ma perchè dovete sempre rovinarmi la giornata!?

[vare]

Ho visto la puntata, sono rimasto ad occhi aperti quando ho sentito parlare in quel modo di pesca in apnea! O_O

Era ora!!! ))

[ilariasd]

In risposta a Ciccio Sacco

 

Non penso che frangiflutti o pennelli siano brutti...sicuramente se costruiti con criterio funzionano bene ed è stato così in diverse zone d'Italia. Il problema è che spesso e volentieri vengono fatti senza usare un criterio logico o usando la filosofia "io difendo il mio orticello, gli altri si arrangino..". Nelle zone di Marina di Carrara e di Marina di Massa spesso e volentieri è stato usato il secondo criterio e i risultati sono disastrosi..basta vedere le foto.

Questo per dire che i frangiflutti possono essere un'ottima soluzione ma solo se alle spalle c'è un accurato studio di idrodinamica costiera.

Per quanto riguarda i ripascimenti con sabbia di spiagge fossili: innanzitutto di spiagge fossili in Italia ce ne sono pochissime e non tutte sfruttabili a causa dei costi elevati delle operazioni...quindi non si prende la sabbia davanti alla zona da ripascire. Secondo: sicuramente questo tipo di procedura ha il suo impatto ambientali ma non penserai che la costruzione di un pennello sia priva di impatto?! E' tutto il contrario!! In entrambi i casi ci sarà un periodo in cui ci sarà un aumento della torbidità ma nel caso dei pennelli ci sarà l'impatto aggiuntivo di tutte le strutture provvisorie necessarie per il loro allestimento (camion che fanno avanti e indietro e che impattano sulla spiaggia già presente; le "passerelle" per far passare i camion ecc ecc).

Purtroppo per qulunque opera a mare che si fa c'è impatto ambientale...bisogna vedere se il gioco vale la candela!

Ci sarebbero tante altre cose da dire....ma non si finirebbe veramente più!!

Ciao

 

Ilaria

[pinuccio]

Grande Bellani e un grazie a tutti quelli che si sono adoperati a tutto ciò.

Ciao

 

Peppe

[Ciccio Sacco]

In risposta a Ciccio Sacco

 

Non penso che frangiflutti o pennelli siano brutti...sicuramente se costruiti con criterio funzionano bene ed è stato così in diverse zone d'Italia. Il problema è che spesso e volentieri vengono fatti senza usare un criterio logico o usando la filosofia "io difendo il mio orticello, gli altri si arrangino..". Nelle zone di Marina di Carrara e di Marina di Massa spesso e volentieri è stato usato il secondo criterio e i risultati sono disastrosi..basta vedere le foto.

Questo per dire che i frangiflutti possono essere un'ottima soluzione ma solo se alle spalle c'è un accurato studio di idrodinamica costiera.

Per quanto riguarda i ripascimenti con sabbia di spiagge fossili: innanzitutto di spiagge fossili in Italia ce ne sono pochissime e non tutte sfruttabili a causa dei costi elevati delle operazioni...quindi non si prende la sabbia davanti alla zona da ripascire. Secondo: sicuramente questo tipo di procedura ha il suo impatto ambientali ma non penserai che la costruzione di un pennello sia priva di impatto?! E' tutto il contrario!! In entrambi i casi ci sarà un periodo in cui ci sarà un aumento della torbidità ma nel caso dei pennelli ci sarà l'impatto aggiuntivo di tutte le strutture provvisorie necessarie per il loro allestimento (camion che fanno avanti e indietro e che impattano sulla spiaggia già presente; le "passerelle" per far passare i camion ecc ecc).

Purtroppo per qulunque opera a mare che si fa c'è impatto ambientale...bisogna vedere se il gioco vale la candela!

Ci sarebbero tante altre cose da dire....ma non si finirebbe veramente più!!

Ciao

 

Ilaria

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ciao Ilaria!

So bene cosa comporta in termini di impatto la costruzione di una barriera frangiflutti o di un pennello, so quali studi devono essere fatti al fine di evitare o meglio ridurre al minimo problemi derivati da ciò. Avevo scritto infatti che le barriere potevano risultare a minor impatto rispetto ad un ripascimento solo se progettate con senno dopo adeguati studi...e credo che non ci siano dubbi su questo.

Certo se ci mettessimo a scaricare massi senza nessun criterio (come purtroppo spesso è stato fatto) allora faremmo più danni che altro.

Ma per opere di questo tipo è comunque possibile uno smantellamento (come sta avvenendo in questi mesi a Trapani).

L'esempio che ho portato sull'Adriatico era mirato a sottolineare l'effettiva difficoltà nell'attuare la tecnica di ripascimento del litorale tramite l'utilizzo di sabbie fossili...dire che l'avrebbero presa dal sottocosta era solo una battuta.

Dall'analisi costi/benefici (partendo dal presupposto che entrambi gli interventi, barriere o ripascimento, possano essere realizzati solo dopo accurati studi) sicuramente sono da preferire le barriere.

Sono d'accordo con te quando dici che bisogna valutare se il gioco vale la candela...a mare come a terra e in tutte le cose...se così non fosse credo che saremmo ancora all'età della pietrà.