Luca S Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 Come ha detto gia' qualcuno , il martellamento sul forum rai e' servito a qualcosa , di sicuro non e' un caso che abbiano fatto un'intervista del genere !! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite magosub88 Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 anche io volevo aprire una discussione su questo....grande bellaniiiiiiiiii...porta in alto la nostra immagineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
jack aubrey Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 FINALMENTE!!! CI VOLEVA PROPRIO!!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pierclaudio Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 Bisognerebbe chiedere a Bellani quanto è durata l' intervista realmente e cosa hanno picozz...hemm...tagliato. Comunque bel servizio....quando l' ho visto sulla barca con la bionda non credevo ai miei occhi. Ma sbaglio o il primo pesce lo ha padellato?...Ho avuto l' impressione che l'asta avesse una traiettoria curva... BRAVO BELLANI!!!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite magosub88 Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 in effetti il primo mi sa che non l'ha preso,sembrava che l'asta fosse andata a sinistra....però il secondo...........gran bel denticiotto Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pierclaudio Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 ma possibile che nessuno l' abbia registrata!? Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cerniabruna Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 Mitico Stefano bellani!! e che dentice.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ciappuzzo Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 (modificato) a proposito di forum rai,ma chi è quel ******* Le offese proprio non vanno bene..siete liberi di manifestare il Vostro pensiero in modo educato.. Modificato Giugno 18, 2007 da Alessandro Fini Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Antonella Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 Cavoli non ero a conoscenza di questa bellissima intervista!!! ANTONELLA!!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ilariasd Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 Ciao a tutti! Volevo replicare all'intervento di dugongo sia per quanto riguarda le barriere frangiflutti sia per Tozzi. 1) E' scientificamente provato che le barriere artificiali in genere (ma come i relitti d'altronde) biologicamente hanno un'importanza rilevante perchè sono utilissime per il reclutamento larvale e per l'attrazione e concentrazione di organismi e sono state anche usate come deterrente per la pesca a strascico. In alto e medio Adriatico ne sono state realizzate diverse proprio per assolvere a questi scopi. Questo però è lo scopo secondario delle barriere frangiflutti costruite o parallele a costa o perpendicolari (in questo caso si parla di pennelli) per "proteggere" le spiagge. Tozzi non ha tutti i torti dicendo che le barriere frangiflutti sono uno scempio ambientale perchè nella maggior parte dei casi sono costruite senza seguire una logica. Mi spiego meglio: queste barriere alterano la dinamica delle correnti e se è vero che proteggono e "creano" spiaggia da una parte per farlo "distruggono" ed erodono da un'altra parte...quindi il problema della protezione della costa viene spostato solo più a nord o più a sud a seconda di come tira la corrente....su quest'argomento c'è una valanga di pubblicazioni...e comunque la soluzione migliore per i ripascimenti è attingere sabbia dalle spiagge fossili al largo...che comunque prima di essere "usate" vengono "lavate" con particolari metodi...e poi nella maggior parte dei casi queste sabbie vengono prelevate intorno ai 60 metri di profondità Mi sono permessa questa precisazione solo perchè queste cose sono il mio pane quotidiano... 2) Personalmente io stimo molto Tozzi...non fa assolutamente parte di quella schiera di ambientalisti ottusi che parlano tanto per parlare....ha una preparazione accademica di tutto rispetto e sicuramente GAIA è la trasmissione che scientificamente è fatta meglio. Purtroppo non si può dire la stessa cosa di alcune trasmissioni che trattano l' argomento mare spesso in maniera molto superficiale e alcune volte dicendo cose che non sono esattamente corrette. Scusate se mi sono dilungata...di solito "ascolto" il forum perchè non sono pescatrice e non ho nulla da dire! Ilaria Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
heron Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 bene. Ilaria ha detto la sua. Personalmente non posso controbattere l'argomento sotto il profilo biologico, pertanto posso solo aspettare che chi è competente dica la propria opinione. Ma questo non toglie che Tozzi abbia completamente "toppato" sotto il profilo socio-politico, nei confronti di chi non c'enta nulla con il depauperamento del mare. Quindi non è ammissibile qualsiasi difesa sul Tozzi-presidente-AMP-arcipelago-toscano ecc. ecc.. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ilariasd Inviato Giugno 16, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 16, 2007 bene. Ilaria ha detto la sua. Personalmente non posso controbattere l'argomento sotto il profilo biologico, pertanto posso solo aspettare che chi è competente dica la propria opinione. Ma questo non toglie che Tozzi abbia completamente "toppato" sotto il profilo socio-politico, nei confronti di chi non c'enta nulla con il depauperamento del mare. Quindi non è ammissibile qualsiasi difesa sul Tozzi-presidente-AMP-arcipelago-toscano ecc. ecc.. <{POST_SNAPBACK}> L'intervista non l'ho sentita...ho solo voluto fare una precisazione dal punto di vista scientifico sulle barriere e ho espresso il mio parere su Tozzi solo come RICERCATORE e DIVULGATORE... personalmente penso che lui non sia la persona più adatta a fare il presidente di un'AMP (ma è un modo per l'AMP di farsi pubblicità...)...sicuramente sarebbe più adatto per un parco terrestre Purtroppo la mentalità della gente che vede nel pescatore in apnea l'orco cattivo è difficile da cambiare...io nel mio piccolo cerco di sgretolare le convizioni sbagliate che ci sono in giro e mi spiace vedere che vi stanno chiudendo tanti posti di pesca... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
siccia Inviato Giugno 17, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 17, 2007 Qualcuno ringrazia la Rai per questa intervista ma sbaglia... Quello è un contentino che non è minimamente paragonabile a tutti i soldi spesi per pagare il canone e a tutta la disinformazione che quella trasmissione ha fatto e fa promuovendo lo strascico e le amp. Per risarcirci dei danni a voglia a fare interviste ai campioni e mandare in onda filmati...ma tanto non accadrà,non ci sperate. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ciccio Sacco Inviato Giugno 17, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 17, 2007 (modificato) Ciao a tutti! Volevo replicare all'intervento di dugongo sia per quanto riguarda le barriere frangiflutti sia per Tozzi. 1) E' scientificamente provato che le barriere artificiali in genere (ma come i relitti d'altronde) biologicamente hanno un'importanza rilevante perchè sono utilissime per il reclutamento larvale e per l'attrazione e concentrazione di organismi e sono state anche usate come deterrente per la pesca a strascico. In alto e medio Adriatico ne sono state realizzate diverse proprio per assolvere a questi scopi. Questo però è lo scopo secondario delle barriere frangiflutti costruite o parallele a costa o perpendicolari (in questo caso si parla di pennelli) per "proteggere" le spiagge. Tozzi non ha tutti i torti dicendo che le barriere frangiflutti sono uno scempio ambientale perchè nella maggior parte dei casi sono costruite senza seguire una logica. Mi spiego meglio: queste barriere alterano la dinamica delle correnti e se è vero che proteggono e "creano" spiaggia da una parte per farlo "distruggono" ed erodono da un'altra parte...quindi il problema della protezione della costa viene spostato solo più a nord o più a sud a seconda di come tira la corrente....su quest'argomento c'è una valanga di pubblicazioni...e comunque la soluzione migliore per i ripascimenti è attingere sabbia dalle spiagge fossili al largo...che comunque prima di essere "usate" vengono "lavate" con particolari metodi...e poi nella maggior parte dei casi queste sabbie vengono prelevate intorno ai 60 metri di profondità Mi sono permessa questa precisazione solo perchè queste cose sono il mio pane quotidiano... 2) Personalmente io stimo molto Tozzi...non fa assolutamente parte di quella schiera di ambientalisti ottusi che parlano tanto per parlare....ha una preparazione accademica di tutto rispetto e sicuramente GAIA è la trasmissione che scientificamente è fatta meglio. Purtroppo non si può dire la stessa cosa di alcune trasmissioni che trattano l' argomento mare spesso in maniera molto superficiale e alcune volte dicendo cose che non sono esattamente corrette. Scusate se mi sono dilungata...di solito "ascolto" il forum perchè non sono pescatrice e non ho nulla da dire! Ilaria <{POST_SNAPBACK}> Ciao Ilaria... Quello che tu dici sui frangiflutti nel primo punto è certamente corretto...ma sicuramente non può essere una soluzione quella che tu proponi. A 60m di profondità come tu sai, esiste una vita necto-bentonica e bentonica, che va rispettata e che da da vivere ai pescatori professionisti che lo stesso sig. Tozzi difende ("un'attività produttiva fonte di reddito per intere famiglie" (pescasub&apnea, giugno 2007)). Inoltre, nonostante le pubblicazioni sulla tecnica di cui parli (evidentemente a forte impatto ambientale...molto di più di una barriera frangiflutti costruita e progettata con senno) esistono problemi legati al luogo che non possono essere sottovautati. Ad esempio: come si potrebbe risolvere il problema delle spiaggie romagnole e delle marche prelevando dal fondo a -60m sabbia che non esiste? li a 60m c'è fango! così come a 50m a 40m e 30m...allora la prendiamo direttamente dal sottocosta?!. I frangiflutti li sono uno scempio, ma come impatto li vorresti paragonare al prelievo di ettari di fondo? dai non scherziamo! E' vero che a lavoro finito non si nota nulla e la spiaggia sarà più bella di prima, ma non è assolutamente vero che se non esiste impatto visivo non esiste impatto in generale...anzi in genere fa molto più danno ciò che non si vede! A Palermo in un golfo da 20 anni esistono barriere frangiflutti sommerse, non hanno provocato insabbiamenti di nessun tipo e soprattutto non hanno impatto visivo. Sul secondo punto ho molte riserve: per quello che vedo dalla tv mi sembra che il sig Tozzi faccia parte del folto gruppo degli ecologisti ottusi...molto molto molto ben appoggiati politicamente e naturalmente a convenienza: i frangiflutti no! sono brutti da vedere e insabbiano, meglio distruggere direttamente il fondo e 'assassinare' poveri pesci molluschi etc. a 60m, tanto nessuno lo vede! oppure i pescatori professionisti che strascicano in AMP o che con i ciancioli fanno stragi di pesci dalle ricciole al bianchetto sono giustificati perchè loro ci campano! io se non posso comprarmi il pesce perchè costa troppo (si perchè intanto i professionisti con le loro pescate e overfishing, hanno decimato la risorsa -ma dovevano campare la famiglia- e il prezzo è salito alle stelle) non posso nemmeno andarmelo a pescare perchè il mio impatto sarebbe insostenibile!Ma solo perchè io non ci campo una famiglia col pesce che pesco se no sarei giustificato!...beh...a me Ilaria questo tipo di discorso non mi sembra tanto scientifico! E poi, ma questo non c'entra niente, non mi piace come personaggio della tv!! Ciaoo PS: Complimenti a Bellani...ottimo lavoro! giusto per non andare proprio fuori dal 3D Modificato Giugno 17, 2007 da Ciccio Sacco Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
silente Inviato Giugno 17, 2007 Segnala Condividi Inviato Giugno 17, 2007 Magari come hanno fatto al Poetto... Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.