Legno Da 75

[cesarone]

Personalmento ho un caro amico che si toglie belle soddisfazioni con un legnetto 75 doppio elastico........ non ti dico niente.

Cesare

[g_ales]

Per chi mi avesse chiamato "ragazzo"; non lo sono affatto.

 

Tornando a noi, non volevo essere offensivo verso nessuno, e tantomeno volevo dare contro a chi sta meno bene economicamente, era solo un modo di dire.

 

Ho espresso solo come la penso, ho detto in parole povere che non è vero che un 75 in legno non ha modo di esistere, ci sono tipi di pesca in cui è utilissimo invece.

 

Se non sono stato chiaro così non so che dirvi.

 

Per il fatto che Satta prende di tutto non ho dubbi ... ma non tutti siamo Mariano Satta, Molteni o Mazzarri. E poi ricordiamoci che a volte ci sono gli interessi in mezzo, a buon intenditor....

Modificato Marzo 27, 2007 da g_ales

[Ospite furbastroditrecotte]

anche secondo me il legno è influente, nella misura da 75,però è molto accantivante...

[SC8G]

Ciao, secondo un mio modestissimo parere, posso dirti che il tutto è soggettivo, non ho mai pensato che un'arma sia utile per un utilizzo generico, penso invece che dipenda tutto da tanti fattori come, abitudini personali, fondali, tipi di pesca, acque limpide o meno, modo di muoversi in acqua, etc. etc.

io personalmente ho la fortuna di avere armi di varie misure e ultimamente mi sto costruendo un secondo legnetto da 90, come 75 uso un comanche in alluminio con elastici da 17,5 ma con fiocinetta e ci pesco solo in tana, essendo poi abituato a pescare in acqua abbastanza limpida uso per l'aspetto solo il 90-100-110, ripeto volendo pescare in acqua scura si può usare tranquillamente un legnetto da 75, poi il legno ha un suo fascino, e se ti piace, prendilo pure ti ci abituerai, in fondo penso che sia sempre il "manico" e il fattore "C" a fare la differenza...

[manu84]

non vedo l'utilità di un fucile poco brandeggiabile in acqua torbida, il pesce arriva e tu non fai mai in tempo a inquadrarlo...se invece l'acqua è chiara usi un fucile più lungo, ovviamente, e se è mosso con un remo in mano non inquadri neanche una balena, quindi non ha senso di esistere, per me.

poi se vuoi un 75 in legno per usarlo quando potresti usare un 90 classico con le stesse prestazioni (circa) di tiro e brandeggio sei liberissimo.

se uno pesca i bestioni nell'acqua torba usa un 60 doppia gomma (che cmq non ha senso) o un pneumatico (che è adatto, potente e maneggevole), sempre secondo me....

poi fai tu, il legno ha un fascino tutto suo....

[g_ales]

non vedo l'utilità di un fucile poco brandeggiabile in acqua torbida, il pesce arriva e tu non fai mai in tempo a inquadrarlo...se invece l'acqua è chiara usi un fucile più lungo, ovviamente, e se è mosso con un remo in mano non inquadri neanche una balena, quindi non ha senso di esistere, per me.

poi se vuoi un 75 in legno per usarlo quando potresti usare un 90 classico con le stesse prestazioni (circa) di tiro e brandeggio sei liberissimo.

se uno pesca i bestioni nell'acqua torba usa un 60 doppia gomma (che cmq non ha senso) o un pneumatico (che è adatto, potente e maneggevole), sempre secondo me....

poi fai tu, il legno ha un fascino tutto suo....

<{POST_SNAPBACK}>

 

Per te è tutto problematico: inquadrare - brandeggiare - colpire etc etc Tu tieniti le tue teorie da forum, con le pippe mentali sui numeri, diametri, pesi.... io mi tengo il mio legno con cui in un mese catturo quello che tu e moltissimi di voi "probabilmente" (sottolineo probabilmente) catturate in due anni.

Modificato Marzo 29, 2007 da g_ales

[Alessandro Fini]

non vedo l'utilità di un fucile poco brandeggiabile in acqua torbida, il pesce arriva e tu non fai mai in tempo a inquadrarlo...se invece l'acqua è chiara usi un fucile più lungo, ovviamente, e se è mosso con un remo in mano non inquadri neanche una balena, quindi non ha senso di esistere, per me.

poi se vuoi un 75 in legno per usarlo quando potresti usare un 90 classico con le stesse prestazioni (circa) di tiro e brandeggio sei liberissimo.

se uno pesca i bestioni nell'acqua torba usa un 60 doppia gomma (che cmq non ha senso) o un pneumatico (che è adatto, potente e maneggevole), sempre secondo me....

poi fai tu, il legno ha un fascino tutto suo....

 

Per te è tutto problematico: inquadrare - brandeggiare - colpire etc etc Tu tieniti le tue teorie da forum, con le pippe mentali sui numeri, diametri, pesi.... io mi tengo il mio legno con cui in un mese catturo quello che tu e moltissimi di voi "probabilmente" (sottolineo probabilmente) catturate in due anni.

 

Chi aveva bisogno di risposte come al solito ne esce con le idee piu' confuse.

La questione è assolutamente soggettiva e di abitudine, perchè se peschi con un remo, Ti abitui a quello..

Visto che il post continua a scendere nel personale, <_ e non si sta tranquilli lo chiudo.>

Signor G Ales, credo che ognuno peschi quello che puo', e il forum è momento di incontro non di scontro. Nel rispetto della legge e dell'etica e delle linee guida si possono avere opinioni diverse. Non mi sembra che nessuno Le abbia detto qualcosa di offensivo, anzi..se ha problemi con qualcuno usi i PM.