Atleta Squalificato

[glucamura]

non credo che ci siano per noi delle sostanze che possano fare la differenza nelle nostre prestazioni :

 

credo che le sostanze che possono aiutare un pescapneista sono solo quelle che aiutano a liberare le vie aeree e per quanto mi riguarda andrebbero consentite

 

che senso ha impedire ad un atleta di fare un campionato perchè magari è raffredato e compensa male ?

[bblood]

Daniele,scusami ma un po ingenuo lo sei e questa cosa per un atleta di livello è una bella cosa ,ma ti assicuro che di sostanze che ad esempio possano migliorare l'apnea ce ne sono eccome ,ovviamente a carissimo prezzo per la salute ,per non parlare dell'integrità morale di chi usa queste porcherie!

Ovviamente mi piacerebbe intervenisse uno dei medici presenti nel forum per dire la sua.

BISOGNA COMUNQUE SCRVERLO A CARATTERI CUBITALI IL DOPING FA SCHIFO

OLTRE AD ESSERE UNA PRATICA FRAUDOLENTA E DANNOSA PER LA SALUTE.

[Simone Belloni Pasquinelli]

A me il doping nella pesca in apnea me pare proprio una strunzata!  <_>

A mio avviso per il nostro sport dovrebbe essere redatta una lista dlle sostanze dopanti specifica.  Noi atleti manchiamo di ogni cognizione in merito e rischiamo di cadere in fortuiti incidenti dovuti magari alla lozione per la caduta dei capelli.

Mi sembra al quanto ridicolo, forse sono ingenuo ma non credo che ci siano per noi delle sostanze che possano fare la differenza nelle nostre prestazioni 

 

Contrariamente a te Dani, io penso che le sostanze dopanti possano essere anche nel Ns. sport e possano, come in tutti gli altri, far "crescere" le prestazioni.

Il riferimento nn è diretto al caso in questione(che disconosco), ma inevitabilmente questo caso porta alla ribalta una situazione decisamente anomala.

Più informazione per voi e più controlli incrociati.

Tutti a casa tranquilli.

 

P.S, lascaimo perdere lozioni per i capelli e viagra pls

Modificato Dicembre 2, 2005 da Simone Belloni

[Daniele Petrollini]

Nel nostro sport le prestazioni atletiche dei concorrenti di un campionato penso che siano tutte su un certo standard e tutte simili, non credo che le differenze in classifica siano fatte da questo fattore.

Inoltre un lavoro sulle prestazioni penso che passi per un potenziamento muscolare che nel nostro caso mi pare per fino controproducente ai fini del risultato finale. Non mi spingo oltre dato che in materia sono abbastanza ignorante, non essendomene mai interessato.

[Daniele Petrollini]

Daniele,scusami ma un po ingenuo lo sei e questa cosa per un atleta di livello è una bella cosa ,ma ti assicuro che di sostanze che ad esempio possano migliorare l'apnea ce ne sono eccome ,ovviamente a carissimo prezzo per la salute ,per non parlare dell'integrità morale di chi usa queste porcherie!

Ovviamente mi piacerebbe intervenisse uno dei medici presenti nel forum per dire la sua.

BISOGNA COMUNQUE SCRVERLO A CARATTERI CUBITALI IL DOPING FA SCHIFO

OLTRE AD ESSERE UNA PRATICA FRAUDOLENTA E DANNOSA PER LA SALUTE.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Che il doping sia una cosa spregevole è fuor di dubbio, pensa che in passato seguivo con interesse il ciclismo, ora l'ho cancellato dalla lista dei miei sport (da seguire) dato che non potremo mai sapere chi sia effettivamente il più bravo.

[Emanuele Cinelli]

Che le sostanze dopanti possano o meno apportare benefici all'attività del pescatore in apnea è del tutto irrilevante, sono sostanze ritenute dopanti, anche perchè deleterie per l'organismo e non devono essere prese, STOP.

 

Se si cominciassero a fare tutte queste distinzioni non sarebbe più finita e poi quello che si vuole combattere è la mentalità del doping. Oggi magari non si conosceranno sostanze effettivamente utili al pescatore in apnea ma se si lascia correre che qualcuno provi le sostanze esistenti per vedere se ci sono o meno effetti positivi, è evidente che si lascia passare un messaggio negativo e, prima o poi, il doping diverrebbe prassi comune come nelle altre discipline sportive.

 

Voglio anche rimettere in luce una cosa detta, mi pare, da Gianfranco e che mi sembra non sia stata adeguatamente avvertita: il doping è molto diffuso anche tra i non agonisti (mi riferisco ovviamente allo sport in genere) . Perchè? Pensateci!

 

Poi se ci fossero delle pecche nella definizione delle sostanze dopanti, beh, chi di dovere segnala la cosa agli organismi competenti e secondo gli opportuni canali, ma assolutamente non ci si fanno le regole da soli, non si contravviene alle regole, ci si attiene fino alla loro eventuale modifica!

Modificato Dicembre 2, 2005 da Emanuele Cinelli

[Daniele Petrollini]

Comunque vorrei specificare che nessun atleta è stato squalificato, per ora è risultato positivo e sarà giudicato, come si può ben evincere dalla news in homepage, potrà essere squalificato solo allora.

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Già, ma ti pare che sia stata chiesta la controanalisi?

Se si le tue perplessità hanno un senso se NO puoi dire By-By al nostro amico per due anni!

 

Sostanze per l'apnea? Certo che esistono, certo che sono pericolosissime e certo che esistono stupidi che sono disposti a mettere a repentaglio la propria vita pur di vincere.

Se affiancate a ciò decine di medici e finti tali pronti a venderti la pozione magica il gioco è fatto.

 

Daniele tu hai ragione, non è il doping che fa il pescatore.

Resta chiaro, però, che se io e te fossimo quasi alla pari ed io usassi il doping probabilmente riuscirei a creare quel tanto che basta per fare la differenza fra me e te.

In un posto con i pesci sotto, probabilmente io dimezzerei i tempi di recupero allungando pure le apnee.

Lì, fianco a fianco ti farei sentire un inadeguato o mi mostrerei come un extraterrestre.

Quanta la differenza? Non lo so, ma tanto che basti a farmi vincere anche se illegalmente ed illegittimamente.

Poi accade che anche i dopati perdono ma questo è un altro discorso.

 

IL DOPING E' COSA SERIA AL PUNTO CHE NON POSSIAMO PERMETTERCI NEANCHE DI GIOCARE SULLE INTENZIONI (COSCIENTI E NO).

IL DOPIN E' MERDA E' UN BUON ATLETA HA IL DOVERE DI NON INCORRERE NEL DOPING, COSCIENTEMENTE O MENO.

 

LO RIPETO DURA LEX, SED LEX!

Ciao da

[simonepoma]

Già, ma ti pare che sia stata chiesta la controanalisi?

Se si le tue perplessità hanno un senso se NO puoi dire By-By al nostro amico per due anni!

 

Sostanze per l'apnea? Certo che esistono, certo che sono pericolosissime e certo che esistono stupidi che sono disposti a mettere a repentaglio la propria vita pur di vincere.

Se affiancate a ciò decine di medici e finti tali pronti a venderti la pozione magica il gioco è fatto.

 

Daniele tu hai ragione, non è il doping che fa il pescatore.

Resta chiaro, però, che se io e te fossimo quasi alla pari ed io usassi il doping probabilmente riuscirei a creare quel tanto che basta per fare la differenza fra me e te.

In un posto con i pesci sotto, probabilmente io dimezzerei i tempi di recupero allungando pure le apnee.

Lì, fianco a fianco ti farei sentire un inadeguato o mi mostrerei come un extraterrestre.

Quanta la differenza? Non lo so, ma tanto che basti a farmi vincere anche se illegalmente ed illegittimamente.

Poi accade che anche i dopati perdono ma questo è un altro discorso.

 

IL DOPING E' COSA SERIA AL PUNTO CHE NON POSSIAMO PERMETTERCI NEANCHE DI GIOCARE SULLE INTENZIONI (COSCIENTI E NO).

IL DOPIN E' MERDA E' UN BUON ATLETA HA IL DOVERE DI NON INCORRERE NEL DOPING, COSCIENTEMENTE O MENO.

 

LO RIPETO DURA LEX, SED LEX!

Ciao da

<{POST_SNAPBACK}>

Concordo pienamente con Gianfranco.. il doping è l'espressione più bassa che si può dare allo sport.

Conosco l'interessato in questo scandalo e sono sicuro che in piena buona fede, anche se è vero, ogni atleta ha il DOVERE di informarsi. Sarebbe un duro colpo per l'agonismo e per la nostra immagine...spero si tratti in fondo solo di un dubbio e che tutto si risolva nel migliore dei modi...

Ciao

[franco21]

Io ho praticato atletica leggera per 6 anni,e per quanto ne so,esistono dopanti per 100 metristi e per maratoneti.Quelli per i 100 metristi aumentano battito e quidi frequenza respiratoria ecc, e nn mi sembra che possa essere usato nella pesca sub.Poi c'è l'epo, per i maratoneti ,che fa aumentare i globuli rossi nel sangue,ma lo rende anche più denso e quindi a un pesca sub verrebbe un'infarto visto che sott'acqua si tende a far rallentare i battiti cardiaci e quindi a far diminuire l'afflusso di sangue, che più denso ostruirebbe i capillari.Quindi mi domando,ma che cazz di doping esiste per la pesca sub?se tutti e due sn controproducenti.

[Daniele Petrollini]

Non ero a conoscenza dell'esistenza di sostanze così specifiche, che dire......bò!?

La mia filosofia sportiva è talmente diversa da certi sistemi che non saprei capacitarmi.

A questo punto ti chiedo(Gianfranco): secondo te qualche atleta del panorama agonistico italiano fa uso di queste sostanze?

Io, nella mia "ingenuità" penso di no.

Modificato Dicembre 2, 2005 da Daniele Petrollini

[Ospite Saragotto]

Mi perdonino l'ignoranza i signori dottori ...però penso che la creatina sia un possibile doping per la pesca subacquea...chiaramente non sono per niente sicuro...correggettemi se sbaglio

[simonepoma]

Mi perdonino l'ignoranza i signori dottori ...però penso che la creatina sia un possibile doping per la pesca subacquea...chiaramente non sono per niente sicuro...correggettemi se sbaglio

<{POST_SNAPBACK}>

Ciao saragotto, se non sbaglio la creatina è consentita a dosi minime. Con un'assunzione di 3 grammi al giorno non si dovrebbe incorrere nel dopaggio..

Non ne ho la certezza, ma dovrebbe essere così... Comunque la sostanza incriminata fa parte di un banale farmaco, usato per scopi totalmante estranei...

Vedremo gli sviluppi..

[bellmar]

Problema “Doping”.

Vi informo che il 22 novembre ho partecipato in rappresentanza della FIPSAS (Commissione Nazionale Giovanile) alla riunione del Consiglio Provinciale Straordinario di Modena a cui hanno preso parte quali relatori il Dott. Pierluigi VIGNA, già Procuratore della Direzione Nazionale Antimafia, ed il suo collaboratore il Maestro dello Sport Sandro Donati della SdS CONI - Roma.

Tema dell’incontro “Rapporto Nazionale ed Internazionale 2004 sui traffici delle sostanze dopanti e il ruolo della criminalità organizzata”.

I dati forniti hanno messo in evidenza la diffusione di prodotti dopanti e di integratori “naturali” tra i giovani atleti e di quanto si sia abbassata l’età in cui vengono utilizzati.

 

In questo consesso è stato presentato il prossimo Centro Regionale Antidoping che probabilmente diverrà uno dei più quotati in Europa e sarà a disposizione di federazioni, società e singoli atleti.

 

 

E’ già attivo da anni un servizio su scala Nazionale è fornito dal numero verde

 

800-170001 Telefono Pulito

http://www.tallonediachille.it/

 

 

FINALITA’ : "Oltre alla descrizione delle sostanze e dei prodotti riportati nel regolamento del Codice del Movimento Olimpico, questa sezione del sito contiene un elenco dei principali integratori e dei prodotti cosiddetti "naturali", corredato da schede esplicative circa la composizione e gli effetti delle sostanze in essi presenti. L'elenco degli integratori e la lista dei principi attivi e dei prodotti appartenenti alle varie classi identificate dal CIO saranno costantemente aggiornati da uno staff di medici farmacologi e nutrizionisti.

L'aggiornamento avverrà sia in base alla verifica dell'immissione in commercio di nuovi prodotti commerciali contenenti gli stessi principi attivi o principi affini a quelli già elencati, sia in base allo spunto offerto dagli utenti di questo sito, alle loro richieste e alle domande poste al servizio di consulenza telefonica "Telefono Pulito"."

 

Maurizio Bellodi

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Daniele,

possosolo solo augurarmi di no.

Non posso metterci la mano sul fuoco.

Tu avresti mai sospettato che un Italiano finisse positivo al test?

Credo di no. Bene, anche io non avrei mai immaginato.

Ora non mi fascio la testa ma neanche metto la testa sotto la sabbia.

Occhi aperti !

Ciao da