Vendita Pescato, Boicottaggi E Amenità Varie

[francesco78]

Scusate l'intromissione ma, questo bellissimo forum è una cosa.

La realtà è un'altra.

E le considerazioni sulla pescasub non vanno fatte sulla comunità di apneamagazine ma sulla comunità reale. Considerazioni e valutazioni senza ipocrisia. Altrimenti si fa come nei regimi, dove si nascondono le azioni dei dissidenti.

Non credo che censurare i messaggi serva a molto. Anzi addirittura altera la percezione delle cose. Potrebbe far apparire il problema più grosso di quello che è.

 

In altre parole: se il cattivo comportamento è portato avanti da pochi apparirà evidente dalle risposte e critiche della maggioranza restante. Se il cattivo comportamento è portato avanti da molti bè, allora, ognuno faccia senza ipocrisia le sue considerazioni sul futuro della pescasub.

 

In un caso o nell'altro la mia opinione è che la pesca IN APNEA IN ORARI DIURNI è un'attività naturale e compatibile con l'ambiente. Ed è un attività individuale e non credo debba essere formalizzata da una categoria.

 

Diverso è il mondo dell'agonismo. Se si pubblicizza la figura del pescasub come quella di individui capaci sempre di prendere 20/30 pesci in un paio d'ore... bè allora è ovvio che la gente pensi che ogni volta che vede due pinne in acqua si stia commettendo una strage!

Allora per fare da contraltare a questa immagine serve costruire un'immagine perfetta di categoria che non lasci spazio ad equivoci? Della serie: siamo in grado di prendere 20 pesci sempre ma siamo talmente onesti che ci fermiamo a 5?

 

La realtà è un'altra.

Anche i grandi campioni nelle pescate normali sudano per prendere un paio di pesci.

La maggior parte dei pescasub molte volte esce senza aver preso nulla!

Quando va bene ci esce il pesce per una cena con amici!

 

Se poi ci sono dei casi eccezionali... mi sembra abbastanza evidente, non costituiscono la norma!

Di che ci si deve preoccupare allora?

 

La verità salta sempre fuori. Nella realtà, come su internet, come nei giornali, come anche addirittura nei regimi. E per fortuna siamo esseri intelligenti in grado di fare una valutazione obiettiva delle cose anche senza CENSURA.

 

Anzi certe discussioni positive saltano fuori proprio perchè si discute dei comportamenti negativi. E il forum diventa un luogo in cui si parla anche di difesa dell'ambiente. Ed è bello che sia così. E non credo che a nessuno possa sembrare che questa bellissima comunità sia fatta di bracconieri o altro.

 

Con stima,

 

Francesco

[Ospite rocri]

 

Grande france'!!!

[lucasub2]

Scusate l'intromissione ma, questo bellissimo forum è una cosa.

La realtà è un'altra.

E le considerazioni sulla pescasub non vanno fatte sulla comunità di apneamagazine ma sulla comunità reale. Considerazioni e valutazioni senza ipocrisia. Altrimenti si fa come nei regimi, dove si nascondono le azioni dei dissidenti.

Non credo che censurare i messaggi serva a molto. Anzi addirittura altera la percezione delle cose. Potrebbe far apparire il problema più grosso di quello che è.

 

In altre parole: se il cattivo comportamento è portato avanti da pochi apparirà evidente dalle risposte e critiche della maggioranza restante. Se il cattivo comportamento è portato avanti da molti bè, allora, ognuno faccia senza ipocrisia le sue considerazioni sul futuro della pescasub.

 

In un caso o nell'altro la mia opinione è che la pesca IN APNEA IN ORARI DIURNI è un'attività naturale e compatibile con l'ambiente. Ed è un attività individuale e non credo debba essere formalizzata da una categoria.

 

Diverso è il mondo dell'agonismo. Se si pubblicizza la figura del pescasub come quella di individui capaci sempre di prendere 20/30 pesci in un paio d'ore... bè allora è ovvio che la gente pensi che ogni volta che vede due pinne in acqua si stia commettendo una strage!

Allora per fare da contraltare a questa immagine serve costruire un'immagine perfetta di categoria che non lasci spazio ad equivoci? Della serie: siamo in grado di prendere 20 pesci sempre ma siamo talmente onesti che ci fermiamo a 5?

 

La realtà è un'altra.

Anche i grandi campioni nelle pescate normali sudano per prendere un paio di pesci.

La maggior parte dei pescasub molte volte esce senza aver preso nulla!

Quando va bene ci esce il pesce per una cena con amici!

 

Se poi ci sono dei casi eccezionali... mi sembra abbastanza evidente, non costituiscono la norma!

Di che ci si deve preoccupare allora?

 

La verità salta sempre fuori. Nella realtà, come su internet, come nei giornali, come anche addirittura nei regimi. E per fortuna siamo esseri intelligenti in grado di fare una valutazione obiettiva delle cose anche senza CENSURA.

 

Anzi certe discussioni positive saltano fuori proprio perchè si discute dei comportamenti negativi. E il forum diventa un luogo in cui si parla anche di difesa dell'ambiente. Ed è bello che sia così. E non credo che a nessuno possa sembrare che questa bellissima comunità sia fatta di bracconieri o altro.

 

Con stima,

 

Francesco

<{POST_SNAPBACK}>

 

Concordo pienamente con te!

[robi66]

E' roba da matti.

 

A leggere certi post nel forum viene da pensare che la cancellazione della nostra categoria sia in qualche misura giustificata. E' veramente incredibile osservare quante persone vengono qui a confessare i propri errori e vizi, talvolta abbozzando una mezza autodifesa, quasi che le proprie mancanze fossero sempre giustificate dalle malefatte di qualcun altro.

 

Dico, ma siamo impazziti? Ma come sarebbe????? Insieme ad altri uomini di buona volontà qui:

 

- cerchiamo di promuovere una pratica sicura e rispettosa delle norme, una disciplina che si fonda sul piacere e NON sulla VENDITA;

 

- cerchiamo interlocutori per difendere la categoria

 

- studiamo le norme, le divulghiamo e cerchiamo di criticarle a ragion veduta per proporre soluzioni autorevoli

 

- curiamo l'immagine esterna con una e-zine che testimonia vitalità e capacità di una categoria

 

- mettiamo a disposizione un FORUM per aggregare e diffondere i valori di una sana pratica amatoriale e/o agonistica

 

e cosa succede? Che proprio su questo Forum un nostro detrattore può accumulare tanti di quei post di confessioni spontanee da riempirci un intero dossier e sbattercelo in faccia alla prima occasione!!! GRAZIE PER LA COLLABORAZIONE.

 

Questo è boicottaggio masochistico, una vera sega cinese no-stop, una serie continua di zappate sui piedi che realizza un vero Libro Nero della Pesca in Apnea... offerto gratuitamente al MONDO dei nostri detrattori.

 

Sono pazzi questi pescasub! Anzi no, passatemi il termine: dei veri coniglioni!

 

Giorgio Volpe

<{POST_SNAPBACK}>

[robi66]

Sono dell’idea che il pescatore sportivo in apnea deve innanzitutto chiarire che le persone che attuano comportamenti illegali e antietici, come pescare più di 5 chili, praticare la pesca notturna, pescare nelle AMP, sono dei bracconieri e come tali devono essere considerati.

Quando a volte sono stato considerato un “distruttore” perché accomunato a persone che avevano compiuto delle “stragi” con la tecnica della pesca in apnea io mi sono sempre difeso dicendo semplicemente che “quelli” non sono pescatori sportivi ma, purtroppo, comuni bracconieri.

Camminando sui moli di un porticciolo, o frequentando bar dove gli avventori in gran parte sono anche pescatori delle più svariate tecniche se ne sentono di tutti i colori, anzi pesi, chi fa 20 kg con i parancali o palamiti, chi a traina, a bolentino, con la canna da riva, questi per me sono comunque tutti bracconieri e non pescatori sportivi.

Lo so che si tende a discriminare il pescatore in apnea forse proprio per avere un colpevole e deviare il tiro dei media sulla pesca sportiva, ma una posizione ferma è quella di dire sempre che chi non rispetta le leggi (giuste o meno) sulla nostra disciplina automaticamente non fa più parte della categoria e pertanto deve essere considerato in modo diverso come già scritto.

Vi sembrerà una banalità quanto detto ma non è così, bisogna affrontare la questione con una mentalità diversa, quando ad esempio pochi giorni fa è saltata fuori quella notizia di un pescatore in apnea che pescava di notte nella zona A di una AMP ligure, è giusto dire che quella persona è ………. di tutto di più, ma non provo vergogna nei confronti degli altri a essere un pesca sub, in quel momento quello era semplicemente un bracconiere.

Per assurdo se domani io vado a fare una rapina in banca con un fucile subacqueo nessuno può dire che i pescatori in apnea sono dei rapinatori solo perché ho utilizzato quel tipo di fucile.

Purtroppo negli anni “sono” quasi riusciti a convincerci che in effetti siamo dei simil-criminali e pertanto ci sentiamo in colpa quando odiamo certi misfatti.

Teniamo alla larga certe insinuazioni e facciamo in modo che non si possa fare questa equazione:

pesca in apnea sportiva = disastro biologico

qualsiasi tecnica di prelievo usata indiscriminatamente potrebbe creare danni all’ambiente (palamiti??).

[francesco78]

Sono dell’idea che il pescatore sportivo  in apnea deve innanzitutto chiarire che le persone che attuano comportamenti illegali e antietici, come pescare più di 5 chili, praticare la pesca notturna, pescare nelle AMP, sono dei bracconieri e come tali devono essere considerati.

Quando a volte sono stato considerato un “distruttore” perché accomunato a persone che avevano compiuto delle “stragi” con la tecnica della pesca in apnea io mi sono sempre difeso dicendo semplicemente che “quelli” non sono pescatori sportivi ma, purtroppo, comuni bracconieri.

Camminando sui moli di un porticciolo, o frequentando bar dove  gli avventori in gran parte sono anche pescatori delle più svariate tecniche se ne sentono di tutti i colori, anzi pesi, chi fa 20 kg con i parancali o palamiti, chi a traina, a bolentino, con la canna da riva, questi per me sono comunque tutti bracconieri e non pescatori sportivi.

Lo so che si tende a discriminare il pescatore in apnea forse proprio per avere un colpevole e deviare il tiro dei media sulla pesca sportiva, ma una posizione ferma è quella di dire sempre che chi non rispetta le leggi (giuste o meno) sulla nostra disciplina automaticamente non fa più parte della categoria e pertanto deve essere considerato in modo diverso come già scritto.

Vi sembrerà una banalità quanto detto ma non è così, bisogna affrontare la questione con una mentalità diversa, quando ad esempio pochi giorni fa è saltata fuori quella notizia di un pescatore in apnea che pescava di notte nella zona A di una AMP ligure, è giusto dire che quella persona è ………. di tutto di più, ma non provo vergogna nei confronti degli altri a essere un pesca sub, in quel momento quello era semplicemente un bracconiere.

Per assurdo se domani io vado a fare una rapina in banca con un fucile subacqueo nessuno può dire che i pescatori in apnea sono dei rapinatori solo perché ho utilizzato quel tipo di fucile.

Purtroppo negli anni “sono” quasi riusciti a convincerci che in effetti siamo dei simil-criminali e pertanto ci sentiamo in colpa quando odiamo certi misfatti.

Teniamo alla larga certe insinuazioni e facciamo in modo che non si possa fare questa equazione:

                    pesca in apnea sportiva = disastro biologico

qualsiasi tecnica di prelievo usata indiscriminatamente potrebbe creare danni all’ambiente (palamiti??).

<{POST_SNAPBACK}>

 

Tutte cose giuste anche se la definizione di pescatore sportivo per tutti coloro che imbracciano il fucile e magari rispettano pure le regole mi sembra un po' ardita. Soprattutto per chi conosce i principi, lo spirito e le regole dello sport.

In altre parole: la corsa in sè non costituisce un atto sportivo. Si può correre per scappare, per rincorrere, per divertimento. Non sempre correre equivale a dire "fare SPORT".

Stessa cosa la pesca in apnea.

Inserita in un contesto agonistico (e anche qui bisogna fare un bello sforzo per far entrare la pesca nella lista delle attività sportive) e di preparazione fisica finalizzata alla prestazione, riesco ad avvicinare la pesca in apnea ad un'attività sportiva.

Ma se si imbraccia il fucile per andare a prendere un pesce per la cena, bè, ditemi come si fa a considerare questa attività uno SPORT. Non lo è perchè non è ha spirito e obiettivi.

Con questo non voglio dire che ha minore dignità. Anzi!!

Punto fermo è sempre e comunque quello di rispettare le leggi che regolamenta questa ATTIVITA'.

 

Altra cosa: le gare sono sicuramente un momento in cui si esprime in modo eccezionale la capacità dell'uomo di pescare in apnea. E per questo hanno un grande fascino.

Ma se siamo tutti così sensibili alle leggi che regolamentano la pesca, e se persino le condividiamo perchè ne riconosciamo l'utilità, allora perchè le cancelliamo quando si tratta di una prestazione agonistica.

La pesca agonistica, proprio perchè è maggiormente pubblicizzata, e quindi costruisce un'immagine di noi pescatori, non dovrebbe rispettare ugualmente le leggi?

E non credete che siano gesta che si cerca di emulare quando si sta in mare?

 

E poi, siete mai andati in una zona di pesca dopo che è stata fatta una gara di pesca?

Bè la maggior parte delle volte è DESERTO!

Perchè?

Perchè il pesce è spaventato, non sa dove scappare e si intana.

E si intana anche quando, in condizioni normali, non si sarebbe intanato.

A questo punto, il lavoro certosino di 30/40 partecipanti ad una gara, a cosa porta?

Non lo dico perchè sennò faccio una brutta pubblicità alla categoria????

Vabbè allora non lo dico.

 

La pesca in apnea è una passione meravigliosa perchè ci avvicina al mare e alla natura. E ci fa mare il mondo e le sue creature.

La pesca agonistica è un'attività affascinante che ci fa amare l'uomo e le sue capacità. Ma forse ci allontana dalla natura.

 

In ogni caso... se il mondo è purtroppo è tristemente arrivato dove è arrivato... la responsabilità non è nè della pesca sportiva, nè del pescatore della domenica, nè di quello del lunedì!

 

Riflessioni ben più articolate dovremmo fare, che andrebbero oltre le finalità di questo forum.

 

Francesco

[fraele]

IO CREDO SOLO UNA COSA:

In questo forum dobbiamo semplicemente rispettarci reciprocamente. E' chiaro, chi sbaglia deve essere ripreso , ma è anche giusto rispondere sempre con la giusta educazione. Spesso ci si fa prendere troppo dall'istinto di criticare. Sbagliando si impara, ricordatelo, ve lo dice uno che ha sbagliato, e che adesso ha imparato......!

CIAO

Modificato Giugno 10, 2005 da fraele

[Shardana]

A Francesco78

Potrei averle scritte io le tue parole.

[corvina71]

Uhmm ragazzi ma che succede? Ho davvero notato uno scadimento nell'oggetto delle ns discussioni. Baa

[robi66]

Uhmm ragazzi ma che succede? Ho davvero notato uno scadimento nell'oggetto delle ns discussioni. Baa

<{POST_SNAPBACK}>

 

concordo con "corvina71" si potrebbe ribattere tranquillamente su il fatto di attività sportiva, agonismo non rispettoso delle normative etc. etc. ma non è l'argomento iniziale, siamo andati fuori tema

[Giorgio Volpe]

agonismo non rispettoso delle normative

 

Parlacene.

 

Io vedo come al solito amici che parlano senza sapere.

 

Altra cosa: le gare sono sicuramente un momento in cui si esprime in modo eccezionale la capacità dell'uomo di pescare in apnea. E per questo hanno un grande fascino.

Ma se siamo tutti così sensibili alle leggi che regolamentano la pesca, e se persino le condividiamo perchè ne riconosciamo l'utilità, allora perchè le cancelliamo quando si tratta di una prestazione agonistica.

La pesca agonistica, proprio perchè è maggiormente pubblicizzata, e quindi costruisce un'immagine di noi pescatori, non dovrebbe rispettare ugualmente le leggi?

E non credete che siano gesta che si cerca di emulare quando si sta in mare?

 

Le considerazioni filosofiche, in quanto tali, non sono verificabili, ma queste affermazioni (in grassetto) sono FALSE, perché le gare (eh sì) sono previste e regolamentate dalla legge (compreso il limite di 5 Kg, che NON opera nelle gare). Tutte le gare di pesca sportiva, non solo quelle in apnea, ed anche le manifestazioni.

 

Giorgio

[Ospite Gianfranco Ciavarella]

Già, e perchè non facciamo rispettare i limiti di velocità a Monza.

Che paese di furbi.....

Rossi lo manderei in galera!

Corre a 300 all'ora ed impenna pure.

neanche un vigile che abbia il coraggio di multarlo.

E che cazz!

Modificato Giugno 14, 2005 da Red Deep

[catisa]

Barbapapà e profondo rosso..... .

 

p.s.: pregasi preparare una nuova "faccina" che tiene la testa tra le mani con il volto sconsolato.

Ciao. Tiz.

[Ospite blu3]

E poi, siete mai andati in una zona di pesca dopo che è stata fatta una gara di pesca?

Bè la maggior parte delle volte è DESERTO!

Perchè?

Perchè il pesce è spaventato, non sa dove scappare e si intana.

E si intana anche quando, in condizioni normali, non si sarebbe intanato.

Francesco

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Questa è la peggiore che abbia mai letto.

Queste sono frottole indimostrabili inventate di sana pianta, dimmi con quale metodo di riscontro tu possa asserire questo, che non sia la tua insignificante sensazione.

 

Se così fosse non esisterebbe un pinnuto sulla faccia della terra, pensate allora a quando viene messo un tramaglio.

 

Pesco sistematicamente nel golfo di Follonica, prima, durante, dopo le gare e non esistono differenze.

Il cambio del vento e della corrente , la temperatura dell'acqua e la torbidità influiscono sempre, e qui si fa confusione.

 

Allora cosa dovrebbe succedere se passassero dei delfini in caccia, o il giorno di ferragosto con le barche?

 

Un impatto come quello prospettato da Francesco per averlo , la causa dovrebbe essere continua (giornaliera ) almeno per mesi, il resto sono sensazioni o peggio pregiudizi.

 

 

Mauro