elbrusà Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 grazie Giorgio per il chiarimento, quindi i nostri atleti rischiano un probabile futuro problema... sarebbe bello che la gara venisse riconsciuta dal CMAs ma immagino che vorrebe dire niente cernie,ecc,ecc. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Giorgio Volpe Inviato Ottobre 8, 2004 Autore Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 Veramente la CMAS non proibisce le cernie, né gli spostamenti. Giorgio Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Alessio Gallinucci Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 Ai campionati di seconda mi pare di aver sentito che la nostra Federazine aveva "avvertito per iscritto" gli aspiranti partecipanti. Mi fate capire se ne sapete qualcosa di più!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 Il problema del riconoscimento della gara da parte della CMAS è tutto di ordine formale. Intanto è necessario che il tutto avvenga attraverso i canali ufficiali e seguendo le regole della CMAS. Naturalmente alle gare NON possono partecipare atleti privi della certificazione medica e senza la licenza sportiva della CMAS. In pratica vorrebbe dire niente Mazzarri e niente Salvatori e compagni... Poi vi sono altre cose, credo, però, che una parte della pesca in apnea, prema per non osservare le regole della CMAS ed uscirne fuori.. Credo che in tale modo riescano a percorrere la strada in mono estremamente veloce. I problemi italiani, poi, non si risolvono alla CMAS.... Alcuni non capiscono cosa vorrebbe dire ma faccio solo un esempio: Niente CMAS? niente 80000 Euro per i mondiali... CAPITO???????????????????? Saluti Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
burrumballa Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 Approfitto visto ke siamo in tema, ma xkè nn si fa noi una federazione diversa da quella esistente e che comprenda solo le attività subacquee?? Vi dico questo xkè la situazione attuale mi ricorda molto quella di un'altra federazione di cui facevo parte quando praticavo Taekwon-do. Alla fine si è risolto il tutto fondando noi un altra federazione e chi ha voluto ha lasciato la vecchia federazione (la maggior parte delle società) per venire nella nostra!! So ke la cosa è complessa xkè mi rikordo ke solo x tutti i documenti c'è voluto quasi un anno, ma ora va quasi tutto bene, apparte ke attendono ancora da qualche anno il riconoscimento dal C.O.N.I., però nn sono + obbligati a sottostare a regolamenti che nessuno o quasi accettava!! Spero di nn offendere nessuno, vorrei solo sapere che pensate di questa idea!! Ciaoooo Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bblood Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 no C.O.N.I. no CMAS no partY Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Salvatore Rubera Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 Il proliferare di sigle e federazioni non è mai cosa positiva; tanto x rimanere in ambiente sub, guardate quante didattiche ARA ci sono e quante sigle per l'Apnea. Vi siete posti il problema delle gare internazionali? Non so come funzionino le cose in FIPSAS: chi elegge chi, chi nomina chi ma non c'è dubbio che l'unica strada seria è quella di fare proposte serie, praticabili e di cui sia facilmente e indubbiamente possibile dimostrare i vantaggi rispetto alle cose che attualmente non ci piacciono. Secessioni, scorpori, nuove sigle.... lasciamole alla politica. Buon mare. Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
burrumballa Inviato Ottobre 8, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 8, 2004 Si si sn daccordo in generale col lasciare la politica in mano a chi la mastica meglio di me/noi, ma dato ke bene o male ci sn vari problemi x quasi tutti, (vedi anche il 3d creato da un cannista, che mostra malcontenti mooooolto vecchi), l'ideale sarebbe quello di eliminare il problema alla radice, dato ke le proposte proposte serie, praticabili e di cui sia facilmente e indubbiamente possibile dimostrare i vantaggi rispetto alle cose che attualmente non ci piacciono, nn vengono sempre ascoltate e/o accolte, creando un qualcosa fatto da persone che magari parlano meno "politichese", ma si danno da fare per migliorare le cose!! Ti faccio solo un esempio: le A.M.P. stranamente, dove sn fruibili da cannisti e pesca professionale, nn lo sono x noi. Questo xkè dobbiamo scontrarci contro un'idea sbagliata che ha la gente in generale sulla pesca sub (lasciando da parte il perchè la gente ha tali idee), ma anche perchè le nostre ragioni non vengono sostenute da chi di dovere in maniera forte!! O almeno questo è quello che mi è parso di capire!! Se mi sbaglio sono pronto ad accogliere motivazioni che mi inducano a cambiare idea!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marco Albano Inviato Ottobre 9, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 9, 2004 peccato per Mazzarri e Molteni.........sarebbe stato bello il tris..........ma cn due come Antonini e Bardi..............nn si scherza proprio!!! Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Gianfranco Ciavarella Inviato Ottobre 10, 2004 Segnala Condividi Inviato Ottobre 10, 2004 Burumballa, nessuno vuole o deve farti cambiare idea... Mi meraviglio solo del perchè tutto questo astio contro la Federazione se poi non se ne fa parte? Vuoi costruire un'altro contenitore? BENE, avanti fate qualcosa....... Basta con le chiacchiere, non è la Federazione o chi vi aderisce che impedisce nulla! Ciao Cita Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.