ATTENZIONE ATTENZIONE

[Vicienz ò Sub]

navigando in cerca di info sulla croazia mi sono imbattuto nel sito ufficiale dell'associazione croata sub, l'ente che si occupa della regolamentazione delle attività subacquee...

 

http://www.diving-hrs.hr/zakonska_regulativa_i.asp

 

mi trovo davanti delle normative ASSURDE secondo le quali per praticare "nuoto subacqueo", e per tale si intenda l'uso di maschera e pinne e autorespiratore, non pesca subacquea... - snorkeling per dirla all'americana! - occorre un permesso del costo di 2400 kune, pari a circa 384 euro!!!

 

leggete un pò quanto segue e vi renderete conto... ciò che possiamo fare noi è VOTARE si alli INCHIESTA SULLA REGOLAMENTAZIONE LEGALE!!!DIFFONDETE QUESTO MESSAGGIO!!!

 

...dal sito www.diving-hrs.hr

 

ADDIO AL NUOTO SOTT`ACQUA LIBERO

In un paese piccolo il quale desidera far parte del mondo libero

 

Cari colleghi sommozzatori, cari amici ed amanti del nuoto sott`acqua e degli spazi sottomarini

 

Negli ultimi anni si cerca di abolire il nuoto sott`acqua individuale. Ogni anno, almeno una volta appaiono dei commenti con il messaggio «Nuoto sott`acqua pericoloso – bisogna proibirlo», oppure «Tutti i somozzatori rubano le amfore – bisogna permettere solo il nuoto sott`acqua nei gruppi organizzati».

 

Qualche giorno fa, sono state emanate le modifiche al Regolamento sull`esecuzione delle attivita` subacquee. Con dette modifiche il nuoto sott`acqua individuale e` stato praticamente abolito. D`ora in poi, potrete praticare il nuoto sott`acqua solo presso le organizzazioni le quali si occupano professionalmente dell`organizzazione del nuoto sott`acqua per i turisti, dietro il compenso a cio` previsto naturalmente.

 

Se desiderate fare un tuffo davanti a casa, o davanti al campeggio dove alloggiate, per tale lusso dovrete pagare la licenza annuale aggiuntiva per il nuoto sott`acqua individuale, pari alle «modeste» 2.400 kune. Cio` significa che non potrete piu` venire in villeggiatura al mare, oppure partire con la nave e tuffarsi davanti al posto dove vi siete fermati ed ancorati, quando volete e come volete. Infatti, dovrete associarvi all`immersione comune turistica, organizzata nell`ubicazione apposita che possa distare anche una diecina di chilometri dal vostro punto di soggiorno e dovrete fare il nuoto sott`acqua nel periodo di tempo previsto per il «tuffo collettivo» di tutto il gruppo.

 

I fotografi subacquei i quali, di regola, fanno il nuoto sotto`acqua in modo individuale, non lo potranno piu` fare. Non importa se, d`ora in poi, dovranno fare le foto in gruppo con una diecina di turisti i quali fanno sollevare il fango e la sabbia, rendendo impossibile di fare le foto di qualita`. Tutto cio` vi attende, naturalmente, se non appartenete a quelle famose «duecento famiglie piu` ricche croate», per le quali il permesso annuale di 2.400 kune e` cosa da nulla.

 

Perche` cio` e` successo?

Uno degli argomenti era quello affermante che «il nuoto sott`acqua individuale e` pericoloso», il che e` del tutto inesatto. Ogni anno vengono rilasciate tra 50.000 e 100.000 tessere di palombaro. Se ognuno di detti palombari si tuffa almeno 10 volte, cio` fa tra 500.000 fino a un milione di immersioni all`anno. Su un tale numero di immersioni annuali, si verifica una diecina di incidenti dei quali solo un paio sono con l`esito fatale. Cio`, quindi, significa che il nuoto sott`acqua e` uno sport di alta sicurezza. Molte altre attivita` umane sarebbero molto fiere di avere i risultati statistici del genere.

 

Il secondo argomento era quello che «tutti i nuotatori sott`acqua» sono ladri e rubano le amfore». Al contrario, invece, la gran maggioranza dei sommozzatori sono sinceri ed onesti amanti del mare i quali si preoccupano per la salvaguardia dell`eredita` culturale. Gli argomenti dicenti che gli archelogi si stanno adoperando per la totale abolizione del nuoto sott`acqua individuale non sono veri. Gli archeologi desiderano soltanto proteggere le localita` e le aree d`importanza archeologica.

 

Anzi, sarebbero ben disposti di concedere l`accesso organizzato e sorvegliato a tali localita` ai fini di promuovere il turismo e l`attivita dei sommozzatori. Al di fuori di tali aree, gli archeologi non chiedono il divieto del nuoto sott`acqua individuale. Nello stesso tempo, i criminali i quali progettano i furti e le rapine nelle localita` archeologiche, potranno pagare senza problemi 2.400 kune per la tessera annuale per il nuoto sott`acqua.

 

Dove sta il vero motivo?

Il vero interesse il quale si nasconde dietro le nuove prescrizioni e` di puro carattere commerciale. Il gruppo d`interesse il quale si occupa, in forma commerciale, delle prestazioni di servizio per il nuoto sott`acqua, gia` da qualche anno sta tentando d`imporre il divieto del nuoto sott`acqua individuale. Il motivo e` semplice: se per voi non e` lecito (oppure inaccessibile per via del costo del permesso) fare il nuoto sott`acqua in maniera individuale, dovrete venire da loro. Loro vi porteranno sul posto dove potrete fare il nuoto sott`acqua e naturalmente ve lo faranno pagare. Cosi` facendo, loro si assicurano l`afflusso dei nuovi clienti. Cio` non significa che il livello della qualita` del nuoto sott`acqua e` cresciuto, oppure che ai sommozzatori saranno offerte delle nuove localita` attraenti per fare il nuoto sott`acqua, bensi tutt`un` altra cosa.

Abusando, appunto, del fenomeno di democrazia un gruppo monopolistico ha profittato del momento in cui la maggioranza dei cittadini e` immersa nella problematica quotidiana di tutt`altro tipo, facendo passare «in silenzio» detta legge a proprio favore ed a danno degli altri cittadini.

Se cio` passera` liscio ed «in silenzio», forse fra non molto avremo anche una nuova legge in base alla quale tutte le zone libere sottomarine, al di fuori delle zone archeologiche protette e dei parchi nazionali, saranno divise in parcelle dove potrete fare il vostro tuffo solo pagando prima al titolare della concessione.

 

Quale potrebbe essere il passo successivo?

Forse dovremo aspettarsi di veder emanata un`altra nuova legge in base alla quale il nuoto individuale sara` proibito, lasciando lecito solo il nuoto sulle spiagge chiuse con cinta, con tanto di salvatori e di torri. Oppure il nuoto individuale sara` tuttavia lecito se pagherete la quota annuale di 1.100 kune.

Si afferma che con i permessi collettivi per il nuoto sott`acqua individuale potra` essere finanziata, in modo qualitativo, la tutela delle zone sottomarine. Sarebbe bello se fosse vero, pero` il numero dei permessi venduti per il nuoto sott`acqua individuale non raggiungera` le cifre di 50.000 o di 100.000. Non raggiungera` nemmeno quella di 10.000, bensi` solo alcune centinaia, o migliaia di permessi, ognuno valente 2.400 kune. Cio` significa che anche questo argomento cade in acqua. Non saranno ottenute le risorse finanziarie supplementari, adatte allo scopo.

 

Cari colleghi ed amici!

Forse non tutto e` ancora perduto. Non dobbiamo accettare gli argomenti affermanti che ci sono dei paesi in cui il nuoto sott`acqua individuale e` completamente illecito. Seguiamo, invece, l`esempio dei paesi nei quali cio` e` completamente lecito e libero. Cerchiamo di mantenere il diritto di scelta dove e quando fare il nuoto sott`acqua. Se decidiamo di fare il nuoto sott`acqua da soli in una bella baia (rispettando naturalmente tutte le prescrizioni in materia), dobbiamo avere il diritto di farlo. Se invece decidiamo di fare il nuoto sott`acqua con l`assistenza di un operatore addetto ai lavori di palomabaro, cio` dovra` avvenire solo perche` crediamo nella qualita` del suo servizio, o nella scelta della nuova localita` dove ci portera`, e non invece perche` siamo costretti a pagare 2.400 kune per il nuoto sott`acqua individuale.

Preveniamo l`abuso della democrazia ai fini degli interessi di un gruppo lobistico. Conserviamo la liberta` di scelta.

 

Se condividete con noi la necessita` di revoca delle modificazione del Regolamento sul nuoto sott`acqua, vogliate inviare la vostra opinione all`indirizzo: e-mail HRS info@diving-hrs.hr, oppure compilando l`inchiesta on-line a pagina HRS www.diving-hrs.hr.

 

VOTATE VOTATE VOTATE!!!

[Ospite Torrespecchia]

...ci sono andato l'anno scorso in croazia ed il permesso di pesca per un'intera settimana costava pochissimo.....ma che è successo???

 

assurdo!!!

[Vicienz ò Sub]

attenzione, non credo sia rivolto a noi pescasub...

credo si tratti di chi fa snorkeling o chi si immerge con ara, non a noi...

 

non paghiamo un permesso a parte!

 

non ci sto capendo una cippa...

 

Giorgio aiutoooooooooo

 

[Uccio]

Ma è vero sicuro?A me pare tanto assurdo da sembrare una bufala.E poi come si farebbero controlli?Multa a tutti quelli che hanno una maschera sotto l'ombrellone?Mi pare troppo strano...

[Vicienz ò Sub]

non maschera... ARAAAAAAAAAAA

[elbrusà]

poco da dire la cosa e' vera o ti immergi con le bombole con loro pagando l'uscita, oppure ti immergi da solo pagando quella cifrona di euro all'anno.

tanti triestini infatti hanno mollato il colpo

 

cmq per la pescasub no problem basta pagare 9€ al giorno e via, alla fine io spendo all'anno in permessi per la pesca 700€ all'anno, finchè ci lasciano...

[Vicienz ò Sub]

eli sai per caso quanto costi il permesso per 15 giorni?

[elbrusà]

eli sai per caso quanto costi il permesso per 15 giorni?

non lo so, di solito faccio il giornaliero e qundo intesifico le uscite faccio direttamente il mensile, qualche volta ho fatto quello per 3 giorni.

cmq per il mensile riesci ad ammortizzarlo solo se vai almeno 8 volte in un mese.

[Uccio]

non maschera... ARAAAAAAAAAAA

Scusa Vincenzo,in effetti avevo letto male,solo che si parlava di snorkeling...

non è senza bombole quello?

Ciao

[magoo]

da quel che so è vero !!! Si paga tanto per immergersi con le bombole senza il supporto di un Diving locale !! E' una legge protettiva che hanno invocato i loro Diving per impedire le crociere sub dall'Italia che portavano via il lavoro a loro ( penso che se vorranno entrare in Europa dovranno poi toglierla ). Ho chiesto al mitico Neno di Korcula, e mi ha confermato questo orientamento! Niente paura per la pesca, è cara ma non così tanto !

[magoo]

ah , se vi può far piacere .. i divieti per i "bombolari" sono molto più severi che per gli apneisti ( almeno parlo dell'ultima volta che sono stato in Croazia 2 anni fa' ) Mi ricordo che Zoran di Spalato, lamentava questo fatto e mi diceva che i pescasub possono andare in quasi tutti i luoghi eccetto quelli militari, mentre lui , Divemaster aveva un sacco di zone interdette, alcune zone con presenza di anfore erano state addirittura ingabbiate !!!

[ggpp]

inaudito, stento a crederci ma le considerazioni da voi fatte spiegano un pò di cose.

non lo condivido cmq, ma "paese che vai usanza che trovi".