> Contenuto di Ottavio Infantino - Pagina 32 - AM FORUMS Vai al contenuto

Ottavio Infantino

Socio ASD AM
  • Numero contenuti

    2550
  • Iscritto

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Ottavio Infantino

  1. :bye: Ciao a tutti!

    Ho notato con mio rammarico, che è bastata una frase un pò ironica per scatenare la difesa del Pres. Azzali! :(

    Non era mia intenzione essere offensivo o comunque farlo passare com capro espiatorio!

    Penso di dover fare un passo indietro, anche sulla critica, forse apparentemente pesante nei suoi confronti e di coloro si sono sentiti chiamati in causa.

    E siccome, la critica è iniziata prima su altro forum, ecco la mia lettera:

    Gent.mo prof. Azzali, viste le reazioni che ho letto qui ed altrove, in merito all'ultima discussione che ho postato, e rileggendo le stesse, credo di dover fare un passo indietro sulle mie pesanti critiche, anche se non è mia volontà ritenere Lei il responsabile della mediazione sulle limitazioni del fermo biologico; ritengo la Fipsas un pò leggera sulla nostra disciplina.

    E, volente o nolente, Lei ci rappresenta. Nessuna implicazione personale!

    Se pensa che possa essere stato offensivo, Le porgo le mie scuse, e rimango comunque in attesa degli sviluppi e delle risposte che ha rimandato.

    In fede, Ottavio Infantino.

    Aprirò bocca non appena vedrò i risultati e leggerò le risposte.

    Un saluto a tutti ed "in bocca al lupo" per la manifestazione di Cagliari. :clover:

    :bye:

  2. Non vedo perchè no?

    Cosa può entrarci il presidente del settore subacqueo con il fermo biologico in Sardegna?

    Non vediamo mostri dappertutto, sicuramente tutti avranno le loro pecche e le loro lacune (come noi daltronde), ma mi riescie molto difficile pensare(anche perchè lo conosco personalmente da anni) che il presidente federale si opponga alla pesca sportiva in apnea durante il fermo biologico in Sardegna.

    Sono certo che approfondirà la faccenda e state certi che non gli manca ne il modo ne i canali per farlo.

    Ciao Daniele, l'unica cosa che c'entra, se leggi fin dal'inizio il 3d, si può capire, ma in sintesi: la Fipsas si vanta di aver avuto un ruolo importante nella difesa della pesca sportiva, con le modifiche al fermo in questione; ma non siamo sportivi anche noi?? Non ci hanno calcolato per niente, ne Regione (niente di nuovo), tantomeno Federazione (niente di nuovo!). Tutto qui!

    Di mostri non ne vedo, di menefreghismo si!

    Spero di sbagliarmi.

    :bye:

     

    Il fatto caro Ottavio è che il Presidente non può avere sempre le mani in pasta in tempo reale su tutto, non pensate che debba occuparsi solo di noi e dei nostri problemi, il settore subacqueo è molto vasto, comprende l'apnea, il nuoto pinnato, la didattica, l'ara, il tiro a bersaglio ecc. ed in tutte quaeste discipline ci sono continuamente un sacco di questioni spinose da derimere. Non dimentichiamoci che ultimamente c'è stato un morto in una gara di pesca in apnea, potete immaginare cosa rappresenti questo per una Federazione e per il suo Presidente casini su casini riunioni su riunioni. Sicuramente altri, non certo lui, si sono occupati del ricorso della federazione verso il fermo biologico sardo con i risultati lusinghieri che stiamo qui commentando.

    Menefreghismo! Non voglio star qui a spezzare lance ma ragazzi quella è gente che lavora per noi gratis e sacrificando il proprio tempo libero, cerchiamo di non dimenticarcene e di tenerlo presente nei nostri severi giudizi. Io non lo farei MAI! gratis poi! Io nel tempo libero me ne vado a pescare!

    :bye:

    Caro Daniele, commento dicendo una cosa:

    spero tu abbia ragione, non ho timore di sentirmi dire che ho sbagliato.

    Io, che non conosco persone all'interno della Federazione, vedo le cose cosiccome le descrivo. :huh:

    Ripeto, spero vivamente di chiedere scusa a qualcuno, se debba servire al bene collettivo. :P

    Ho posto quesiti e critiche sul forum (sia per questo topic che per la didattica) e molto felicemente ho notato che mi ha risposto il diretto interessato: sono contento che ci possa essere un filo diretto! :D

    Quando si ricopre una posizione apicale in una federazione così importante, si è consapevoli dei pro e contro, si devono anche risposte a coloro i quali le pongono.

    Le ho avute.. a metà.

    Bene, aspetto ed aspettiamo l'altra metà. ;)

     

    Con stima. :thumbup:

  3. Non vedo perchè no?

    Cosa può entrarci il presidente del settore subacqueo con il fermo biologico in Sardegna?

    Non vediamo mostri dappertutto, sicuramente tutti avranno le loro pecche e le loro lacune (come noi daltronde), ma mi riescie molto difficile pensare(anche perchè lo conosco personalmente da anni) che il presidente federale si opponga alla pesca sportiva in apnea durante il fermo biologico in Sardegna.

    Sono certo che approfondirà la faccenda e state certi che non gli manca ne il modo ne i canali per farlo.

    Ciao Daniele, l'unica cosa che c'entra, se leggi fin dal'inizio il 3d, si può capire, ma in sintesi: la Fipsas si vanta di aver avuto un ruolo importante nella difesa della pesca sportiva, con le modifiche al fermo in questione; ma non siamo sportivi anche noi?? Non ci hanno calcolato per niente, ne Regione (niente di nuovo), tantomeno Federazione (niente di nuovo!). Tutto qui!

    Di mostri non ne vedo, di menefreghismo si!

    Spero di sbagliarmi.

    :bye:

  4. Ragazzi, vi riporto la risposta di Azzali alle nostre domande e perplessità, circa il lavoro svolto, o meglio non svolto, dalla Fipsas nell'ambito del Fermo Biologico 2006....

    "Cari Amici,

    da parte mia avevo avuto ben altre assicurazioni da alcuni referenti in Sardegna.

    Cercherò di comprendere meglio quello che é successo.

    Comunque sono assolutamente d'accordo con le vostre perplessità."

    dal forum Fipsas

    :eek::eek::eek:

    Che facciamo, gli crediamo ???? <_>

  5. ... ogni ditta, monta gli elastici più idonei alle caratteristiche del fucile, evitando così eventuali cedimenti strutturali e garantendo la funzionalità dello strumento venduto.

    Tutto qui!

    Il prezzo senza gli elastici potrebbe diminuire solo di pochissimi euro... forse una decina per i circolari..

  6. Farò di tutto per esserci ma credo che una manifestazione per avere esiti positivi necessiti di tempi di programmazione più lunghi....il 25 mi pare una data troppo ravvicinata..Chiunque lavora necessita di tempi di programmazione almeno un tantino più lunghi...

     

    Comunque diamoci dentro

     

    è un momento incredibilmente importante per la nostra attività

    Una manifestazione ben organizzata, sarebbe meglio se fosse annunciata molto tempo prima, è vero!

    Ma il tempo stringe, sia per i tempi del fermo, per provar e ad ottenere risultato e/o eco prima della stagione fredda, e a mio parere, sia perchè il 28-29 ottobre si riunisce il Comitato di Settore delle attività sub della Fipsas... ammesso che si possa riuscire ad aprire una breccia nelle mura! <_>

    Posso solo essere solidali con voi, non potendo partecipare attivamente a questa protesta. :clover::clover::clover:

  7. qui

    Dovrebbe ormai essere chiaro che all' interno della Fipsas costituiamo (anch'io sono tesserato) solo un numero....... Secondo me gli interessi di noi pescasub nn coincidono piu' (o meglio forse non sono mai coincisi)con i pescatori con la lenza. c'e bisogno di un caprio  espiatorio da sacrificare e noi siamo sacrificabili..........

    sarebbe ora di  trovare un nostro spazio ed una nostra associazione distinta e separata dalla Fipsas. Solo cosi' a livello politico potremmo contare qualcosa e cercare per lo meno di limitare i danni.

    Gpredator

    otorinolaringoiatra e specialista in malattie del nuoto e delle attivita' subacquee

     

    Buongiorno Gpredator,

    purtroppo in Fipsas non costituiamo un numero, il fatto di essere 1400 (dato fornito dal prof. Azzali) circa, potrebbe non bastare a considerarci neanche tali.

    E' sbagliato dire che gli interessi dei pescasub non coincidono con i pescatori a lenza: l'accomunamento in questione, e cioè la pesca sportiva, non è da poco conto, visto che leggi e regolamenti ruotano intorno allo "status" di sportivi.

    Inoltre, c'è da ricordare che lo Statuto della Fipsas, all'art. 1 della Costituzione, enuncia che la Federazione è l'unico organo competente e riconosciuto dal Coni, per gestire e promuovere varie discipline tra cui la pesca in apnea ( cliccare qui per visionare lo Statuto).

    Quanto appena riportato, per rimarcare l'importanza della Fispas, e il nostro diritto/dovere, da iscritti, a rivendicare i nostri principi.

    Trovare sspazio in altre associazioni "di categoria", oltrechè difficile, è poco auspicabile, poichè servirebbe un imponente azione politica ed uno sforzo diplomatico/economico non alla portata di tutti... e la pescasub non porta molti interessi!

    Penso di poter affermare che è una disciplina molto sportiva, ben lontano da altri fini; non abbiamo bisogno di molta attrezzatura, ne di esche o quant'altro faccia un mercato continuo.

    Critica all Fipsas è doverosa più che mai! Ma chi non è tesserato, non può rivendicare nulla, e tu da tesserato, hai potere di crederci, criticare e insistere per un miglior servizio.

    Che poi la Fipsas non rispetti integralmente od in parte quanto previsto dall'art. 2 della sua Costituzione, sarà nostra cura farglielo notare.. in fin dei conti (nel vero senso) qualche eurino o portiamo anche noi, ed è giusto che sia speso bene!

    Se vuoi, prova ad esprimere anche tu le tue opinioni e richieste al forum del sito federale qui .

    A presto :bye:

     

    Approfitto per rinnovare l'invito ai tesserati Fipsas, di farsi sentire, nei modi e termini dovuti, per far valere i nostri diritti di affiliati!

    E' quasi pronto un documento che dovrebbe essere firmato da tutti noi e spedito alla federazione in modo da costituire un fronte compatto di protesta.

    A breve sarà pubblicato sul forum, vi chiediamo solo un pò di pazienza...

  8. Scusate , chi saprebbe dirmi i nomi dei componenti della commissione pesca della regione Sardegna? Come si può fare a saperli?

    Mi devo togliere una curiosità, dato che mi è stato fatto un nome che mi ha lasciato a dir poco sconcertato e prima di farlo vorrei essere sicuro al 100%

    :angry:

    Ciao Daniele, sono riuscito a trovare la composizione della V Commissione, competente per il settore.

    Non prenderla come oro colato.

    Ciao :bye:

  9. Solo per curiosità, visto che non sono tesserato, ma non hanno approntato neppure una minima difesa d'ufficio, tipo "non siamo d'accordo" o qualcosa di simile? Ma loro sono poi a conoscenza della circolare della forestale? Ciao  :bye:

    Ciao Silente, essendo tesserato da poco, non conosco bene i loro iter procedurali o altro. Dubito possano afre altro, in un secondo momento.

    Però sono lo stesso fiducioso!

    Della circolare, non so, tieni conto che l'articolo in home, è datato il 16 ottobre..

     

    Approfitto per rinnovare l'invito ai tesserati Fipsas, di farsi sentire, nei modi e termini dovuti, per far valere i nostri diritti di affiliati!

  10. Ho finalmente avuto tempo di vedere tutta la documentazione. Che dire, il decreto di settembre riproponeva la solita regolamentazione degli anni passati, con la pesca sportiva inclusa quella in apnea praticabile nei we.

     

    La nuova formulazione, invece ..... e il bello è che neanche ci citano.

    Che dire, una bella vittoria per FIPSAS.

     

    Giorgio

    Grazie Giorgio per il tuo autorevole appoggio anche sul sito federale, anche se non mi riguarda direttamente, incomincio a farne una questione "personale" tra me (come iscritto) e la Fipsas.

    Da ricordare che è il Fermo biologico che ci limita, e non la Federazione, però...... <_>

  11. Questa la mia richiesta sul forum federale:

     

    Non posso far altro che unirmi alla sorpresa e allo sdegno del amico tesserato che mi ha preceduto.

     

    Caro Presidente e caro Prof. Azzali, forse fino a questo momento non ne eravate al corrente ma le richieste hanno avuto l'effetto di affrancare la pesca a lenza dai vincoli del fermo biologico lasciando al palo la pesca in apnea che, mentre prima era consentita nei soli giorni di sabato e domenica, adesso e' SEMPRE vietata.

     

    Risultato: zero attivita' per gli appassionati, zero allenamenti per gli agonisti e naturalmente zero selettive.

     

    Assoluta impossibilita' di praticare per tutti i tesserati e non.

     

    Vi faccio presente che il fermo biologico non riguarda la pesca subacquea professionale.

    Quale stortura e quale ingiustizia!!!

     

    E zero selettive vuol dire calendario stravolto con conseguente possibile assenza dal circuito nazionale per gli agonisti sardi!!!

    Questo, oltre che un danno per noi tesserati della Sardegna diventa un danno per tutto il mondo agonistico nazionale.

     

    Presidente Matteoli e Prof. Azzali, Vi meravigliereste se le societa sportive sarde decidessero di "chiudere baracca" e abbandonare il settore attivita' subacquee? Io no di certo.

    Perche' se per questo fermo biologico e' andata cosi' chi ci dice che le cose non andranno alla stessa maniera o peggio in futuro?

     

    Chiedo cortesemente una risposta ma soprattutto una tempestiva e risolutiva azione di dialogo con i rapprensenti di governo sardi per ottenere una modifica all'attuale stato di fatto.

     

    Saluti,

    Angelo Cardella.

     

    Clicca qui per accedere al forum FIPSAS.

    :clapping::clapping::clapping::clapping::clapping:

  12. Ciao Mariano, hai fatto bene a postare la tua domanda. :thumbup:

    Anche secondo me, la Fipsas deve chiarimenti e prendere posizione circa la nostra collocazione.

    Da iscritto, pretendo almeno di essere informato e tutelato.

    Magari anche rappresentato?!?! :blink:

    Ho appena finito di postare un appunto sui forum della federazione e attività subacquee.

    Da quanto si evince dall'articolo in home page Fipsas, non ci considerano proprio.

    Vorrei invitare tutti gli iscritti alla federazione, a farsi sentire, in maiera civile, ormai è un obbligo per farsi valere!

    Non si sa mai che riusciamo a mettere la pulce nell'orecchio di qualcuno.....

  13. Ottavio, comprendo la tua amarezza ma la FIPSAS non ha la bacchetta magica e in tantissimi casi, compreso questo del fermo, non viene interpellata.

     

    La modifica che risulta concedere grazie e privilegi ai cannisti e' dovuta principalmente al movimento dei negozianti dell'indotto della pesca a lenza, in primo luogo a quelli che vendono esche.

    Si proprio loro che, a detta loro, avrebbero rischiato di perdere quantita' ingenti di merce e quindi di denaro se il fermo avesse stoppato i cannisti.

    Ci rendiamo conto?

     

    Cio' non toglie che la FIPSAS non e' solo Azzali, che ci rappresenta nel nosto specifico settore, ma anche da noi tesserati e quindi siamo anche noi in prima persona che dovremmo muoverci.

    Ciao Angelo, è veramente disarmante,quello che dici!

    Allora muove tutto, ma proprio tutto il dio denaro?

    E gli ecologisti? E tutti coloro i quali credono nelle risorse ittiche?

    Ma solo noi non contiamo mai una fava?

    I capitali investiti dalle varie ditte come Omer e simili, non perderebbero migliaia di eurini investiti in materiali e progetti di alto livello?

    La mia frecciata a Fipsas, non è un attacco, ma vorrei fosse uno sprono a fare qualcosa di più.

    Le lotte di classe non servono più a niente da un bel pezzo e l'unica alternativa alla protesta è rimasta la rappresentanza di categoria, che pur sempre ha una valenza socio-politica ed anche economica con i suoi iscritti.

    Per pochi che siamo, abbiamo il diritto di essere rappresentati, tutelati e pubblicizzati.

    Altrimenti si chiuda bottega, a favore di qualcun'altro più volenteroso (ammesso che ci sia!). Comunque non cambierebbe nulla!

    Ed intanto sui programmi Rai fanno vedere i pescatori professionisti, che si lodano della loro pesca a strascico, spiegando tronfiamente che asporta tutto dal fondo... quanto pesce!!!! Proprio bravi. Io in tre uscite e 9 ore di pesca totali, sono uscito solo con tre cappotti per l'inverno ed un'asta recuperata dal fondo (ho fatto anche l'ambientlista).

    Leggevo qua e là che in Sardegna, durante il fermo, i cannisti possono usare fino a 5 canne con un massimo di 3 ami per lenza...allora 3x5= 15 ami contemporaneamente che potrebbero uccidere altrettanti pesci, che 8 volte su 10 sono sottomisura ... ma il cannista, per arrivare a 5 kg, quanti esseri deve uccidere? Fermo biologico??? Nel senso della parola.. Si ferma la vita !

    Evviva chi continua a sperare (come me) che un giorno saremo giustamente !redenti!

  14. Spettabile utenza, vi ricordo che

    oggi 20 ottobre 2006, ricorre il

    34° compleanno di Marcysub, http://img206.imageshack.us/img206/5940/sardegna06marcellons0.jpg

    quindi.....

    :toot::happybd::toot:

    Merita veramente un corale :clapping::clapping::clapping::clapping::clapping:

    Mi deve perdonare l'ora, ma meglio tardi che mai!

    Il :jrgian: in oggetto, ha il piacere di offrire a tutta la gentile utenza di AM Forums, bevute a volontà presso le cantine Sella&Mosca o Santa Maria LaPalma di Alghero (non pere mai il vizio :wine: ) , fino ad esaurimento del budget di € 5000,00 appositamente risparmiati e stanziati. :pile:

    Nel caso in cui non rispondesse ai suoi fan o latitasse dandosi alla macchia, siete pregati di rivolgervi al sottoscritto, il quale renderà pubblico il nr. di cellulare, il codice fiscale, indirizzo di casa propria e familiari fino alla terza generazione, e nr. di scarpe! :devil:

    Ma non ce ne sarà bisogno... :fish:

    :bye:Tanti auguri vecchio, un abbraccio! :thumbup:

  15. I siti internet non sono affidabili, in quanto spesso non aggiornati. Bisogna rimandare alle varie capitanerie di portoper le ordinanze locali o alle Gazzetta Ufficiale.

    Anche le parole dette per telefono devono essere prese con le "molle".

    Spesso e volentieri le leggi, ordinamenti e simili, danno spazio alla libera immaginazione e l'interpretazione diventa soggettiva. :blink:

    Attenetevi allo scritto, ma attenti alle parole.

    In definitiva, siamo tra l'incudine ed il martello, con la conseguenza che nella migliore delle ipotesi, in attesa di riscontri ufficiali, non si va a pescare per paura di qualche operatore troppo zelante. :fish:

     

    Per Marcysub, l'autore della discussione:

    finalmente hai trovato la scusa per non andare in mare e dedicarti allo sport che preferisci ...

    :wine::ajo::pizza:

     

    Avviso importante per tutta l'utenza!

    :happybd:

    Oggi è il 34° compleanno di Marcysub, :clapping::clapping::clapping::clapping::clapping::clapping: il quale ha promesso di offrire una bevuta (non perdi mai il vizio!) a tutti i visitatori dell'AM Forums.

    Contattatelo in MP per riscuotere le bevute ed in caso latitasse o si desse alla macchia, contattami che vi fornirò pubblicamente nr. di cellulare, codice fiscale, indirizzo di casa e nr. di scarpe!

    Un abbraccio vecchio! :thumbup:

  16. Ragazzi, sono solidale con voi per queste brutte notizie. :(

    Se ho letto bene e se le notizie ufficiose trapelate verbalmente dagli uffici dei vari enti governativi, venissero confermate, non c'è appiglio! :angry:

    Solitamente quello che non è esplicitamente vietato, è lecito, ma se c'è una nota esplicatica, come nel caso ".. è consentita la pesca a lenza ecc...", tutto il resto è escluso automanticamente!

    Spero ardentemente di sbagliarmi, quindi contradditemi, per favore! :fish:

    La cosa triste, che appare, che la pescasub è estromessa dalla pratica sportiva solo perchè non menzionata, non catalogata o considerata come una attività professionale o comunque altamente distruttiva.

    Un Sentito Ringraziamento Anche Alla Fipsas :thumbdnn:

     

     

    :offtopic: Il giorno 15 ho postato un piccolo quesito al Presidente Azzali, il quale mi ha cortesemente risposto.... andate a vedere il forum del sito federale!

    Spero non sia la classica risposta evasiva.... <_ ma giusto dare fiducia e farsi sentire anche per l trattato in questo prima del ottobre tentare non nuoce al massimo cambia nulla src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/default_yawn.gif" alt=":sbadiglio:">:sleep1:

    Auguri a tutta la categoria, e non demordete! :clover:

  17. Ciao Antosony, la mia tac è simile alla tua (circa l'ispessimento ..), + tante altre patologie quali deviazione ecc. , e sono all'inizio di una rino-sinusite!

    Ti rispodo da profano, quindi consulta un otorino.

    Prova a rivolgerti ad Uccio, se disponibile, è molto professionale ed è il suo campo .

    Auguri :clover:

×
×
  • Crea Nuovo...