heron

No. non è così, altrimenti non potremo usare neanche la fiocina, ma solo le mani e senza maschera. Vediamola all'inverso: perchè non usare fucili a gas? perchè non usare le bombole? (vietati dalla legge). Chi può decretare, qual'è il limite dell'attrezzatura o dei sistemi, che sono sportivi o meno? (leggi permettendo, ovviamente). E poi ho detto che lo spostamento con mezzo nautico sulle zone lontane (secondo me) lo approvo, solo che ritengo più sportivo trovare "il sasso" a pinne, una volta che sono sulla zona, o con le mire o al limite con il GPS. Attenzione, per sportivo intendo

Perchè scusa???? perchè ritengo che sportivamente parlando dobbiamo cercare e catturare i pesci con le nostre forze, alla pari dell'ambiente che ci ospita o quasi. Stò parlando di "sport", e non di risultato finale (comunque nei limiti della legalità). Ciò non toglie che ritengo l'utilizzo del mezzo nautico un elemento utili ai fini degli spostamente su zone lontane dalla costa. Guarda, non a caso se le gare selettive sono con la FAN tutti devono partecipare allo stesso modo.

vero o non vero, quei poveri serpenti avrebbero qualche obiezione...

scusa la confusione.

Dunque, in vista delle prossime selettive è apparso sul sito fipsas la seguente dicitura: Si avvisa che gli atleti appartenenti ad una zona possono prendere parte, ai fini della loro qualificazione ad una delle due semifinali, soltanto alle gare previste in quella medesima zona. Qualora, poi, gli stessi volessero partecipare anche a gare appartenenti a zone diverse dalla propria, lo potranno fare ma con la clausola "Fuori Classifica". Praticamente non è più come l'anno scorso, che mi potevo iscrivere alle selettive di qualsiasi zona (pur non appartenedovi) e gareggiare per tutta la dur

adesso dico la mia: anche se non è illegale è antisportiva. Così com'è antisportivo spaventare i pesci con il mezzo nautico. Comunque ritengo poco sportivo anche farsi trainare IN ACQUA per cercare le zone isolate, tipo qualche sasso in mezzo alla sabbia. impariamo a prendere i segnali a terra, al limite usiamo il GPS, che comporta un impegno.

Pienamente d'accordo.

leggendo sul sito fipsas quest'anno pare che la zona di appartenenza al club sia legata alla zona delle selettive. ho acceso questo dubbio al presidente del mio circolo che si accerterà se è solo una cattiva interpretazione o se effettivamente è come dico. Qualche problema ci sarà...

Ciao alberto, il sistema della somma di piazzamenti è il peggior sistema di punteggio che sia mai esistito, ha delle falle impressionanti, te ne dico una per tutte, metti che in una giornata 15 atleti prendano un solo pesce a testa ovviamente di diverso peso, per pochi grammi di differenza tra il primo di questi quindici e l'ultimo, cioè quello il cui pesce pesava meno, avrebbero 15 penalità di differnza eppure tutti hanno preso un pesce, o addirittura che 10 atleti prendano cappotto arrivando tutti ventesimi a parimerito, il giorno successivo la classifica si sgrana e tutti e 30 prendono pes

A differenza di altri sport, come in tante gare di atletica, per esempio, dove cio che conta è ESCLUSIVAMENTE la condizione fisica, l'allenamento e quindi diventa un fattore importante anche l'età, nella pesca in apnea è inevitabile scontrarsi con la fortuna (o con la sfiga!), nella maggioranza dei casi. Oltre che ovviamente con l'esperienza. Per dare qualche numero direi: 40% esperienza, 40% fisicità e 20% fattore C. Questo non toglie che in acqua si parte tutti nelle stesse condizioni e le probabilità che a agni atleta gli "spetti" l'ortatona di turno sono identiche per ognuno.

Come dicevo all'inizio... Per il discorso bonus: è stato voluto proprio per incentivare la cattura di pesci considerati "meritevoli". Come dice bblod, da qualsiasi parte la giri c'è sempre da discutere. Il fattore C sarà sempre presente, anche senza bonus, ma bisognerebbe arginarlo nel miglior modo possibile. Giusta l'idea di abbattere il punteggio portandolo a 300 o a 400. Un secondo spostamento in gommone (facoltativo, e senza pausa) potrebbe limitare gli errori di valutazione di una zona.

Beh, perdonami. Posso cercare di capire?

e chi sono gli altri due?

ma se l'ha "strappata" significa che non l'ha presa, e quindi non ha portato pesce a pesatura. Mentre Blasio l'ha presa. Ho interpretato male la domanda?

tienici aggiornati sulle risposte.

Tranquillo... personalmente ho afferrato e apprezzo.

Eeehhh.... metti le tue, di foto, che ci rifacciamo gli occhi Ciao.

Beh, in brandeggio offre cio che un 100 di quella forma può offrire, ma in precisione (ripeto, bisogna conoscerlo un po) mi risulta buono.

E ci mancherebbe che non facessimo i nostri complimenti

dunque, ecco la risposta: Lo uso regolarmente per agguato-aspetto e addiritura per le cernie in tane accessibili. Ho solo avuto un problema di aggancio dell'asta (per farla agganciare dovevo aiutare il ritorno del grilletto tramite lo sganciasagola) ma ho smontato il manico e ho sistemato tutto. Quando ti abitui e lo conosci non sbagli un colpo. (a parte le giornate dove sbagli anche gli scorfani ).

Non sono molto delicato con l'attrezzatura...

Non posto quasi mai le foto di pesca, ma queste hanno un significato particolare, perchè sia il Tordo che il Cefalo che ho pescato sono pezzi che non pescavo da anni (di questa taglia). Pertanto mi sembrava carino mostrarveli, per una volta uscendo dai canoni delle "pescate record" o dei pezzi "calibro 90". Il tordo pesa Kg 1,550 e il cefalo 1,600. Per il resto la stagione estiva è stata proficua a Luglio (saraghi di taglia grossa) ma non a fine agosto, dove il pesce, dalle mie parti, sprofonda a quote impegnative e senza mezzo nautico diventa difficile trovarlo. Non mi lamento, co

Così come nella tua professione, anche nel tuo gesto sportivo ha prevalso la componente principale del tuo successo: Crederci fino in fondo! In bocca al lupo per il tuo futuro. Marco.