daniele.martelloni

Perché il nostro paese è la terra dei kaki

ahahahahahaha grande Frank!!! :laughing: :laughing:

Oh ragazzi, aiutatelo un po', che già non prenderà nulla, se poi gli fate anche prendere le multe mi va in depressione!!!! :laughing: :laughing:

Le differenze in termini di prestazioni tra un guizzo 90 ed un Mr Carbon 94 secondo me sono comunque minime (e dipendono più dal settaggio che dal fucile)

Ma non ci vorrai mica andare a pescare vero???? Padella gli dobbiamo augurare qualcosa????

Davide capisco, ma temo sia anche peggio. Perché è evidente che questi non pensano minimamente alle conseguenze delle decisioni che assumono, neanche in casi come questo in cui è evidente che nulla di buono ne potrà derivare. Hanno fatto una figura miserrima, soprattutto se poi alla fine FIPIA (come spero) riuscirà ad entrare nonostante il loro voto contrario

Il Baccio ha cappottato come me, non s'è visto un pesce in due

Sono andato col Baccio in barca prima sul secco di fuori e poi di levante. Devo anche dire che stavo di cacca e le mie apnee erano ridicole, ma almeno di vederli 2 pesci ci speravo, invece non ho visto una pinna decente

Concordo con andre.ima. Io il guizzo 90 non lo cambierò mai con nessun altro fucile. Non so cosa dovrebbe fare di più un arbalete 90 classico: preciso, ottimo brandeggio ed è un legno, che avendo più massa di un tubo in carboni è caricabile po' più pesante (anche se io lo uso con gomma da 17.5 e asta da 6,3). Ovviamente sto parlando di arbalete classici, sei poi si parla di atri tipi di fucile non poso esprimermi. ovviamente, se invece non ti trovi bene per qualche altro motivo (impugnatura, circolare ecc...) allora è un altro discorso.

Se hai deciso di fare un po' di aspetto il problema secondo me non è il tipo di 90, ma la lunghezza. Già con 6 m di visibilità per me ci vuole un 100.

Ciao!

Ma dove vogliono andare con questi atteggiamenti???

Io ho cappottato alla grandissima

Mi pare anche assurdo che il voto contrario di un solo membro possa impedirne l'affiliazione di uno nuovo... proprio impossibile.

Auguriiiiiii

Stasera facciamo una cena e raccogliamo fondi. Padellaccio ci vediamo lì

Cose che non vorremmo mai leggere... che vergona

Eventi disgiunti o meno il solo fatto che un gruppo di pescatori di un paese come Bagnara Calabra sia riuscita a farsi ricevere dal Direttore Generale del settore pesca del MIPAAF la dice lunga sul potere della pesca professionale. Secondo me l'Europa fa bene a dirci tutto sul pesce spada visto che noi sulla pesca professionale e su altre - troppe - cose facciamo orecchi da mercante; sul fatto che poi non ci consideri per altri problemi, questo dipende unicamente dall'incapacità di chi ci ha rappresentato in Europa negli ultimi 20 anni.

Grande Marco!

Però con la cam sulla testa a guardare il video mi è venuto un po' di mal di mare

Doddis hai vissuto il vero incubo del pescasub!!!!

Ma perché ce l'avete col cianciolo??? Non sapete che il TAR della Campania, PREVIO PARERE POSITIVO DEL MIPAAF, ha ritenuto questa forma di pesca COMPATIBILE CON LE FINALITA' DI UN'AREA MARINA PROTETTA? Tant'è che probabilmente verrà riammessa nell'AMP di Nettuno. Mentre la PiA, ovviamente, no!

A volte penso di essere su scherzi a parte, poi mi rendo conto che è tutto vero e m'inc...o come una bestia.

No ma questo è da record del cubo più sfacciato Non dai, non è vero... non può essere... manco la seconda gomma ha caricto per sparare alla ricciola. E poi... ma quanto cavolo c'ha messo per ricaricare???

Praticamente niente...

Bellissimo mare, ti sei divertito!!! :thumbup: :thumbup:

Ale non lo so, ti faccio sapere appena mi chiamano per dirmelo

Io domenica vado a dare una mano al Circolo per l'organizzazione

Allora... mi dicono che l'udienza per il ricorso AAMPIA è stata fissata nuovamente al 26 giugno p.v.. Speriamo che sia la volta buona...

Anche a me è venuto il sospetto che ci fosse un problema titolare-riserva, però lui non lo dice e parla molto genericamente di non condivisione delle scelte (senza dire quali scelte).

Comunque dispiace.