kamran

Ma Nervi capolungo? mi piacerebbe tornarci in quel tratto ma senza gommone e in macchina non so proprio come fare O vai a Bogliasco e torni indietro verso Nervi, oppure passi nervi appena dopo il Viale delle palme e quando trovi la strada a destra che porta al mare scendi e se trovi posto peschi. Il tutto off limits al sabato e domenica ed in estate. Se non trovi allora puoi parcheggiare al park della stazione (si paga ma si trova) e da li scendi e peschi, è un tratto un pò più lungo, ma alle volte ne vale la pena. Grazie ,come temevo ,mamma mia che schifo che è diventato la Liguria

Stefano secondo me finchè parliamo di sviluppare più energia rimaniamo in errore,quindi la mia proposta è riflettere sulla gestione della forza prodotto dalla nostra energia,faccio un esempio,orendiamo due eastici una da 14 e l'altro da 18 ora se la configrazione costruttiva dei due eastici fosse uguale (eh si perchè pottrebbe cambiare) nel primo possiamo mettere per esempio 14 molecole ,nel secondo 18 ,ora se noi dividiamo la nostra forza di carico in 14 otteniamo un risultato maggiore che in 18 ,quindi la deformazione molecolare nel primo caso è maggiore (l'elastico si allunga di più) in più

Secondo me è solo questione di tempo che qualcuno fara una stampa in carbonio con gli elstici incassati sotto ed un fusto incredibilmente sottile e maneggevole ,io lo preferisco per il semplice fatto che il carbonio in mare e eterno ma il legno è molto più bello e umano Nel senso ?

Certo che interessa,almeno per me

Ebbene si sono quello nato in Iran,ti ricordi a Willasimius con Roberto ? che bei giorni Non sto scrivendo nulla in questo post per il semplice fatto che ritengo molto più interessanti i tuoi .

Ma Nervi capolungo? mi piacerebbe tornarci in quel tratto ma senza gommone e in macchina non so proprio come fare

kamran non kamaram Si ,esatto,stesso circolo

No no,ci mancherebbe,hai perfettamente ragione.altro che campo minato. tornando a noi cioè energia immagazinata negli elastici propongo un nuovo approccio,vediamo se sei daccordo 1- abbiamo appurato che i tuoi esperimenti sono attendibili ,quindi i grafici sono corretti. 2-energia non si perde nel nulla ma si forma,si manipola,si sposta e ecc... Ora se riusciamo ad acquisire una maggiore velocità da un diametro più sottile secondo me i casi sono due (visto che la forza trazione che abbiamo impresso è sempre uguale nei vari elastici),o abbiamo una dispersione buco da quache parte che causa que

Vorrei esprimere la mia opinione senza peli sulla lingua,non dico se è giusto o sbagliato sparare in questi caso ma dico chi spara e chi no: 1-La schiappa che fatica a pescare perchè scarso deve avere un spirito molto grande a non sparare ma la vedo dura. 2-chi va in mare per "prendere" in casi come questo spara senza nemmeno pensarci due volte. Alla fine io credo che ogni uno di noi può venirci a fare i racconti che vuole ma secondo il proprio grado di evoluzione pescatorio e umano ha il proprio armadio,e quello non glielo leva nessuno.

Ammiro il tuo ottimismo

Io sarei invece molto interessato ai tuoi approfondimenti in merito a questi argomenti e penso che i moderatori non hanno problemi in merito. D'altra parte il 3D è molto attinente al discorso. Ok ,però chiedo anticipatamente scusa se a qualcuno sembra noioso ,cercherò di essere più sintetico possibile ,dall'altra parte o parliamo della fisica ma considerando tutti i parametri eppure è meglio limitarsi a fare esperimenti e ragistrare i risultati,purtroppo in questo sito non esiste editor adatto per scrivere le formule cosi metto solo in LINK che va letta separatemente e qui parliamo della

Pure a me ci sono due script che partono da questi due domini Non è assolutamente colpa dei vostri antivirus,ho rilevato un codice java che forse causa questo problema,il webmaster del sito pottrebbe analizzarlo usando questo strumento.

Kamran, io non cercavo di convincerti. Cercavo di dire come stanno le cose. Forza ed energia non si trasformano. L'energia è la capacità di compiere un Lavoro. Ed un Lavoro è dato da Forza X Spostamento. L'elastico allungato possiede energia perchè è in grado di compiere un Lavoro che è dato appunto dal prodotto tra la Forza applicata per allungarlo e l'allungamento stesso. Energia, Forza, Lavoro ed Allungamento sono entità diverse, ma tra loro correlate nel modo che ti ho detto. Ciò se i miei ricordi di fisica mi aiutano. Tanto per dare un link di quello che voglio dire, non per convincert

Lasciando da parte il discorso della trasformazione forza/enrgia (perchè io non riesco a convincere te,e viceversa tu ) a questo punto dobbiamo andare per la strada di sperimentazione quindi tu mi dici che su un paio di elastici da 17.5 settati al 400% se io metto degli elastici da 14.5 (mi viene da pensare a che fattore) il tiro è più forte ,ma poi nella nostra realta esistono elastici del genere che poi uno le cambia solo una volta all'anno? Ps1:ho scritto da cani ma spero di ave reso l'idea Ps2:il sistema di orvac mi sa tanto che è proprio il vecchio metodo di afferrare gli elastic da s

Stefano,per carità ,per me invece sei tu che sei in errore a questo punto,ma premetto una cosa subito,i grafici dicono tutto è niente in quanto sono solo il risultato dei test o calcoli ,quindi possono essere giusti o sbagliati ma qui parliamo di fisica ,quella pura però e come dici tu anche io credo che non si va da nessuna parte se non rispettiamo la fisica ora cerco di spiegarmi in un altro modo ma sono pronto ad essere smentito se riesci a dimostrare il contarario,ora riprendo il discorso.hai asserito che il mio esempio non è attinente ad un elastomero,primo la mia voleva essere un esempio

Condivido tutto Stefano ma voorei sottolineare due punti: Primo:l'energia immagazzinata,immagina invece che tre elastici,tre contenitori a forma di cilindro,ora versa 18 litri d'acqua in ciascun cilindro,i tre cilindri avranno pesi diversi? non credo proprio,quindi in pratica abbiamo immagazinato la stessa quantita di energia,qui qualcuno chiede però allora come mai il cilindro più sottile ha una maggiore pressione di fuoriuscita se viene forato di sotto? semplice,perchè la spinta del peso della colonna d'acqua sopra è maggiore per centimetro quadrato,quindi ha ragione Stefano ma costa di più

Ciao Pier Giorgio ! Gran bel post,ho letto con molto piacere le tue parole e condiviso tutto ,ho cercato una mia discussione vechissima che non riguardava i roller ma la massa dei fucili in generale e guarda caso parlavo giusto della quantistica,principi di newton e qualche mito da sfatare,sono sicuro che fossi in medio evo mi avrebbero bruciato vivo per blastemia,la parola evoluzione purtroppo invita a cambiare ,cioè cambiare in qualcosa di diverso,e qui si sa il diverso fa paura,crea diffidenza. ma tornando a noi per quanto riguarda i roller ,sai già i miei punti di vista e non vorrei essere

Senza entrare nel tecnicismo ( anche perchè non ne sarei in grado) , bisogna distinguere tra sforzo di caricamento ed energia immagazzinata negli elastici. Uguale sforzo non significa uguale energia.Anzi !!! Ad esempio se volessimo caricare tre elastici delle stessa mescola con lo stesso sforzo, otterremo fattori di allungamento diverso. Riporto un mio grafico sperimentale di tre elastici di circa 26 cm ma differente diametro. Allo sforzo di circa 20 Kg. otterremo tre diversi fattori allungamento (circa 215%-280%-360% per i tre elastici che variano solo per il diametro). Ora per capire

Ti sbagli caro Stefano .io ho praticamente iniziato a pescare in un mare tropicale (golfo persico per la precisione) ,io e te siamo stati anche insieme in acqua,vediamo se indovini chi sono . Un abbraccio. Magari anche nello stesso circolo....? Fochino ;-)

Ti sbagli caro Stefano .io ho praticamente iniziato a pescare in un mare tropicale (golfo persico per la precisione) ,io e te siamo stati anche insieme in acqua,vediamo se indovini chi sono . Un abbraccio.

Ciao Stefano! Se mi permetti avrei qualche dubbio sul punto 4 ,lasciando stare per adesso la parola "frazionato" (che non ho capito esattamente come),tra due elastici di diametro diverso ,quello che conta alla fine per quanto riguarda la fatica a caricarle sono i chili sviluppati credo,quindi se un elastico caricato sull'ultima tacca sono 60 chili ,devi imprimere stessa forza per caricarlo. Ma a parte tutto questo,bisogna considerare anche il fattore durata ,e la deformazione molecolare non tutti gli elastici sono uguali per mia diretta esperienza,qualcuno addirittura spara peggio.

Direi proprio di no.

Fammi capire era per caso rivolto a me ?

Giusta osservazionee ti chiedo scusa ma dopo tutti questi anni non posso esprimere cioè che vorrei ancora bene (intendo in italiano ),secondo me sul fatto che i roller ed in questo caso stilo sia un sistema valido chiunque abbia fatto anche solo la scuola media lo capirebbe da solo,io ho cercato di dare una forma un pò più ricca al discorso che non sia solo un fucile ma tutto l'insieme (vedi il pesce a tiro e ecc) ,poi ho parlato anche se costerà sempre un botto ci saranno in pochi,pochissimi ad scrivere,mi risulta per ora che nel nostro forum abbiamo un solo possessore,tutto qui,forse voleva

Caro Pier Giorgio che entusiasmo Non so di quale articolo parli e cosa intendi per bluff ,mi fa molto piacere che ti piace il gioiellino però vorrei ricordarti che l'attrezzo è fatto per il mare,non fare l'errore di chi quando gli indicavano la luna con un dito,guardava il dito e non la luna. Ovviamente la battaglia tra gli interessati in questo campo è all'ultimo sangue e non si risparmiano i colpi ma io che sono nel mezzo come probabile cliente sto a guardare,e lo sai perchè? il mio divertimento non inizia quando sparo ma quando metto le pinne ai piedi,quando guardo il fondale ed i pesci ,q